Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2008-12-19 03:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ахтунг! Провокация модераторов ЖЖ! Ментовская подстава!
При сохранении поста ЖЖ отныне внизу появляется окошко:

"Настоящим предоставляю право третьим лицам воспроизводить и/или распространять все мои материалы целиком или любую из частей..."

Это означает, что ваш пост приобретает статус "распространения информации" (СМИ), то есть вы подпадаете под целый букет статей уголовного кодекса. Если в вашем посте в ЖЖ есть, предположим, голая сиська, то от 242 статьи отныне вам не отвертеться. Прошу всех френдов сделать перепосты со ссылкой, думаю, это важно.

Причем не только этот ваш пост подпадает под уголовку, в вообще весь журнал становится кандидатом на поиск компромата, потому что формулировка "все мои материалы" - юридически более чем двусмысленная!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dzecko@lj
2008-12-20 06:49 (ссылка)
Откуда ноги растут, я понял сразу. Просто блоги сильно коммерциализируются в последнее время и появляется опасность учащения имущественных споров по авторским правам. Другое дело, что этот шаг СУПа упростит процедуру признания блогов СМИ. И вот это меня пугает больше, чем незащищенность моих авторских прав. К тому же тут появляется и еще одна коллизия. Представьте, что ваш пост состоит из нескольких чужих постов. Но, когда кто-то копирует ваш пост, то у него уже под всем этим стоит ваш копирайт. То есть получается, что вы, сами того не подозревая, совершили преступление против авторского права.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-12-20 06:52 (ссылка)
"""Другое дело, что этот шаг СУПа упростит процедуру признания блогов СМИ.""

не упростит. потому что у СМИ совсем другие признаки. копирайт тут ни при чем вообще.

""То есть получается, что вы, сами того не подозревая, совершили преступление против авторского права.""

не говорите ерунды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dzecko@lj
2008-12-20 07:16 (ссылка)
Я в своей жизни столько раз сталкивался с тем, что "ерунда" становится жизненной реальностью..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-12-20 07:17 (ссылка)
не повезло значит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dzecko@lj
2008-12-20 07:26 (ссылка)
Мне или жизненной реальности? Мне-то по фиг - я в танке. Как там у РНЕшников был когда-то лозунг "Нас остановят только танки, а наши танки не остановит никто!"? Другое дело, что жизнь, обрастая этой "ерундой", становится слишком уж уродливой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_dyr@lj
2008-12-20 22:33 (ссылка)
Цитирование не относится к нарушениям авторского права, вы хотя бы почитали закон

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dzecko@lj
2008-12-21 01:37 (ссылка)
Цитирование без разрешения? А у некоторых юзеров задним числом все записи вдруг стали защищены специальной оговоркой: типа, любое использование этих материалов запрещено. А ведь их уже где-то использовали. уверены, что у вас в журнальчике нет таких копипастов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_dyr@lj
2008-12-21 12:53 (ссылка)
Надо читать определение цитирования, что мне делать лениво. =) Но вообще-то да, так и есть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -