Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2009-04-30 09:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Умер художник Эндрю Уайет


Далее см. в журнале моего френда, выдающегося художника Игоря Пестова: http://vtorchermet.livejournal.com/68218.html
и:
http://vtorchermet.livejournal.com/23249.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yelpat@lj
2009-04-30 05:39 (ссылка)
условность очень широкая. каждый кто назовёт себя писателем - видимо тоже ним есть?
а как же с ёмким словом "графоман".
так ведь ради богатства толерантности язык оскудеет..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-04-30 05:54 (ссылка)
Ну стало быть мы можем сказать о таком писателе - Писатель-графоман, или Хуевый писатель. Но если решаем кто писатель а кто - нет, то мы заниаем авторитарно-репрессивную позцию к тому же весьма субъективную. Это для нас хуево, а не для него)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yelpat@lj
2009-04-30 06:05 (ссылка)
"Это для нас хуево, а не для него)))"
согласен. наша оценка свидетельствует только о нас самих.
поэтому если кого-то называем художником - это значит таковы наши собственные критерии художественности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-04-30 17:54 (ссылка)
А также если называем - не-художнегом. Стало быть опять же дали слабину)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -