А что? Почти булыжник-орудие проллетариата))) Чисто гопническая пикча)) Кирпидон-иероглиф личной судьбы, не иначе)
А вот моя любимая пикча - это "Стена в моем сортире" и вот товарищ Маркин, лох, не захотел меняться со мной на подержанный фотик))Еще пожалеет, что так дешево мог приобрести работу живого классика))хе-хе-хе

Ну дык чо? я ж и говорю! Токо: "не-орудие" "не-пролетариата", так как кирпич явно не ранее 70-ых гг. выпуска российского производства)))

Вот и я не пойму, зачем люди кирпичи в квартирах держат? Может для капустки, для засолки?) Нужная весчь кирпич, как ни крути!))

ты хотел на подержаннный фотик поменят" СВОЮ работу?????????????????? пойду за валер"янкой....

спокойно. тот "подержаннный фотик" это был хороший профессиональный цифровик )

Ушел фотик Антуфьеву, нашаманил, тряпочки магические, куклы вуду. Теперь будет фиксировать свое шаманское дело))

Ну вот наконец могу написать ответы, ато чото не жж зависает сегодня.
да пошутил, естественно. Только у Маркина юмора не хватило, даже не написал мне, обиделся про сортир)) Фотик был нормальный профессиональный, но картина это поэтическое и некоторые этого не понимают)) Поэтому, будут клаассиков покупать задорого))

автопортрет, кстати неплохой у тебя
а с кирпичом - промахи: и в тени и в линии соединения пола и стены, неужели сам не видишь? ))

Это только кажется, что это кирпич и пол)) Это воплощенная глупость и ошибка)

Чьи глупость и ошибка?

Фиг его знает!)) Например, на кой хрен, этот кирпич сдался?

Ты вообще сам-то себя слышишь иногда? то, что ты произносишь?
художественный образ кстати не удался в том случае, если его надо объяснять, это же аксиома, неужели в вузе тебе это не сказали?

Я, разве объясняю? Я отвечаю на коменты)
Про образ разве в вузе объясняют?

да не все ли равно где
главное, что если ты этого еще не понял, то художник ли ты вообще? вот в чем вопрос

Интересное замечание! И очень доброе)

задеть не хотела, извини!
художник ты или нет - не мне, а тебе самому решать

Неужели столько вопросов от одного кирпича?
Силен кирпич, однако!)) Шучу)
Я некоторые картины пишу по полгода, не верил бы в свое призвание - не писал бы. Все выбрано, все пишется, за все платится, не сумлевайтесь.

причем здесь вложеное время? можно и всю жизнь угрохать на какоенить заблуждение, время здесь не показатель качества
да лан, ты настолько завяз на самолюбовании, мешать не буду, работай дальше ..
удач, успехов, всего хорошего

Спасибо, Лена)

Кирпич - бесуловный шедевр, классика, базару и быть не может) В музей! Должен висеть в Центре Помпиду рядом с... Нет, пожалуй лучше в Третьяковке - внутри картины - "Иван Грозный убивает сваво сына КИРПИЧОМ!")))))))

А чо? Нормуль идейа, а? Канциптуализьма, бля!!!

Мы люди с Вторчермета, ни к чему нам Помпиду))
И мы люди мирные)))

хе-хе-хе))

Похоже на карту СССР.

????))

Напомнило, потому что сам когда-то нарисовал СССР в образе красного кирпича.
На картах страну изображали розовым, Ледовитый океан севернее - голубым, южнее жёлтым - Китай.

А-а-а-а-а!) Понятно)

это живопись.
есть художник, есть богатство языка, сила и позиция.
согласен - это будет классик.

неа, классиком не будет, если не справится с собственным самолюбием), тише надо стать и смиреннее
разбухшее Я - это не есть гуд

как раз его "разбухшее я" значительно меньше технического умения, на котором оно находится. пропорции фундамента и надстройки важны, а не размеры сами по себе.
а вот у большинства его худ_оппонентов прямо наоборот.

да умения самого по себе недостаточно, важно, что говоришь работами, а когда занят собственным я, это сильно мешает говорить точно и по существу
причем здесь оппоненты? не все живописность ставят на первое место, я, например, тянусь к антиживописи, хотя и ценю хорошую живопись, задачи же у всех разные

да и вообще, жалею, что отреагировала, сорри
я ушла

в живописи самым важным предметом разговора есть живопись.
в "антиживописи"(если такая есть) - тоже живопись.
в "неживописи" - тоже живопись.
в публицистике она не важна, в музыке, актёрстве (антиактёрстве, неактёрстве ипд).
так мне кажется.

эт тоже самое, что обсуждать красоту красивой и глупой женщины
но не всем же глупые так интересны, некоторые и зевать начинают и забывают про саму красоту ее

красивой быть не обязательно.
красивая в лучшем случае может стать женой французского премьера в то время, когда некрасивая сама может стать немецким канцлером.
но это не значит, что она автоматически становится к тому же красивее жены премьера.

могут быть интересные идеи, но искусство - это не идея, это мастерство вызывать чувство.
что касается глупых, то хотелось бы верить, что их тут просто нет.

а для меня искусство - это мастерство вызывать мысли, до лишь чувств мне часто нет никакого дела, а вот когда мысль будет чувство - это самое верное и нужное

ну, Вы таки оптимист, глупых повсюду много, не только в жж, об этом еще Эразм Роттердамский написал целую книгу

когда мысль вызывает чувство - это ближе литературе. быть может не именно мысль, но слово, формулировка...
а буквально "мысль вызывающая чувство" - это скорее напоминает фильм о будущем, где человек подключает мозг к генератору эл-магн волн и переживает, переживает заказанные эмоции..

Хорошо вам тут без миня!)

а как же! нас одним вбросом кирпича на "войну" не спровоцировать! мы тут вежливо ))

Ы-ы-ы! (плу трясет больной головой и мелко всхлипывайит))

И откуда такие сведения про мое "Я"?))

Спакуха!!!

Ну дык Плуцер сказал!)) Голова!)

Сказал, как сирпом па йайцам атрезал! Кирпич - форевер! Орден!

=))))

Вторчермет лучший из знакомых мне художников, я считаю:) Ну еще Санёчек есть тоже.

великолепин

плосковато

Нууу, так себе, так себе...

отличный.

Что-то Вам, Алексей, совсем вкус изменяет...

Я ценю, Юра, изящество иронии и утонченность сарказма, которые ты любезно проявляешь в отношении нас, простых смертных, лишенных вкуса, таланта и ума. И прими мои самые искренние соболезнования за то, что тебе преходится смотреть и читать весь этот бред. Но ведь из песни слова не выкинешь. К сожалению, культура состоит не только из бессмертных работ, к примеру, Шабельникова или Кошлякова. И я, с твоего позволения, иногда буду печатать в своем журнале всяческую хуетень, можна?)

Можно печатать все, что хошь. Однако определение "бессмертных" тоже подподает под категорию саркасстическое...

Сорри, понимаю, что над вашими работами нельзя иронизировать, но я стараюсь, просто не всегда получается)))

Почему это нельзя?! Можно, только не хотелось бы вместе с такими кирпичами...

Ну дык я и так Атдельна! Я Шабельникова никогда рядом НИСКЕМ ниставил, акромя КашлЮНкова)

че-то не разберу.. там написано что-то или нет?)