Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2009-04-30 10:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Шедевр художника Игоря Пестова
Кто не видел этой работы классика, наслаждайтесь:



Другие работы мэтра см. в его ЖЖ: http://vtorchermet.livejournal.com/1834.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yelpat@lj
2009-04-30 05:50 (ссылка)
это живопись.
есть художник, есть богатство языка, сила и позиция.
согласен - это будет классик.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_hades@lj
2009-04-30 07:27 (ссылка)
неа, классиком не будет, если не справится с собственным самолюбием), тише надо стать и смиреннее
разбухшее Я - это не есть гуд

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yelpat@lj
2009-04-30 08:14 (ссылка)
как раз его "разбухшее я" значительно меньше технического умения, на котором оно находится. пропорции фундамента и надстройки важны, а не размеры сами по себе.
а вот у большинства его худ_оппонентов прямо наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_hades@lj
2009-04-30 08:24 (ссылка)
да умения самого по себе недостаточно, важно, что говоришь работами, а когда занят собственным я, это сильно мешает говорить точно и по существу
причем здесь оппоненты? не все живописность ставят на первое место, я, например, тянусь к антиживописи, хотя и ценю хорошую живопись, задачи же у всех разные

да и вообще, жалею, что отреагировала, сорри
я ушла

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yelpat@lj
2009-04-30 08:42 (ссылка)
в живописи самым важным предметом разговора есть живопись.
в "антиживописи"(если такая есть) - тоже живопись.
в "неживописи" - тоже живопись.
в публицистике она не важна, в музыке, актёрстве (антиактёрстве, неактёрстве ипд).
так мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_hades@lj
2009-04-30 09:33 (ссылка)
эт тоже самое, что обсуждать красоту красивой и глупой женщины
но не всем же глупые так интересны, некоторые и зевать начинают и забывают про саму красоту ее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yelpat@lj
2009-04-30 13:55 (ссылка)
красивой быть не обязательно.
красивая в лучшем случае может стать женой французского премьера в то время, когда некрасивая сама может стать немецким канцлером.
но это не значит, что она автоматически становится к тому же красивее жены премьера.

могут быть интересные идеи, но искусство - это не идея, это мастерство вызывать чувство.
что касается глупых, то хотелось бы верить, что их тут просто нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_hades@lj
2009-04-30 15:46 (ссылка)
а для меня искусство - это мастерство вызывать мысли, до лишь чувств мне часто нет никакого дела, а вот когда мысль будет чувство - это самое верное и нужное

ну, Вы таки оптимист, глупых повсюду много, не только в жж, об этом еще Эразм Роттердамский написал целую книгу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yelpat@lj
2009-04-30 16:43 (ссылка)
когда мысль вызывает чувство - это ближе литературе. быть может не именно мысль, но слово, формулировка...
а буквально "мысль вызывающая чувство" - это скорее напоминает фильм о будущем, где человек подключает мозг к генератору эл-магн волн и переживает, переживает заказанные эмоции..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-04-30 16:46 (ссылка)
Хорошо вам тут без миня!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yelpat@lj
2009-04-30 17:19 (ссылка)
а как же! нас одним вбросом кирпича на "войну" не спровоцировать! мы тут вежливо ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-04-30 17:31 (ссылка)
Ы-ы-ы! (плу трясет больной головой и мелко всхлипывайит))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vtorchermet@lj
2009-04-30 18:00 (ссылка)
И откуда такие сведения про мое "Я"?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-04-30 18:16 (ссылка)
Спакуха!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vtorchermet@lj
2009-04-30 09:08 (ссылка)
Ну дык Плуцер сказал!)) Голова!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-04-30 17:32 (ссылка)
Сказал, как сирпом па йайцам атрезал! Кирпич - форевер! Орден!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vtorchermet@lj
2009-04-30 17:50 (ссылка)
=))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -