Фигня полная. Чему-то поучился у Врубеля. Чему-то недоучился у монументальных соцреалистов. В целом красит краской по стене. Можно в детсаду. Можно - в столовой.

Да молодой человек вы правы СоврИкво полная фигня... )))))

Нельзя сказать что поучился у Врубеля, потому что это художники одного возраста, Панасенко уже 20 лет малюет. В детсаду такую социалку не примут, это ж драка с криками и мордобоем, вы чо?

Подозреваю, что вы, Плуцер, наивный, чистый человек и не знаете что
наши дети видят по ТВ и просто в жизни. А их в детсаду ублажают зрелищем бабочек и чебурашек! Долой! Правду жизни в детсады - даешь им картину черепашек-ниндзя, замахивающихся кинжалом на покемона(возможны варианты по вкусу). Исполненных вот в такой манере. Думаю, дети были бы щасливы. Особо потому что с соцреализмом не знакомы - для них сойдет как новое...

Хочу напомнить, что имею дурную профессиональную привычку судить об искусстве по форме. То есть неважно что изображено - хоть баба в оргазме, хоть пожар с сталепрокатном цеху(специально беру сюжеты с выраженной экспрессией). Вот если бы в 70 годы кто-то представил ТАК сделанную картину, проникнутую партийной тематикой(без чего в большую жизнь дороги не было если вспомнить) то вся бы передовая андеграундная общественность бы плевалась долго. Но сейчас поздабыто, содержательно в генеральную линию политтехнологов укладывается - значит новое искусство.

Хватит так, а?....... я не Гельман.

то что было передовым и андеграундным в живописи 70, вы давно превратили в салон...

Чо кажуть по зомби-ящику я, диствитильна, ни фкурсах, не зырил его уж много лет) На улицы родсной столицы тоже редко выхожу, противно, да и времени нет)

Ну я знала, Плуцер, что вы хороший человек))))))))))))))))))

Ангил!)

)))))))))))))))))))))))))