Монументально. Экспрессия и комикс и хорошая советская школа и ТВ и латиноамериканцы и итальянцы и застывшые кинокадры и 50-е, 60-е, 70-е, 80-е и так далее - много чего переварил автор. Можна развивать и развивать эту тему. Ну и что?
Мне так нравятся люди которые начинают проводить знакомые лично им параллели с некиими художниками, блещя своей убогой эрудицией. Вот типа похож на того-то.
И давай оценочки ставить. Рисуем и дальше цветочки и котиков. Вперед!

Смотрите и радуйтесь, что есть люди, которые валят такие работы. Заряжайтесь. Автору респект и уважуха от пацанов. И журнал его буду читать.

Во-во, и я о том же!)

И все-то воззвания у вас. Чисто комиссары. Искусство тут не причем.

А все отчего? от незнания, ограниченности. Мало видели, не знаете с чем сравнивать, не отличаете. Как будто мало такой муры сейчас - полные журналы на вокзалах, правильно - комикс. И вы поражены новизной этого?
Вот вам к примеру художник, не из раскрученной обоймы Гельмана, и потому пусть он в худ. форме хоть в сто раз интереснее, а замечен будет раскрученный, посмотрите, там тетеньки голые есть:
http://brutal-one.livejournal.com/

Освободите мозг от штампов. Хотя этот ваш panasenko всяк получше еще более раскрученного Врубеля

Спасибо чувак! )))

Выше камент - шо ты Саня круче Врубеля! Во как тебя у меня ценють!

Не говори ))))
А всетаки хорошо сегодня писать картины в СоврИскве, традиционалисты критикуют, абстракционисты критикуют, концептуалисты критикуют, институциалисты критикуют )))) Когда это все начиналось вообще жесть была....
А Барышни по мойму кроме Врубеля никого и не знают из СоврИсква, Гельман выставил, шум устроил, вот они и мусируют.....