Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2009-09-11 07:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Монастырский: "Современное искусство - провинциальная жалкая коммерческая еботня! И больше ничего!"
В рунете были высказаны предположения, что свои интервью я просто сочиняю. В частности целый ряд художников и искусствоведов заявили, что Андрей Монастрыский не мог сказать высоких слов о такой ужасной группе как Война. Обвинение в подлоге не заслуживало бы внимания, если бы в этот диалог не были вовлечены известные художники и даже уважаемые люди из ближайшего окружения мэтра российского акционизма, мнением которых я очень дорожу. Вот одна цитата из подобных диалогов:

rahmanov (2009-07-27): интервью Монастырского? хочется думать, что хотя бы последняя реплика АМ из недавно явившегося в мир интервью - сфабрикована...

dinrid (2009-07-27): Плуцер-Сарно - человек способный. Способный на все. Запросто может и сфабриковать. Ученик Марата Гельмана.

chahal (2009-07-27): yabeda утверждает, что кроме слава «еботня» всё верно. Специально интересовался сегодня: http://yabeda.livejournal.com/202115.html?thread=1353603#t1353603

Чтобы прекратить все эти разговоры публикую этот фрагмент исходника аудиозаписи без всякой редакторской правки:

Вообще странно, что арт-общественность обсуждает высказывание великого художника так, как будто он не художник вовсе, а занудный публицист, лишенный чувства юмора. Ведь по сути высказывание Андрея имеет художественный характер. Это тоже некий артистический ход, художественный жест, "акция". Если бы он сказал с присущим ему остроумием, что, наоборот, группа Война - это жалкая коммерческая еботня, то это было бы с художественной точки зрения равнозначное высказывание, которое бы вызвало всяческое одобрение и единодушное веселое понимание в рядах группы Война. Великий человек даже о себе может говорить подобные вещи. Как мне сказал как-то еще один великий остроумец, философ Александр Моисеевич Пятигорский: "Кто - я философ? Нет, я не философ! Я философ хУев!!!"


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: про монастырского
[info]j_volfson@lj
2009-09-14 16:56 (ссылка)
я считаю, что монастырскому не нужно "помогать" (возможно - это основанно на ложных впечатлениях? тогда - поясните пожалуйста). он уже - в истории. он - признан. и никуда не денется. только зачем понадобился вам весь этот цирк с "шутками"? жалко смотреть.
я очень надеюсь, что монастырский, когда говорит что-то, действительно имеет это в виду. и если какое-то там сообщество его не понимает, то это - не проблема монастырского. а проблема сообщества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про монастырского
[info]plucer@lj
2009-09-14 17:12 (ссылка)
Шож ежли он в истории, то его нада забыть и низя никада упоминать,а то Юля уебет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про монастырского
[info]j_volfson@lj
2009-09-14 17:16 (ссылка)
по-моему ниэтично приписывать человеку то, что он не имел в виду. вы это сделали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про монастырского
[info]plucer@lj
2009-09-14 17:20 (ссылка)
Шоб у вас покрышки протершись на джипе!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про монастырского
[info]j_volfson@lj
2009-09-14 17:26 (ссылка)
я вас отфрендила. bye now

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про монастырского
[info]plucer@lj
2009-09-14 17:31 (ссылка)
Ну, я вас, дорогой коллега по автосервису, тоже отфрендил, но только чтобы вам подыграть в вашей дамской истерии. Но тут же обратно зафрендил. Ха-ха-ха=ха! Пожалуйстесь вашему автомеханику. Пусть вам подкачает задние баллоны, а то когда передние перекачаны - заносит на неровных покрытиях)))) Успхов на арт-дорогах!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -