Про "народное двоеверие" абсолютно согласен. Вот я и говорю, что христианских церквей (как сообществ совместно молящихся людей), соответствующих заповедям Христа - нет, не было и быть не может. (см. хотя бы слова Христа о том, что публично молятся только лицемеры). Могут быть лишь отдельные христиане, соблюдающие заповеди Христа. И объединяет этих христиан церковь духовная, а не общие обряды, правила и совместные молитвы. Про духовенство и говорить нечего. К христианству оно никакого отношения не имеет. Так как даже Христос говорил, что никаких "святых отцов" у человека быть не может, так как у всех единый отец - Бог, а меж собой все братья и сестры. Такую трактовку христанства, я считаю правильной.

Мы не знаем, что на самом деле говорил Христос. Ибо по вероисповедованию, да простят меня Святые Угодники, он был далеко не христианин. Что же касаемо христианства, то оно в принципе не вычленимо из ситуации двоеверия. А святые отцы - есть. Библейские)))

Аминь!))

как и Маркс, он ведь не был марксистом (с)
:-)

Не успел!

это ещё прохановщина официозная. странное соединение имперского, агрессивного и православного, при этом благие идеи социальной заботы о населении попраны.