[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Thursday, November 18th, 2010
| Time | Event |
| 1:29p | Питерские нацболы не "сдавали" ментам арт-группу Война Питерские нацболы не "сдавали" ментам арт-группу Война ( Читать ) |
| 1:41p | Радио Свобода: Зеркало и мигалка перевернутой ментовской Лады тянут на 3 тыс. долл. и 7 лет тюрьмы!  Фото Александра Краснова ( Читать ) |
| 3:53p | Центр «Э» незаконно похитил у юной матери годовалого Каспера все документы  Козленок и Каспер Ненаглядный Сокол ( Читать ) |
| 4:14p | Казус Засулич, группа "Война" и общество Оправдание Засулич было неправовым, но справедливым ввиду правового неравенства участников конфликта. Если бы Трепов и Засулич находились в одинаковом положении перед законом, и если бы Трепов мог быть судим за истязание политического заключенного, то Засулич не было бы оправдания. Но выстрел Засулич был вненеправовым ответом на беспредел власти, и оправдание Засулич присяжными явилось свидетельством, что выстрел был сделан от имени и по поручению гражданского общества, которому беспредел уже осточертел. Я думаю, что если бы "Войну" судили присяжные, они бы имели все основания оправдать ее, не усмотрев в переворачивании милицейской машины с художественными целями квалифицирующего признака хулиганства - "явного неуважения к обществу", а скорее, наоборот, уважение к общественному мнению в отношении ментов поганых. Профессиональный судья оправдать не может, но если он независимый, он обязан иметь в виду, что обвиняемые не ставили своей целью проявление неуважения к обществу, а наоборот субъективно считали свою акцию общественно полезной. Другое дело, что у нас независимых судей нет, и поэтому ребятам вынесут тот приговор, который судье принесут на флэшке от прокурора - и этот приговор уже по данной причине будет иметь неправовой и несправедливый характер. Толкование статьи о хулиганстве здесь http://www.az-design.ru/index.shtml?Pro Источкник: http://dpilikin.livejournal.com/28478.ht |
| << Previous Day |
2010/11/18 [Calendar] |
Next Day >> |