принудительным порядком это как?

В том смысле, что никой выставки группы Война в галерее не планировалось и можно поэтому сказать, что и "не было", все картинки были развешаны в суете прямо перед началом дискуссии, сотрудники Винзавода и самой галереи об этом не предупреждались. Все подумали, что, может, так оно "надо". Или я ошибаюсь?

Великолепная статья! Лучший обзор по творчеству "Войны" и интересный взгляд на совр. иск. В мемориз!

Спасибо) Статейка, конечно, так себе, но я не собирался никаких открытий делать и мир поразить)))

написано как надо, все четко, уважаю! ))(люблю Лакана)

пасиб)

А вы в Америке были?

Прекрасная статья!

спасибо)

Единственное, для меня всё таки было неожиданно, что "арт-активист Плуцер-Сарно" и "юзер ЖЖ plucer" это два совсем разных человека, вернее,это человек и литературный парсонаж.
Что ж, это прекрасно.
Апплодирую стоя.

да оба какие-то персонажи, куда ж от этого спрячешься) даже тот П.-С. что на эфире в Школе злословия - и то персонаж. Не приходить же на эфир в образе пьяного уебана-похуиста, коим я являюсь по сути?

Безусловно.

А эти хулиганские почтовые открытки на первомае Солидарности - так, значит, развивается проблематика...хмм... "очка"... - http://community.livejournal.com/ru_politics/29928925.html

Почему же вы анонсировали, что Войны не будет на первомае - они подъехали в последний момент? Потом страшный шум был, когда их задержали вместе с лидером московской солидарности С.Давидисом и музыкантами. Даже великий политик Немцов об этом писал.

Группы Война не было на Первомае Солидарности. Там был слегка долбантутый на голову Петя Верзилов с не менее долбанутой на голову женушкой Наденькой. Они действительно когда-то были в группе Война. Но за полным долбоебизмом были посланы нахуй, после того как слили в Киеве в ментовку Володарского, да еще его и ограбили: http://plucer.livejournal.com/229596.html. Это их частное дело, куда ходить и куда не ходить. Они теперь сотрудничаю с Солидарностью. Ради Бога, хоть чертом лысым пусть трахаются. Но все же Наденька и Петенька - это еще не группа Война. А их попытка сделать самостоятельную акцию, где они присоединились к компании, плывущей на параходике и развернули туповатый и вторичный лозунг, была забракована группой Война. Хотя бы уже потому, что лозунг повернуть от крмеля, чтобы не дай бог менты не увидали. Уже этого одно достаточно, чтобы счиать это позорным провалом. Да и сам лозунг - полный долбоебизм и жалкий повтор. И очко и Медвеженок уже были. И в гораздо более актуальных контекстах. Я бы говорил о Петер как о бывшем активисте группы Война, и об его участии - как его частном деле.

Ну это вы явную неправду, Алексей, говорите. Раз Лена Фанайлова на радиосвобода и остальные блоггеры пишут, что была группа Война - значит была. Вы же арт-группа, а не политическая партия с выборным органом, председателем и политсоветом, чтобы решать кому быть в партии, а кому нет.

Тем более, что ребята занимаются акциями достаточно давно, они молодежь, а вы присоединились к ним только после мероприятия в Биологическом музее - какое же вы лично имеете право решать кто в группе, а кто нет?

Вы ругаете акцию, но вы же сами постоянно делаете что-то подобное, там концерт в суде или плакаты на Арт-Москве, это же то же самое.

1. Лена Фанайлова не активист группы Война. И как журналист тоже постоянно с группой не работает. Я с ней дружу и прекрасно знаю, что это не ее тема. Она абсолютно не информированный во внутренних делах группы человек, ей это просто не нужно. Поэтому ссылка на нее - это глупость №1.
2. И если, как вы выразились "какие-то там блоггеры" что-то пишут, то не значит ровным счетом ничего. Поэтому оставьте эти неумелые попытки доказать что-то ссылаясь на вообще не имеющих отношения к делу людей, которые 100% не в теме. Ссылка на безымянных блоггеров – это глупость №2.
3. Я вам кинул ссылку на обсуждение группой Война проблемы Пети, сдавшего Володарского ментам. Это не мое мнение. Это было собрание группы. Да, мы не репрессивны, у нас демократия, но если ключевые активисты и идеологи группы не хотят работать с теми, кто сдает людей в ментуру, то это тоже их право. С Петей категорически не хотят больше работать Вор, Кз, я, Яна и еще пара активистов. Это серьезное коллективное мнение, на которое вы плюете. Это глупость №3.
4. Вы начинаете мне рассказывать, когда я стал работать с группой! Это вообще наглость, учитывая что вы несете полную хуйню по этой теме! Во-первых, сейчас совершенно похуй, кто когда присоединился к группе, это вообще не аргумент. Тем более из уст человека, который вообще не в теме. Так, на секундочку, если вы даже не знаете, когда я принял участие в работе группы, что явствует из ваших слов, то хуй ли вы меня учите как жить? Вас послушаешь, так я стою в цилиндре с транспарантом в защиту Медвежонка в Музее на Ебле-2008" - ДО того как присоединился к группе! Ахуеть! Вы просто тупите или вам в кайф надо мной издеваться? Скорее вы считаете меня полным идиотом, раз так. Которому сунули тряпку в руки, но он и стоит с ней тупо, не знает шо дальше делать. Спасибо! Но тогда, если я тупое чмо, то на хуя вы мне задаете вообще какие-то вопросы? Просто чтобы поспорить с идиотом и поставить его на место? Да вы просто душка!
5. Далее. Я по-вашему такой тухлый старичок, который, как вы пишете, присоединился к крутой молодежи! Ахуеть! Ключевые игроки группы - Вор и Кз. На их плечах сделаны все акции. И Вору уже далеко за тридцатник, а его жена вообще препод универа. Абсолютно все, что вы мне написали – это полная хуйня. И все на самом деле как раз наоборот. Это всякие 18-летние Петеньки и Наденьки временно присоединились к группе взрослых и умных художников (Вора и Кз). Потому что им охуенно хотелось славы и пиара. Это так, маленький пример. Вы вообще не в теме и при этом поучаете меня тут менторским тоном, рассказывая мне полную хуйную про группу Война. Мне! Ваще пиздец какой-то!
6. И наконец последнее. Я не ругаю акцию с этим корабликом. Нет. Я вообще промолчал по поводу этой хуйни. Просто было обсуждение этой хуйни с транспарантом и корабликом еще до ее проведения Петей. Были серьезные предложения от Вора и Кз. Петя все отмел, потому что это сложно, это нужно работать, а он привык, что за него все уже сделано, а он только пришел на акцию и походил перед фотоаппратами. Поэтому он и тут ни хуя не сделал, да еще и повесил транспарант лицом от тех, кому он было обращен. Но это обычный их тупой пиздец с Наденькой. Степень тупизма их обоих нужно понимать. Наденька – это чел, который на повешении декабристов забыла петлю на шею надеть гастеру. А это было единственным ее заданием. Зато покрасовалась перед объективами. Что касается кораблика с транспарантом – то было коллективное обсуждение группой этой хуйни. И единогласно было решено всей группой, что это никакая не акция, ну просто не тянет на акцию. И Петя с этим полностью согласился. И это было коллективное решение. И что мы не будем это продвигать, просто чтобы не позориться. И сейчас Петя решил эту хуйню продвинуть. Ну и ради Бога! Я что, пост сделал с опровержением? Или кому-то хоть слово сказал против? Нет! Я молчу как могила. А вы сами приебались ко мне с вопросами! Выудили мое мнение. А теперь еще отымели меня по полной за мое же мнение.

Ну и последня капля - это сравнивать "кораблик с танспарантиком" с концертом в зале суда! Вы поучаете меня, что я, дескать, тоже делаю всякую хуйню вроде петиного кораблка, например концерт в зале суда. Я вас проинформирую еще раз, Елена. А вы просто послушайте.
1. Концерт в зале суда - это супер-мега акция, одна из лучших акций не только группы Война, но вообще всего мирового акционизма первого десятилетия 21 века.
2. Акция была подготовлена в значительной степени Вором и Кз. Я там палец о палец не ударил.

Понимаете, Лена, это очень странно, когда очень хорошо информированному человеку (мне), который по вашей просьбе что-то вам искренне рассказывает что-то важное, вы сообщаете, что он лжет. При таком подходе к людям, ваши творческие дела будут сильно пробуксовывать. Вы оказываетесь в положении лузера, которую всю ценную инфу отбрасывает как ложную и голова которого изначально забита фикциями, услышанными от подружек.

Как вы разозлились!
Давайте по-человечески, не оскорбляйтесь – я же обоснованно ставлю под сомнение ваши слова «группы Война не было», поскольку она все же была на мероприятии и с ней общались как с группой Война. И, кажется, там были не только упоминаемые вами Петр и Надежда, но и другие участники арт-группы. Вы даете ссылку на интервью Володарского – но дальше у вас письмо Надежды, которое дает противоположную картину. По-моему, вы просто враждуете и ссоритесь - и вы вместе с перечисляемыми художниками на одной стороне, а остальные – на другой.

Я несколько раз близко наблюдала как происходит раскол в прежде гармонично существовавших музыкальных группах – это сложный, порой истеричный процесс. В творческом коллективе нет механизма «развода», особенно когда люди долго и вместе вкладывались в одно дело и были соавторами. Но выливание помоев, очевидное с вашей стороны, здесь неуместны по отношению к тем с кем вы когда-то занимались творчеством вместе. Это неприятно.

Интервью с Володарским - это не помои. И уж тем более не мои. Это коллективное мнение. Все факты, изложенные там - строго задокументированы. И все Надино вранье писал Петя и все это тоже задокументировано. Я очень много знаю про события в Киеве. Я просто считаю ниже своего достоинства отвечать на Надино-Петино вранье. И никакого творческого расхождения не было. Тут нет темы для беседы, не навязывайте мне эту чушь. Вы просто пойдите к Пете и поговорите с ним 30 минут на какую-нибудь важную тему. И вы все поймете. Вам даже в Кащенко звонить будет лень.

Ссылка же на то, что "вы где-то что близко видели" при обсуждении темы - в которой вы ничего былизко не видели - смешна. Повторяю, вы, Лена, очень хорошо информированному человеку, который по вашей просьбе что-то вам искренне рассказывает что-то важное, вы в ответ несете страшнейшую чушь, будучи вообще не в теме.

Давайте закроем тему, потому что вы уперлись мозгом в ту чушь, которую нагородили. И вас бесполезно информировать. Вы глухи.

прочитал заметку
не очень мне понравилось полное вымывание моей роли
нужно хотя бы немного порядочным быть
строить из себя кого угодно
но хотя бы немного порядочным быть

Не хами, а также не сходим с ума. Во-первых, в статье вообще ничьи роли не описаны, рассказывается об акциях группы, а не о ролях. И, во-вторых, я работаю с группой с февраля 2008 года. За указанный период были сделаны все самые известные акции группы и при этом: а) я не видел тебя ни на одной акции, б) не видел ни на одном собрании группы, в) ни на одном мероприятии по подготовке акции, г) не слышал ни от одного активиста упоминания твоего имени в том плане, что ты что-то делал для группы. Наоборот, все удивлялись, что ты, ни в чем не участвуя, все время изображаешь из себя в ЖЖ участника акций.
Все это в целом однозначно говорит о том, что в этот период ты не был активистом группы. Ты мне что, предлагаешь лгать, только потому, что мы друзья? И пытаешься давить на меня хамством? Очнись, Антоша, попей водички холодной.
Другое дело, что если я буду когда-нибудь делать статью об истории группы, то, разумеется, постараюсь изложить и твое участие, нет проблем. Только для этого тебе нужно это самое "участие" мне коротко изложить по пунктам. И так, чтобы твой взгляд был подкреплен еще хотя бы парочкой высказываний других активистов группы. Чтобы это было все же коллективное мнение о тебе.
Здесь же, повторяю, я пишу сугубо об акциях, на которых тебя не было и вообще не описываю, кто что делал из участников, ролей тут нет.

леша, пожалуйста в больших обзорных статьях про войну в которых упоминается период до медвежонка вскользь упоминай меня или ПУИ или бомбил.
Я считаю это своим безусловным правом
Я этих ребят спродюсировал и передал тебе
и за это ты мне что-то должен
а именно то что я сказал выше
и БОЛЬШЕ НИЧЕГО
но это должен