Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2011-04-07 12:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Художницу Анну Синькову за поджаривание яичницы на Вечном огне держат в СИЗО и шьют 5 лет зоны

Десятый день продолжаются многочасовые допросы в СИЗО 20-летней киевской художницы Анны Синьковой, работающей под арт-псевдонимом «Анна Лисица». Она была арестована 29 марта за жарку яичницы с сосисками на Вечном огне в "Парке вечной славы" в рамках художественной акции «Исповедь у Вечного огня», проведенной в Киеве 16 декабря. Угрозыск Киева вломился в ее квартиру, где были изъяты все электронные носители, компьютер и личные вещи. Прокуратура Печерского района Киева требует пяти лет лишения свободы по части 2 статьи 297 УК Украины – надругательство над могилой. Печерский суд Киева 1 апреля вынес решение о содержании на все время следствия особо опасной художницы в Лукьяновском следственном изоляторе. Решение было принято невзирая на многочисленные ходатайства о взятии ее на поруки от общественных деятелей и депутатов Киевского областного совета. Анна Синькова - студентка журналистского факультета славяно-греческого коллегиума при Славистическом университете, литератор, художница-акционистка, член Национального союза театральных деятелей Украины, лидер арт-группы "Братство Святого Луки". Допрашивают Анну следователь Дмитрий Цукркан и зам. прокурора района. Милиция признает в приватных беседах абсурдность дела, но приказ "закатать" пришел от руководства МВД, поскольку Анна является участницей десятков политических акций протеста. Ее сразу переправили в СИЗО из райотдела, отказав во встрече с родителями и адвокатом.

В Печерском суде Анна Синькова указала на тот факт, что милиция не возражала против проведения акции: «Мы спросили у работников милиции, не возражают ли они против акции. Те связались с руководством по рации. Разговор шел с майором Голоско В.И. (зам. нач. Печерского райотдела милиции). После этого милиция не возражала, и отошла в сторону. Это хорошо видно на видео».


Прапрадед Анны Синьковой был репрессирован вместе с семьей, погиб на Соловках.

Украинские СМИ поливают художницу какими-то фантастическими помоями и даже выражают сочувствие инфицированным туберкулезом сокамерникам Анны: http://www.versii.com/news/229090/

Апдейт:

Рассказ друга Анны:

"Анну забрали на улице, когда она вышла в магазин. В деле против нее подписалась куча организаций, в том числе и российских, а также украинская компартия, и через следака передала, что Аня «оттуда не выйдет». Адвокат подал апелляцию. Несколько дней назад Аня заболела. Разумеется никакого лечения, никаких таблеток и даже градусника. В хате 15 человек. Сегодня на свидании рассказывала, что вчера ей активно промывали мозги. Забрали из хаты «на прогулку» - завели в комнату где было 3 здоровых амбала, которые четыре час подряд крыли ее матом, орали со всех сторон. Кричали, что скажут всем в хате, что она всех заложила, друзей ее заложат и скажут, что это все она и т. д. и т. п. Она молчала и постоянно повторяла, что ничего не скажет без адвоката. На позже заданные вопросы об этом следак сказал: "ничего не знаю, не мое ведомство". Думаю желание впаять ей срок у уродов достаточно серьезное. В любом случае исход будет один. Если ей дадут по статье, то это от трех до пяти. Если ее выпустят на условном сроке, то обязательно придумают что-то и быстро закроют снова на столько, на сколько захотят - вопрос времени. Грустно, блять, все это, но я почему-то совершенно спокоен».

Суд 11 апреля оставил в силе меру пресечения, посчитав, что художница представляет реальную опасность для общества и должна до суда содержаться в СИЗО.

Но другой суд - Суд Истории тоже вершится здесь и сейчас. И вот его вердикт:
1. Художественные недостатки акции "Исповедь у Вечного Огня" были подвергнуты беспощадному поруганию.
2. Идеологические просчеты акции стали объектом публичного поношения.
3. Вся эта суровая критика - максимальное наказание для художника.
4. А всем палачам, которые требует крови невинной жертвы, - гореть в Аду до конца времен. Будьте вы прокляты!

Алексей Плуцер-Сарно, художник с Божьей помощью.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rencom@lj
2011-04-07 07:24 (ссылка)
ну иди тоже пожарь ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_nechaev77@lj
2011-04-07 07:28 (ссылка)
Мне этот огонь безразличен. А её действия я одобряю как интересный и правильный перформанс по развенчанию ложных святынь, сохранившихся со времени когда Украина была российской колонией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rencom@lj
2011-04-07 07:45 (ссылка)
говно этот перфоманс . И девка - тупая пизда . Иба ничего лучше придумать не может .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]divfy@lj
2011-04-07 09:10 (ссылка)
Самый здравый комент!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krevedko_style@lj
2011-04-07 11:56 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mewild@lj
2011-04-07 08:02 (ссылка)
Если учесть, что до 1991 года государства "Украина" не существовало никогда, слова "российская колония" применительно к Украине выглядят дешёвой пропагандой непонятно чего. А поскольку на украинскую "самостийность" никто не покушается, уже можно бы и избавиться от комплексов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_nechaev77@lj
2011-04-07 08:05 (ссылка)
Комплексы у тех, кто эту девушку судит за оскорбление священных символов советской истории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mewild@lj
2011-04-07 08:28 (ссылка)
И у них тоже комплексы, несомненно. Иначе речь не шла бы о лишении свободы даже на 1 секунду.
А "вечный огонь" - священный символ не только истории, но и для многих живых людей, украинцев в том числе. Не для всех, конечно. Каждый имеет право на свои святыни. И каждый имеет право свои святыни защищать (адекватно, без дикарства).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_nechaev77@lj
2011-04-07 10:08 (ссылка)
Никакого вреда памятнику или огню эта девушка не нанесла. В чем заключался вандализм? Кто при этом перформансе пострадал или какой памятник был поврежден? Есть реальный ущерб, подтверждаемый не словами, а вещественными доказательствами? Никаких доказательств ущерба нет. Дело просто состряпано ни на чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mewild@lj
2011-04-07 10:28 (ссылка)
"В чем заключался вандализм?" - если Вы этого на самом деле не понимаете, боюсь, мне трудно будет в двух словах Вам это объяснить. Такое непонимание может быть признаком эмоциональной тупости ("эмоциональная тупость" в данном случае не оскорбление, а психиатрический термин, можете погуглить). Если это последствия эмоциональной травмы, то можно скорректироваться психотерапией (длительной). А если это результат органических поражений головного мозга, то прогноз неутешительный, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_nechaev77@lj
2011-04-07 12:25 (ссылка)
Вы видимо не понимаете о чем я спросил. Я спрашивал, о том какие доказательства вреда есть в данном случае - объективные или субъективные. Вы в состоянии внятно и конкретно сформулировать - ЧТО именно пострадало от действий девушки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mewild@lj
2011-04-07 12:52 (ссылка)
Я написал: "боюсь, мне трудно будет в двух словах Вам это объяснить".
Ок, попробую разжевать. Объяснить можно тому, чей понятийный аппарат готов к восприятию объяснения. Попробуйте объяснить аборигену из джунглей экваториальной Африки, что такое обморожение. Если у него там температур ниже +30 по Цельсию не бывает никогда, он не поймёт.
Если Вы не понимаете, чем отличается порча имущества от надругательства над памятником павшим воинам, значит, либо Ваш понятийный аппарат не готов к восприятию таких понятий как "чувства", "скорбь", "почитание" и т.п., либо Вы тролль. В любом случае, я не вижу способа дать Вам то объяснение, которого Вы просите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_nechaev77@lj
2011-04-07 12:57 (ссылка)
А зачем так много слов? Я вижу, что Вы не способны ясно формулировать свои мысли, и это грустно. Читайте больше книжек, авось поможет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mewild@lj
2011-04-07 13:21 (ссылка)
Я же говорил - не поймёте. Наверное, можно было бы выразиться и короче и яснее, но я умышленно не хотел прибегать к ненормативной лексике.:) Да и с Вашей стороны я не заметил ни желания, ни способности понимать. И мне не грустно, поскольку Вам жить с такими данными, это Ваши проблемы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luckys7@lj
2011-04-08 10:03 (ссылка)
если mewild позволит, то я попробую объяснить, что помимо материального ущерба есть понятие "моральный ущерб". Своими действиями девушки причинили моральный ущерб ветеранам ВОВ и их родственникам. + ко всему, есть статья за надругательство над символами государства и т.п. - это очень вкратце, простите нет времени на дискуссию.
а еще добавлю, что Вы не совсем адекватно воспринимаете тот ущерб, который был причинен немцами народу Украины. Помимо массовых убийств, молодых девушек, как пример, угнали в рабство в Германию, чтобы они там за капусту и воду поднимали экономику и военную промышленность. И таких моментов очень много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_nechaev77@lj
2011-04-08 10:27 (ссылка)
А с чего Вы решили, что эта акция направлена на оскорбление памяти мертвых? Прежде чем делать вывод о том, что хотели сказать авторы, нужно их самих об этом спросить, или рассмотреть все возможные интерпретации. Почему нужно брать только одну трактовку (что этот перформанс делался с целью оскорбления памяти погибших солдат), а все прочие игнорировать? Такой подход напоминает ситуацию с выставкой "Запретное искусство". Художник изображает богоматерь в окладе из черной икры. Сичем, смысл, который в это закладывается, понимается художником и верующим совершенно по-разному:

Трактовка художника:
Это протест против коммерциализация религии, чрезмерного увлечения её адептов материальным, в ущерб духовному.

Трактовка верующего:
Это оскорбление богоматери. Намек на то что богоматерь ела черную икру и чревоугодничала.То есть поклеп на богоматерь со стороны художника.

Такое понимание верующими современного искусства - естественно, и соответствует их кругозору. Человек ограниченный религиозными догмами, воспринимает всё, что этим догмам не соответствует, как враждебное или оскорбительное. Именно поэтому для людей ограниченных какой-то идеологией очень характерны: крайняя обидчивость и агрессивность. На самом деле, в этом перформансе нет ничего оскорбительного по отношению к погибшим. Смысл его касается не мертвых, а живых. Нужно просто понимать его символику, а не трактовать всё буквально. Ведь, к примеру, совет Христа ученику о том, что нужно бросить тело его умершего отца, и не хоронить его, не трактуются как оскорбление умершего отца: "Иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов" (Мф 8:21-22). Вот так и с этим перформансом. Это была ненасильственная акция, в которой огонь использовался по его прямому назначению - для приготовления пиши, причем без всякого ущерба для памятника. Смысл перформанса - возврат человека из ложной идеологической "матрицы" в реальный мир, то есть, возврат огню, да и вообще, вещам - их первоначального смысла, очистив их от идеологической или религиозной коросты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luckys7@lj
2011-04-08 12:08 (ссылка)
ага, это Вы сейчас такое объяснение придумали? Рад что Вы не тупой профан, как очень многие (на той и другой стороне обсуждения).
Но, согласитесь, у каждого своя правда. И если бы они хотели донести до людей Вашу идею, то перед этой глупой выходкой нужно было провести pr-акцию, чтобы объяснить свою идею. А так - они оставили людям самим понимать их поступок в силу их разума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_nechaev77@lj
2011-04-08 12:27 (ссылка)
Это очень затратно проводить пиар-акции перед демонстрацией сложных вещей. Зачем эти пиар-акции нужны? Если какой-то человек берется читать китайскую книгу, но не понимает китайский язык, то пусть не обвиняет автора что тот пишет по-китайски, а читает книги на русском, или выучит китайский. Если человек не понимает оперу, то оперный театр не обязан проводить пиар акции чтобы дать какому-нить колхознику понятие об оперном искусстве. Оперные спектакли идут для тех, кто их понимает. То же самое с современным искусством. Оно не для всех, и кто его не понимает, например, в силу ограниченного кругозора или недостаточных умственных способностей, тому не нужно обижаться на авторов произведений, а лучше смотреть на то, что в рамках его понимания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2011-04-08 12:39 (ссылка)
т.е. зри в корень!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_nechaev77@lj
2011-04-08 12:40 (ссылка)
Во-во:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luckys7@lj
2011-04-08 12:44 (ссылка)
мемориал - место общественное.
авангардные спектакли идут в театрах, где предварительно написано на афишах, что гоблинам внутри делать нечего.
если они хотели что-то показать в рамках сложного искусства - есть специальные места для этого.
попробуйте в штатах прикурить сигарету от пламени факела статуи свободы - примут и закроют на десяточку. Потому что у людей есть принципы. А у нас вместо принципов - американская жвачка, порнушка и кредиты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_nechaev77@lj
2011-04-08 13:07 (ссылка)
мемориал - место общественное.
--------------------------------
И лесная поляна место общественное, когда не ней находится много людей. В парке тогда почти никого не было. На видео лишь пара ментов, которым этот перформанс был безразличен и они никакого криминала в нем не увидели.

авангардные спектакли идут в театрах, где предварительно написано на афишах, что гоблинам внутри делать нечего.
===================
Таких афиш в природе не существует.

попробуйте в штатах прикурить сигарету от пламени факела статуи свободы - примут и закроют на десяточку.
=================
От факела статуи свободы очень сложно прикурить, разве что, если до этого хорошо накуриться. Но даже если где-нить то же самое сделать в США, т. е. поджарить яичницу на вечном огне, то уж точно в тюрьму не посадят.

Потому что у людей есть принципы
===============================
У американцев есть принцип, что каждый может выражать свое мнение не насильственным путем, а в России и на Украине этот принцип игнорируется. Вот например, американские священники взяли и публично уничтожили Коран. Никто их за это привлечь не может потому, что это ненасильственное выражение их мнения. А оскорбляет оно кого-то или нет, это не их дело. Если кто-то оскорбился, то пусть пойдёт поплачет или побьется головой о стену (но о свою стену) - имеет полное право на такое же ненасильственное выражения мнения по поводу его оскорбления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luckys7@lj
2011-04-08 13:38 (ссылка)
пастор сжег коран (который не является национальной святыней или символом США)
но теперь задумайтесь, что сделают с человеком, который публично сжег коран, например, в ливане?
уверяю Вас, он даже не успеет рассказать озверевшей толпе, какой на самом деле смысл он вкладывал в это действие. и это будет не 5 или 10 лет - это будет несколько кусков мяса. вот и все, что останется от художника.
молодой человек, Вы сейчас подумайте о том, что объединяет людей в нацию и о том, какие ценности у нации должны быть. если Вы хотите ходить по улицам и ныть о том как все плохо - поезжайте в любую другую страну и посмотрите, как там уважают закон, как там плачут при поднятии флага, как там гордятся СВОЕЙ страной и потом уже рассказывайте о праве на свободное выражение искусства.
таких людей как Вы в принципе хватает везде. вот недавно читал заметку о фотографе, которая хотела сказать миру, что не нужно стесняться своего тела и поэтому ходила по манхэттену голая. Принимали ее каждый раз, как только она это делала. штрафовали безбожно за нарушение морали и т.п.
а попробуйте ходить голой в штате Юта - Вас еще и камнями закидают.
в общем "везде свобода где нас нет", ага... :))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-04-07 08:46 (ссылка)
ага, а хуй рос у тя со лба и миром правили жиды-инопланетяне

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -