Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2011-04-11 16:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Суд оставил Анну Синькову в СИЗО,лживо заявив,что она уклонялась от следствия. Хотя повесток не было
Сегодня, в понедельник, 11 апреля Апелляционный суд г. Киева под председательством судьи Мороза Игоря Николаевича оставил в силе приговор Анне Синьковой - на время следствия держать ее в Лукьяновской тюрьме за поджаривание яичницы на вечном огне в рамках художественной акции "Исповедь у Вечного Огня". Несмотря на очевидную безосновательность содержания Анны под стражей, суд оставил решение предыдущей инстанции без изменения. В деле нет ни одной повестки о вызове Анны к следователю - при этом прокуратура продолжала утверждать, что девушка уклонялась от следствия. В зале суда лично присутствовали депутаты-поручители - два депутаты Киевского областного совета и народный депутат Верховной Рады. Это не помешало судьям ставить под сомнение их поручительство. Апелляционный суд города Киева расположен в высотке по адресу ул. Соломянская 2-а. Это скандально известное здание, построенное на территории Соломянского кладбища - во время строительства в середине 90-х кости из-под фундамента выкидали на мусорник и закапывались экскаватором. Известно, что когда высотку уже построили, на крайний уцелевшей могиле был крест с надписью «Ее замучали фашисты». Когда в здание въехал Апелляционный суд, эту могилу снесли и построили там дополнительный въезд для служебных машин. Именно этот суд осудил Анну Синькову за «поругание над могилой» - жаренье яичницы в столичном «Парку славы».
http://d-korchinskiy.livejournal.com/302950.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]samuel_smith@lj
2011-04-11 19:25 (ссылка)
Вот не надо про "просто огонь" - обсуждение велось о вполне конкретной акции и вполне конкретной горелке. В функции которой производство пищи не входило никогда, увы (было бы кстати клеви чтобы изначально было делать мемориальные хот доги "Победа!"). Пример я привел о том, что у любой системы есть некоторые вполне предсказуемые реакции. Я не уверен здраво это или нет. С одной стороны - закон удобен для того чтобы всяких ультраправых долбоебов изолировать, с другой - ограничивает права. Если честно - мне насрать. Но я не вижу никакого перформанса в том, чтобы показать, что 2+2=4. Ну а про репрессированного прадедушку пассаж вполне достоен всей этой ветеранофилской хуеты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_nechaev77@lj
2011-04-11 19:39 (ссылка)
Вот не надо про "просто огонь" - обсуждение велось о вполне конкретной акции и вполне конкретной горелке.
==================
Я о содержавнии перформанса говорю, т. е. о том что означает огонь в контексте этого перформанса,. А он означал просто огонь. Понятно, что для ветеранов этот огонь священный, так же как для мусульиа - коран, а для православных - части трупов праведников.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -