Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2011-04-13 08:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Заявление Совета Общественной палаты РФ
12.04.2011
Присуждение премии VI Всероссийского конкурса в области современного визуального искусства «Инновация» работе арт-группы «Война» вызвало широкий резонанс в обществе и в средствах массовой информации. Мы не считаем необходимым обсуждать решение независимого жюри конкурса. Вместе с тем, одним из учредителей конкурса является Министерство культуры Российской Федерации, а финансирование расходов на организацию мероприятия осуществляется из средств государственного бюджета, то есть налогоплательщиками. Учитывая это обстоятельство, присуждение премии данной работе является, по сути, пощечиной здравому смыслу и тем гражданам, которые считают изображение на Литейном мосту в Санкт-Петербурге банальным хулиганством. Если бы и Министерство культуры России изначально оценивало проект арт-группы «Война» как хулиганство, а не как произведение искусства, то оно должно было заявить об этом еще на этапе номинирования работы на конкурс. Выражением позиции министерства как органа власти, ответственного за государственную политику в области культуры, также мог бы стать выход ведомства из состава учредителей «Инновации». Но этого не произошло. Расцениваем такую позицию Министерства культуры России и лично министра как неадекватную и непрофессиональную для органа государственной власти.

Заявление Совета ОП РФ распространила пресс-служба ОП РФ - http://www.oprf.ru/newsblock/news/3865/chamber_news
Совет ОП РФ:
Велихов Евгений Павлович, Катырин Сергей Николаевич, Островский Михаил Владимирович, Ачкасов Евгений Евгеньевич, Бычков Василий Владимирович, Гриб Владислав Валерьевич, Гусев Павел Николаевич, Гутенёв Владимир Владимирович, Давыдов Леонид Владимирович, Дискин Иосиф Евгеньевич, Ковальчук Михаил Валентинович, Костина Ольга Николаевна, Кузьминов Ярослав Иванович, Кучерена Анатолий Григорьевич, Николаева Елена Леонидовна, Потанин Владимир Олегович, Сванидзе Николай Карлович, Фадеев Валерий Александрович
http://www.oprf.ru/ru/structure/soviet/soviet2010/

(Добавить комментарий)


[info]nemax@lj
2011-04-13 02:58 (ссылка)
символ царской россии- двуглавый орел. наша власть до сих пор не знает что думает другая голова.

(Ответить)


[info]rezoner@lj
2011-04-13 03:04 (ссылка)
Блядь, старые стукачи. Все неймется.

(Ответить)


[info]skydrinker@lj
2011-04-13 03:09 (ссылка)
опять эти подписанты... заебали

(Ответить)


[info]gengri@lj
2011-04-13 03:13 (ссылка)
Не надо обращать внимание на такие письма.
Во - первых, у определенной части предпринимателей из ОП подобная реакция, - способ поддерживать свое имя на слуху. Или заявить о себе. К тому же, имхо, часть этих людей поддалась уговорам.
Во - вторых, обсуждая каждое письмо, мы тем самым пиарим этих людей и играем им на руку.

(Ответить)


[info]validolov@lj
2011-04-13 03:23 (ссылка)
« Когда в товарищах согласья нет , на лад их дело не пойдет» (с)

Ура, власть срется между собой! Быть может, этот прогнивший институт общественных отношений начал отмирать? Дай-то Бог...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2011-04-13 05:40 (ссылка)
Скатайтесь в Сомали. Или в Ирак. Там уже всё отмёрло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]validolov@lj
2011-04-13 08:29 (ссылка)
Там иные царьки рулят. Поэтому и бардак. А люди - рабы. Можно сколь угодно менять лозунги и строи, но пока есть те, кто командует другими и пишет для них законы, принципиальной разницы между системами нет.
А общество, лишенное рулевых, становится свободным и высокоорганизованным.
Почитайте классиков - Кропоткина, Бакунина... в Сомали о них вряд ли слышали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2011-04-13 08:38 (ссылка)
Общество, лишённое рулевых, гибнет в грызне за жратву.
А фантазёрам этим вольно было пиздоболить, зная, что им жизнь в таком обществе точно не грозит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]validolov@lj
2011-04-13 09:35 (ссылка)
Почему же? Все те же сапожники, пекари, инженеры, врачи, каменщики и повара остаются, и производят свои товары и услуги, да вот только рулевых не кормят. Жратвы становится больше.
А вот общество с сильными рулевыми (Сталин, Пиночет, Пол Пот и т.д.) именно гибнет в грызне за жратву, как Вы верно заметили.
Впрочем, не стану менять Вашу рабскую точку зрения - она тоже имеет право на жизнь. Если Вы считаете, что у доярки не получится надоить молока, если над ней нету миллионов чиновников и мега-царька - думайте так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2011-04-13 09:43 (ссылка)
Доярка может надоить молока, сапожник может пошить сапоги, пекарь может испечь пироги, а обладатель крупных мускулов или самого большой пушки может всё это невозбранно присвоить. Тех же акционистов в Санкт-Ленинграде в отсутствии так ненавидимых Вами "рулевых" элементарно утопили бы в Неве, с места не сходя. А так - даже премии вручают.
PS. Вы без поклейки ярлыков вообще не можете беседу вести?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]validolov@lj
2011-04-13 10:26 (ссылка)
А при наличии царьков парень с крепкими мускулами ничего отнять не может? Т.е. в нашей стране полностью отсутствует преступность, презик и премьериком всех переловили? Как говорит и показывает История, чем тоталитарнее режим, тем выше в нем уровень преступности. И наоборот, чем свободнее страна от Власти, тем спокойнее живется гражданам.

Да, я тоже попросил бы без ярлыков. Обозвать Петра Алексеевича Кропоткина пиздоболом может либо Мудрейший (типа Будды), либо именно пиздобол. Вы мудрейший? Хотелось бы верить, что я общаюсь не с пиздоболом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2011-04-13 13:06 (ссылка)
Эк Вы ловко скачете между теорией и практикой!
Поимкой лихих пареньков с мускулами (пушками) занимаются не "презик с премьериком", а специально на то уполномоченные организации. Наличие коих хотя бы повышает вероятность того, что лихие пареньки будут повязаны и отправлены созерцать небо в клеточку.
Каким образом выпиливание лихих пареньков будет осуществляться в условиях чаемого "отсутствия рулевых"?
А преступности, о юноша, нет там, где нет законов. Т. е., там, где не определено понятие преступного деяния. Это Вам любой криминолог подтвердит.
Сейчас весьма свободны от власти уже упомянутые Ирак, Сомали, ещё Афганистан... Ну почему бы Вам туда не съездить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]validolov@lj
2011-04-13 14:45 (ссылка)
"специально на то уполномоченные организации" вполне могут существовать без миллионной партии рулевых чинуш. Полиция, скорая помощь и пожарная охрана не нуждаются в президенте и совете федерации. Ну НЕ НУЖНЫ НИКОМУ царьки, кроме как рабам в душе!
Почитайте про казачество, у них истинная анархия, плевать они хотели на царьков. И порядок у них - обзавидуешься.
Почитайте Историю Российской Государственности. Она пошла с Новгорода, с Вече. Никаких намеков на царьков и князьков там не было. И это был самый богатый, процветающий и передовой город Руси.
Вообще - почитайте! Перестаньте черпать инфу строго из Первого канала и ЕдРосовских сайтов.
А в Сомали, Афганистане и т.д. именно толпы шейхов, царьков и прочей мрази, вот у них и такая жопа.

Спасибо за "юношу". Поржал)))))
Исходя из года рождения, указанного в Вашем профайле, я старше Вас.

Бесполезный спор. Кому-то Свобода краше всего, кому-то царек нужен ... мы разные.
И это прекрасно)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2011-04-13 14:49 (ссылка)
"специально на то уполномоченные организации" вполне могут существовать без миллионной партии рулевых чинуш.
Это Вы сейчас какую-то хуйню написали.
Почитайте про казачество, у них истинная анархия
И сейчас Вы какую-то хуйню написали.
Почитайте Историю Российской Государственности. Она пошла с Новгорода, с Вече
И в третий раз Вы какую-то хуйню написали.
Исходя из года рождения, указанного в Вашем профайле, я старше Вас.
"При чём здесь возраст?" ©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]validolov@lj
2011-04-13 16:13 (ссылка)
Сплошную хуйню пишу. Куда уж мне до вас)))
Вы очень смешной))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2011-04-14 00:54 (ссылка)
А сейчас Вы правы во всех трёх пунктах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]validolov@lj
2011-04-14 03:25 (ссылка)
Вы прекрасно поняли, скорее - осознали, что Вам нечего ответить на факты, и понеслась именно от Вас именно хуйня. Жалко смотритесь, дискуссию проиграли напрочь. Юноша ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вам нечего ответить на факты
[info]pennkoff@lj
2011-04-14 03:45 (ссылка)
Были бы факты - отвечал бы на факты. Фактов нет, есть Ваши фантазии. Давайте по пунктам.
1. Казачков - кого прикормили, кого, кто прикормиться не захотел - выпилили. В итоге из казачества вышла такая опора самодержавия - приходи смотреть.
2. Новгород в итоге оказался в глубокой заднице: сначала ганзейской - новгородцы без разрешения ганзейцев ни чихнуть, ни пёрнуть не могли, - затем и московской.
Умейте разделять красивую теорию и ея воплощения на практике, которые получаются куда как менее красивыми. Как в дудаевской Чечне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вам нечего ответить на факты
(Анонимно)
2011-04-14 04:42 (ссылка)
Вот видите, и вам пришлось к ответу готовиться.Сразу не получилось.
А сразу было просто"это хуйня"
Знакомо и грустно, что вы сражаетесь с мечтой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2011-04-14 04:45 (ссылка)
Мечты, они, бывает, сбываются. Правда, в трёх случаях из двух таким образом, о котором мечтатели и не помышляли. В результате мечтатели кровушкой умываются, и хорошо, если только своей: они-то за что боролись, на то и напарываются, а окружающие-то при чём?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-14 04:54 (ссылка)
Так они не призывают к крови как раз.
Я такой же наблюдатель как вы), только самый простой обыватель
Я вижу кровь в другой организации, которую не преследуют.
Мне очень погано от этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Лиха беда начало
[info]pennkoff@lj
2011-04-14 04:59 (ссылка)
Так они не призывают к крови как раз.
Перестанут хуи на мостах и обоссанные менты "обывателя расшевеливать" - будут иные средства искать, более сильнодействующие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лиха беда начало
(Анонимно)
2011-04-14 06:34 (ссылка)
Не так.
Не там ищите. по-моему.
Вот кто-то помнит счастливое детство, а кто-то тоскует по СССР
Невозможно жить, когда строят тебя и за тебя решает.
Это унизительно,как-будто мочой.
Нет?
Вот у меня стр. прыгают и на других сайтах, не только жж
Это не смешно уже.Ощущения радистки КЭт
Я-против насилия.
Надо поместить здесь статью о современном искусстве и снять вопросы про просто хуй. По-моему, это уже специально смешали и разводят истерики.
Всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2011-04-14 06:42 (ссылка)
Невозможно жить, когда строят тебя и за тебя решает.
Извините, если Вас строят и за Вас решают - это, конечно, неприятно, но отнюдь не является основанием полагать, что все вокруг испытывают те же проблемы. Хотя считать, что не Вы одна такая несчастная, конечно, психологически довольно комфортно.
Вот у меня стр. прыгают и на других сайтах, не только жж
В этом, скорее всего, виноват криворукий провайдер или не вполне исправный компьютер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-14 12:41 (ссылка)
Я поняла.
Вы счастливы больше меня и поэтому знаете лучше кого мочить, а кого нет.
Этот блог интересный, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дополнение
(Анонимно)
2011-04-14 13:40 (ссылка)
Я не про мочу. Я про отношение.
Я не анархистка.Но не понимаю и запретов на них.Пусть будут.
Всё,) больше не хочется продолжать, да и Вам тоже.
Успехов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]validolov@lj
2011-04-13 14:49 (ссылка)
Да, и прежде всего, не воспринимайте слово "анархия" как синоним хаоса. Это сталинское определение. Прочтите для начала статью "Анархизм" в Википедии. Ну не поленитесь))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2011-04-13 14:50 (ссылка)
Вы успокойтесь, попейте водички. А то каждый комментарий по два раза переписываете...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-13 15:25 (ссылка)
это почти каждый делает.Беспокоится, чтобы правильно поняли.
А ваш предыдущий пост-отписка.
От любого нашего учреждения такие приходят всегда.
Мне знакомо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2011-04-14 00:55 (ссылка)
Т. е., с первого раза написать, чтоб правильно поняли, совсем никак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-04-14 04:31 (ссылка)
Бывает,к сожалению.
А почему вы так пишите агрессивно? Устали?
И даже как будто с ненавистью.
Я хочу знать, за что. Я сама устала от парадоксов,
хотя этот блог и для них)
ИМХО, не в ту сторону направлена ваша ненависть.
Поэтому и вызывает сочувствие Война.
Вся их "ненависть"-скорее призывы к тому, чтобы люди посмеялись над абсурдностью обстоятельств в стране и над собой, обывателями.
а вы-дубиной по башке, как и обещал премьер.
Война-идиоты, шуты гороховые. Да и плюньте. Надо ли переживать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это называется "проекция"
[info]pennkoff@lj
2011-04-14 04:43 (ссылка)
А почему вы так пишите агрессивно? Устали?
И даже как будто с ненавистью.
Я хочу знать, за что. Я сама устала от парадоксов...
Шутовство же птенцов гнезда сарнова закончилось в тот момент, когда первая бутылка в полицейского полетела. Закончилось шутовство и началась чистая 318 статья УК. Если мне не изменяет память, Воротников с Ёбнутым под подпиской по делу о "дворцовом перевороте" ходили? Ну так в следующий раз будут сразу под стражу. И их - да и хрен бы с ними, - и всех прочих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это называется "проекция"
(Анонимно)
2011-04-14 04:58 (ссылка)
Я не считаю Войну идиотами,кстати.У каждого просто своё виденье
Бутылки?
А до них за что?
вы сейчас не искренни. Вы знаете больше, чем я)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2011-04-14 05:00 (ссылка)
А до бутылок, собственно, что было?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это называется "проекция"
(Анонимно)
2011-04-14 05:01 (ссылка)
Хотя можно и посочувствовать тоже.Я-искренне.
Просто- страна парадоксов.
Ухожу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]validolov@lj
2011-04-13 16:12 (ссылка)
Страна рабов, страна господ )))
Всего доброго, прогибайтесь дальше))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2011-04-14 00:55 (ссылка)
И Вам не хворать. Мечтайте дальше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhukovazhan@lj
2011-04-13 03:29 (ссылка)
Хуевидение.

(Ответить)


[info]validolov@lj
2011-04-13 04:33 (ссылка)
плюсую!
С небольшим дополнением - предложение об увольнении ВСЕХ чиновников вплоть до гр. нанопрезидента, с последующим немедленным самоубиением обо что-нибудь.

(Ответить)


[info]jabervog@lj
2011-04-13 05:07 (ссылка)
Бычков, вроде не подписывался.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2011-04-13 17:30 (ссылка)
это не подписи, это просто состав Совета, подписей не было, письмо распространила пресс-служба, как я и написал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeserov@lj
2011-04-14 20:45 (ссылка)
а островский - дважды член совета? или два раза подписал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2011-04-15 05:05 (ссылка)
Можно предположить, что Совет - достаточно формальный перечень лиц и что никто ничего не подписывал, а что просто кто-то из чиновников продавил через пресс-службу текст. Список имен с официального сайта, простите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhalko@lj
2011-04-13 06:20 (ссылка)
Интересно было бы почитать, в чем именно вышеподписавшиеся так не правы в своей реакции. Тут http://moskalkov-opera.livejournal.com/361179.html, например, идет дискуссия на эту тему

(Ответить)

Это не страшно
[info]k_o_i_l@lj
2011-04-13 06:52 (ссылка)
В наших сердцах группа "Война" навсегда останется получившей признание официальной культуры.

(Ответить)


[info]krylov_igor@lj
2011-04-13 07:22 (ссылка)
Как в анекдоте про Сару, Абрама и грязные носки. Сара Абраму: Фу, я же просила тебя поменять носки. Абрам: да я же поменял. Сара: нет не поменял. Абрам: поменял, но я знал что ты не поверишь и взял их с собой - и достал носки из кармана.
Так же и Общественной палатой РФ при президенте. Поменял таки носки товарища Сталина. И вот доказательство.

(Ответить)


[info]f_moto@lj
2011-04-13 08:48 (ссылка)
Общественная палатка коптит!

(Ответить)


[info]mpmouse@lj
2011-04-13 12:53 (ссылка)
Вчера, будучи по делам в ГЦСИ, удалось таки увидеть выставку номинантов - в спокойной обстановке, будучи единственным на тот момент посетителем и имея возможность посмотреть все видео от начала до конца, пролистать все книги. И мой личный вывод, что даже отбросив все политические соображения, просто с точки зрения формы, работы со средой и материей и т.д. на сегодня воспринимаются только работы вне галерейные, шире - инвайроментные и акционистские, т.е. Война, Монстрации и работа с мостом екатеринбургского автора (прошу прощения, не помню имени). Даже глубоко уважаемые мной КД и любимые "Куда бегут собаки" на сегодня безнадежно-музейны, т.е. не инновативны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2011-04-13 17:27 (ссылка)
Ну, Монастырь - не обижай. Он никогда не претендовал на инновативность. Андрею Монастырскому похуй инновативность. Он выше этих мелочей. Он трансцендентален как Венечка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mpmouse@lj
2011-04-13 18:31 (ссылка)
Я с великим почтением отношусь к Андрею, но именно к самим акциям и их книжным интерпретациям. То же, что он представляет в музейных и галерейных пространствах (а была показана документация выставки в ММСИ) мне всегда видится некоторым насилием над сущностью его деятельности, происходящим под давлением институций. Эту выставку в ММСИ не видела в реальности, но видела выставку в Стелле в 2005 и было такое чувство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plucer@lj
2011-04-13 17:27 (ссылка)
А в целом - да)

(Ответить) (Уровень выше)

надоела возня всяких оп
[info]galaina@lj
2011-04-13 16:26 (ссылка)
присуждение премии является пощечиной гражданам, которые считают изображение на Литейном мосту в Санкт-Петербурге банальным хулиганством
и список этих граждан прилагается! бедная несчастная общественная палата, все не спится ей. хуйней страдают с утра и до вечера. где ж вы раньше были? почему тревогу не били?

(Ответить)


[info]no_roids@lj
2011-04-13 18:21 (ссылка)
Гриб Трип Хрип!!!

(Ответить)