Он вдруг вспомнил, что ОН - народный художник СССР, академик Российской академии художеств, лауреат Государственной премии Российской Федерации, основатель и ректор Российской академии живописи, ваяния и зодчества И. С. Глазунова, полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством», ...
Что ОН, Сам иногда любил поэкперементировать и рисовал Сиськи, Письки, Свастики, Наркоту и пр Хуи...
Короче ему стало стыдно и Он вставил "Литейный" в одну из своих работ.
Так же просил больше не считать его Мудилой.

(http://pics.livejournal.com/teztigo/pic/000b43hq/)

хе-хе)

А разве не понятно, что больше половины отрицательных явлений? "Наркота, Письки, Свастики" - часть современной России и художник показывает своё негативное отношение к этой стороне жизни общества.
А вот Хрен на мосту он и есть хрен на мосту. Им ничего не скажешь, если конечно ты не на препаратах и не на траве сидишь.

Да уж если хрен сам по себе, то смыслу мало.
НО.
Если этот хрен "космический", да еще и "против КГБ" то смысл какбэ появляется.
Смысл — это понятие подразумеваемое и оно прямо зависит от знаний о предмете. Незнакомая вещь может показаться бессмысленной, если неизвестно, как ею пользоваться, то есть как можно извлечь из неё пользу.
Смысл содержит компонент как знания о предмете, так и отношения к нему.

Я понимаю символизм в искусстве предаёт ему силу. Песни Чукотки: что вижу - о том пою, не так трогают сердце.
Вот мне и любопытно как этот символ можно прочитать? Какой смысл стоит за ним? Оригинальное название « Х… в плену у ФСБ». Что бы дать оценку, надо понять «ЭТО» - т.е. мы должны разобраться в его сути. Это будет уровень идей. Философский уровень, на котором можно уже разговаривать о том соответствует ли идея творчества добру, или злу.