Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2008-05-16 12:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Акция-инициация А.Плуцера-Сарно "Рашн Арт Пора Пороть!". Порка современного искусства

16 мая 2007 г. при поддержке Департамента по ликвидации экстемистского искусства РФ в Центральном доме художника на Крымском валу, на открытии Арт-Москвы прошла акция-инициация председателя Комитета по ликвидации русского искусства Алексея Плуцера-Сарно "Рашн Арт Пора Пороть!" Каждый желающий мог выпороть "Русское Искусство" тяжелой кожаной плетью-пятихвосткой. Результатом этой акции стала инсталляция "Рашн Арт Пора Пороть: Автопортрет А. Плуцера-Сарно" (холст 300х200, акрил, кровь, плеть, фартук палача, исподнее русского искусства). А также фото (Яна Сарна) и видео документализация (М. Русаков). Но началась порка тела русского искусства, которое предоставил для акции А. Плуцер-Сарно, на чистом белом холсте.



Перед началом акции А. Плуцер-Сарно обратился к собравшимся с прочувствованной речью:
«Тишина! Русское искусство давно нуждается в порке, в воспитательном процессе. Думаю, что всем присутствующим понятно, что это абсолютная истина. Акция называется «It's time to whip russian art»! Что по-русски звучит: «Рашн арт пора пороть!» В воспитательных целях искусство нужно пороть, дабы другие художники устрашились и в результате как можно быстрее была построена нормальная вертикаль власти в искусстве вслед за вертикалью СМИ и всеми остальными. Плеть аутентичная, колхозная, прямо скажем из моего детства, когда я жил в деревне. Она кожаная, ручка деревянная, синей изоляцией обмотанная. Вес, такой как надо".

Крик из толпы: Тут нет Александра Второго. Леша, может не надо?»

Главным палачом русского искусства был выбран известный художник Максим Мамсиков, поскольку обладает подходящей комплекцией, пугающей внешностью и хорошо поставленным ударом.


Приглашение на акцию было следующее:

Департамент ликвидации экстремистского искусства РФ
Комитет о упразднению культуры
представляют акцию
IT`S TIME TO WHIP RUSSIAN ART!
РАШЕН АРТ ПОРА ПОРОТЬ!
Публичная порка русского искусства состоится в рамках Арт-Москвы в 20:00 в 19 зале (Шаргород). Тело русского искусства – Алексей Плуцер-Сарно. Главный палач – Максим Мамсиков (Киев). Попробовать себя в роли палача могут все желающие.
А ТЫ ПОРОЛ РУССКОЕ ИСКУССТВО?
ДАЕШЬ ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС!

Каждому участнику, поровшему таким образом русское искусство в воспитательных целях выдавалась справка следующего содержания:

Справка
дана товарищу (ф.и.о.) _________________________________________________________
в том, что он действительно является палачом русского искусства.
Справка дана для предоставления по месту требования.
Справка действительна до: /ограничений по сроку давности не имеет/.
Председатель комитета по ликвидации русского искусства __________________/А.Плуцер-Сарно/
Главный палач_____________________________________________/М.Мамсиков/
Арт-Москва, 16 мая 2007 г.

Однако через 10 минут после начала порки русского искусства в зале неожиданно появился Марат Гельман.

От оттеснил главного палача и со зловещей улыбкой начал огуливать художника тяжелой плетью, не скрывая своего злорадного наслаждения.

Однако нужно заметить, что удары Марата Александровича были весьма щадящими, чего нельзя сказать о других участниках акции.

Между звучными тяжелыми ударами плети автор акции выкрикивал следующие воззвания:
«Рашн арт пора пороть!»

«Души русское искусство, блядь!»

«Слабовато будет для русского искусства-то! Искусство-то посильней пороть надо!»

«Даешь русское искусство!»

«Ой, блядь! Ой, русское искусство, блядь! Больно, бля!»

«Ох, бля, ща русское искусство встанет и пиздюлей всем вставит!»

«Ой, помилосердствуйте, братушечки!»

«Ой, блядь, русское искусство, ой как тяжело ему! Ох, тяжело!»

Девичий крик: «Что вы делаете!»

Мамсиков (женщинам): «А вы почему не порете русское искусство?
Женщина: «Мы вас жалеем! Женщины на такое не способны!»

Девичий крик: «Изверги!»
Мамсиков: «Я на работе!
Плуцер-Сарно: Бей его, бей русское искусство! Души его! Вот она, твердая рука! Вот оно как искусство пороть-то надо! Вот оно, как не просто русскому искусству! Ай, блядь, как ему тяжело! Ох, бля, тяжело-то как русскому искусству! Вот таким должно быть русское искусство! Пора его отпиздить хорошенько-то
Женский крик: «Вы что! Не надо! Жалко его!
Плуцер-Сарно: А русскому исусству все равно! Все поебать русскому искусству! Вечное оно, искусство-то наше ебаное!»
Мамсиков: «Что ж вы стоите-то? Не любите вы, господа, русское искусство!»

Затем последовало несколько интервью.

Интересно, что интервьюировали автор исключительно девушки.

Видимо, это были сугубо эмоциональные интервью, поскольку ни одно из пяти не было опубликовано в СМИ.

Для усомнившихся в весе плети и силе ударов по телу русского искусства - хорошо видны начинающие проступать кровоподтеки.

Так что русское искусство - это полный пиздец.

И вертикаль его будет стоять до неба долгие лета.


Видео акции:



Видео постилось отдельно, ракция с комментами на него здесь: http://plucer.livejournal.com/199230.html?view=7152190#t7152190



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]art_curator@lj
2007-12-11 21:25 (ссылка)
хорошая идея! пробирает своей напосредственностью и актуальностью.
Только не понятно почему порют в качестве русского искусства plucer'a и почему Мамсиков. Нужно кого то на роль порщика похаризматичнее. попатриархальнее, со взглядом как у Феофана Грека у Тарковского.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2007-12-12 06:53 (ссылка)
Пороли все желающие. Мамсиков первый встретился. Ваще Чичкан собирался подгрести, но срыл в направлении незалэжности. Гельман тоже случайно нарисовался. В основном незнакомые личности зверствовали. Любят русское искусство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]art_curator@lj
2007-12-12 18:47 (ссылка)
:)
а за что же его не любить :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]art_curator@lj
2007-12-12 18:49 (ссылка)
Это посвящение для новичков. инициация говоря Леви-Строссом :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2007-12-12 21:35 (ссылка)
Вряд ли... Постструктурализм умер... Сторосс не катит... Может все проще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]art_curator@lj
2007-12-13 21:16 (ссылка)
да он тто умирает то нет его фиг поймешь. да и его фиг поймешь.
А как Стросс в пост модернисты попал. Он же как ранний Барт - структуры, смыслы. по мне это все еще до грехопадения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]art_curator@lj
2007-12-13 21:17 (ссылка)
а вот "рашн арт" - это вполне постмодерн :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2007-12-14 05:02 (ссылка)
Постмодернизм - эта ваще я не панимайш шо такое! Это, как очень точно подметил Миша Рыклин, неудачное словечко, придуманное журналистами. А када мы гаварим шо постструктурализм умер, то подразумеваем, шо структурализмь ваще так провонял, шо нюх рвет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]art_curator@lj
2007-12-15 12:05 (ссылка)
:)))
а постмодерн не архитекторы придумали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2007-12-15 21:09 (ссылка)
Журналюги - бетон, гараж, веко воли не видть. Нету никаких постов и в архитектуре. Их нигде нет. Между всеми, кого занавесили этим ярлыком - пропасть. И имя им - легион!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]art_curator@lj
2007-12-13 21:18 (ссылка)
но оно конечно верно все задолбало и хочется встрехнуться и что-то там налипшее с себя стряхнуть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2007-12-14 05:29 (ссылка)
Ну, да, типа того. Токо если уж вешать ярлыки, то я бы сказал, скорее "нео-юродство". Действия моих перформов не продуманы заране, я не спрашиваю разрешения галериста, как правило не ведется фотодокументализация. Саша Погорельский, в зале у которого на Арт-Москве меня и утюжили, ваще ничо не знал, шо будет, но кстати отнесся с пониманием по факту. Чаще всего все проходит ваще без зрителей, в одиночестве. А перформы без зрителей и без фиксации хотя бы на фото - не совсем перформы. Ну например, на выставке Кулика "Верю!", я делал перформ "Не верю!" Вместо того, чтоб смареть выставку я забрался в самый темный холодный подвальный закуток, разделся и просидел часа два в полной неподвижности. А потом ушел. Не в кайф был быть зрителем, от лица которого заране заявили "Верю!" Я был объектом под названием "Не верю!" Патамушта я "не-поверил" гламуру этой выставки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]art_curator@lj
2007-12-15 12:13 (ссылка)
круто круто!
Так их - новых арт буржуев!
уважаю!

тут в Стокгольме есть один нео юродиевый Доринел Марк - его работы в основном комментарии на другие работы. Например одна художница феминистка решила сделать перф на котором она отстаивала свое право писать стоя. Собрались журналисты. Девушка подняла юбку и начала писать. И тут из толпы выбегает Доринел Марк и подставляет под струю кувшинчик. Его начинают окружающие отпихивать. Девушка стормознув продолжает писать. Доринел отпихивающим говорит - смотрите, девушка не против - и продолжает собирать ее мочу.
Финал: Доринел обмакнул пальцы в моче и облизал их, объясняя аудитории "Я только хотел попробоват настоящее ли то искусство. Теперь попробовал - It tasts like art!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2007-12-15 21:18 (ссылка)
Мощно. Спасибо за коммент. Да, действительно, я комментатор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]da_propagandist@lj
2008-02-09 12:19 (ссылка)
>>Не в кайф был быть зрителем, от лица которого заране заявили "Верю!"

А почему от лица зрителя? Может они от собственного коллективного лица или группы лиц заявили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-02-09 14:47 (ссылка)
Это само собой, что от своего лица и от коллективного. Но все, кто пришел, и кому выставка нравиться, они ж автоматически присоединяются к этому месседжу. А выставка действительно хорошая по уровню многих представленных работ и качеству многих художников, участвующих в ней. Кто принимает выставку, тот принимает и ее составные части, идею, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]da_propagandist@lj
2008-02-09 16:01 (ссылка)
Присоединяются. Но разве от их лица что либо _заранее_ завляли? Захотели - присоединились, не захотели - нет...
А насчет выставки не знаю, я на ней и не был, из того что видел на фотках в нете иконостас из мониторов понравился, а какая там была общая идея я так и не понял до конца если честно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gypermaus@lj
2008-02-05 15:07 (ссылка)
я тебе что не знакомая личность что ли??????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-02-05 15:09 (ссылка)
Зная тебя хорошо, дорогой, я и говорю, что жестокий. Стегал в полную силу минут 10, а мог бы по дружбе хоть немного помилосердствовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gypermaus@lj
2008-02-06 09:51 (ссылка)
БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ БУДУ ТЕБЯ БИТЬ! КЛЯНУСЬ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-02-06 14:57 (ссылка)
(Снисходительно-высокомерно): Ну лана, лана, так и быть пращайу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gypermaus@lj
2008-02-07 05:15 (ссылка)
БОЖЕ да какой же умный)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agressor_umnik@lj
2008-03-04 12:46 (ссылка)
Пусть Леша, если умный, зайдет ко мне во Б Л О Г. Я исповедую его. А, может, Леша не поймет меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-03-04 16:44 (ссылка)
Зашел, но нихрена нинашол!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agressor_umnik@lj
2008-03-05 01:22 (ссылка)
Главное в моей исповедальне - сказать, превозмогая себя.
Это понятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-03-05 08:21 (ссылка)
Ну дык я и сказал, только шопатом! Испаведывацца ж необязательно орать, Господь он и так все слышит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agressor_umnik@lj
2008-03-05 11:31 (ссылка)
Ноу, сын. Твой Господь услышит тебя только тогда, когда в моей исповедальне ты заорешь. Так устроен мир для тебя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agressor_umnik@lj
2008-03-06 07:15 (ссылка)
Ну чего, спужался? Понимаешь, если бы с тобой интеллигентно разговаривать, то - посреди ругани общей, - этой было би как би тривиально. Но ты можешь, не боясь, исповедоваться мне. Тем более, что я женского пола лицо. Преподавательница политологии. Джениффер Лопес в розовом платье - это не я. Не знаю, как она туда попала. Подумай сам.
Все, что могу тебе сказать, твой пёрформанс никогда трансценденцией не был. А вот если ты со мной поговоришь и всё расскажешь, чего я тебя спрошу - ейю будет.
Почему ты должен мне рассказать? Потому что я хочу знать и понимать. Зайди и увидишь, что мне интересно. Я там напишу.
Не могу я на "Вы", - прости. И матом тоже не могу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -