Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2008-05-16 12:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Акция-инициация А.Плуцера-Сарно "Рашн Арт Пора Пороть!". Порка современного искусства

16 мая 2007 г. при поддержке Департамента по ликвидации экстемистского искусства РФ в Центральном доме художника на Крымском валу, на открытии Арт-Москвы прошла акция-инициация председателя Комитета по ликвидации русского искусства Алексея Плуцера-Сарно "Рашн Арт Пора Пороть!" Каждый желающий мог выпороть "Русское Искусство" тяжелой кожаной плетью-пятихвосткой. Результатом этой акции стала инсталляция "Рашн Арт Пора Пороть: Автопортрет А. Плуцера-Сарно" (холст 300х200, акрил, кровь, плеть, фартук палача, исподнее русского искусства). А также фото (Яна Сарна) и видео документализация (М. Русаков). Но началась порка тела русского искусства, которое предоставил для акции А. Плуцер-Сарно, на чистом белом холсте.



Перед началом акции А. Плуцер-Сарно обратился к собравшимся с прочувствованной речью:
«Тишина! Русское искусство давно нуждается в порке, в воспитательном процессе. Думаю, что всем присутствующим понятно, что это абсолютная истина. Акция называется «It's time to whip russian art»! Что по-русски звучит: «Рашн арт пора пороть!» В воспитательных целях искусство нужно пороть, дабы другие художники устрашились и в результате как можно быстрее была построена нормальная вертикаль власти в искусстве вслед за вертикалью СМИ и всеми остальными. Плеть аутентичная, колхозная, прямо скажем из моего детства, когда я жил в деревне. Она кожаная, ручка деревянная, синей изоляцией обмотанная. Вес, такой как надо".

Крик из толпы: Тут нет Александра Второго. Леша, может не надо?»

Главным палачом русского искусства был выбран известный художник Максим Мамсиков, поскольку обладает подходящей комплекцией, пугающей внешностью и хорошо поставленным ударом.


Приглашение на акцию было следующее:

Департамент ликвидации экстремистского искусства РФ
Комитет о упразднению культуры
представляют акцию
IT`S TIME TO WHIP RUSSIAN ART!
РАШЕН АРТ ПОРА ПОРОТЬ!
Публичная порка русского искусства состоится в рамках Арт-Москвы в 20:00 в 19 зале (Шаргород). Тело русского искусства – Алексей Плуцер-Сарно. Главный палач – Максим Мамсиков (Киев). Попробовать себя в роли палача могут все желающие.
А ТЫ ПОРОЛ РУССКОЕ ИСКУССТВО?
ДАЕШЬ ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС!

Каждому участнику, поровшему таким образом русское искусство в воспитательных целях выдавалась справка следующего содержания:

Справка
дана товарищу (ф.и.о.) _________________________________________________________
в том, что он действительно является палачом русского искусства.
Справка дана для предоставления по месту требования.
Справка действительна до: /ограничений по сроку давности не имеет/.
Председатель комитета по ликвидации русского искусства __________________/А.Плуцер-Сарно/
Главный палач_____________________________________________/М.Мамсиков/
Арт-Москва, 16 мая 2007 г.

Однако через 10 минут после начала порки русского искусства в зале неожиданно появился Марат Гельман.

От оттеснил главного палача и со зловещей улыбкой начал огуливать художника тяжелой плетью, не скрывая своего злорадного наслаждения.

Однако нужно заметить, что удары Марата Александровича были весьма щадящими, чего нельзя сказать о других участниках акции.

Между звучными тяжелыми ударами плети автор акции выкрикивал следующие воззвания:
«Рашн арт пора пороть!»

«Души русское искусство, блядь!»

«Слабовато будет для русского искусства-то! Искусство-то посильней пороть надо!»

«Даешь русское искусство!»

«Ой, блядь! Ой, русское искусство, блядь! Больно, бля!»

«Ох, бля, ща русское искусство встанет и пиздюлей всем вставит!»

«Ой, помилосердствуйте, братушечки!»

«Ой, блядь, русское искусство, ой как тяжело ему! Ох, тяжело!»

Девичий крик: «Что вы делаете!»

Мамсиков (женщинам): «А вы почему не порете русское искусство?
Женщина: «Мы вас жалеем! Женщины на такое не способны!»

Девичий крик: «Изверги!»
Мамсиков: «Я на работе!
Плуцер-Сарно: Бей его, бей русское искусство! Души его! Вот она, твердая рука! Вот оно как искусство пороть-то надо! Вот оно, как не просто русскому искусству! Ай, блядь, как ему тяжело! Ох, бля, тяжело-то как русскому искусству! Вот таким должно быть русское искусство! Пора его отпиздить хорошенько-то
Женский крик: «Вы что! Не надо! Жалко его!
Плуцер-Сарно: А русскому исусству все равно! Все поебать русскому искусству! Вечное оно, искусство-то наше ебаное!»
Мамсиков: «Что ж вы стоите-то? Не любите вы, господа, русское искусство!»

Затем последовало несколько интервью.

Интересно, что интервьюировали автор исключительно девушки.

Видимо, это были сугубо эмоциональные интервью, поскольку ни одно из пяти не было опубликовано в СМИ.

Для усомнившихся в весе плети и силе ударов по телу русского искусства - хорошо видны начинающие проступать кровоподтеки.

Так что русское искусство - это полный пиздец.

И вертикаль его будет стоять до неба долгие лета.


Видео акции:



Видео постилось отдельно, ракция с комментами на него здесь: http://plucer.livejournal.com/199230.html?view=7152190#t7152190



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]plucer@lj
2008-02-25 16:14 (ссылка)
Ну, дорогая, я не думаю, что меня, как ты выражаешься, "опускают". Думаю, что это разговор по существу проблемы. И проблема с современным искусством - есть. Но она, конечно же, лежит не в плоскости языка описания. А в плоскости отсутствия языка описания. Поэтому все, что говорится, оказывается лишено содержания. В том числе то, что я говорю. Поэтому я стараюсь не говорить об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arracis_spice@lj
2008-02-26 08:46 (ссылка)
Да просто бесят люди такие, которые вечно всем недовольны. Давно хотелось сказать. А особенно глупым кажется так пиариться, что не раз было замеченно. Вот я к чему.
Понятно, что эти все темы с языком описания имеют пустотную природу. Я ж не про форму, а про эмоции. Вот.
Надеюсь, хоть ты меня понял. А то чё та какой-то дисконнект.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-02-26 09:00 (ссылка)
Да, конечно, я все понимаю. Людей, которые пиарятся, видно хорошо. Но я не думаю, что это плохо. В конечном счете, ведь я тоже пиарюсь, распространяю инфу о своих делах. Конечно, я это делаю только у себя, но это дело вкуса. Я и сам всегда ко всему критически настроен. И это не хорошо. Так что сам тоже не чист, люблю славу, еб ее мать. Но она, конечно, у меня не самоцель, но все равно приятно, например, когда твою работу высоко оценивают, когда книги хорошо продаются, на перформе народу лом. И потом ведь вся технология ЖЖ стоится на удовлетворении самолюбия. Все эти френды, друзья, посещаемости и проч. Кто делает деньги на всеобщей жажде славы. И деньги немалые. Я хорошо понимаю то, что ты говоришь, но, к сожалению, сам себя ощущаю таким же придурком как и все прочие. Самолюбованием тут занимаюсь. А другого выхода нет, не похерить же все свои проекты из ложной скромности? Тоже будет маразм. А куда деваться? Для меня решение - не запариваться этими проблемами. - Вы, что - ненормальный? - Да, - отвечаю, - но я лечусь! У меня даже справка специальная есть!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arracis_spice@lj
2008-02-26 12:43 (ссылка)
Лёш, я тебя поняла. Никто и не говорит, что пиариться - это плохо. Просто смотри, я о чём. Вот есть человек, художник. Мне его работы показали, мне понравилось. Я проникаюсь к этому художнику респектом и уважухой. А потом я обнаруживаю, что это художник всё время негативит, и это меня настораживает, я уже по-другому начинаю воспринимать его работы. Причём, ведь как можно пиариться? Можно по разному, ведь так? А этот человек пиарится так, как будто он всех, кроме себя, ненавидит, и от этого даже смотреть на его работы не хочется. Сильный человек - он как, - да, я сделал вот такую крутую штуку, ага, смотрите все; а, вот кто-то ещё круче сделал? Ну, так я сделаю ещё лучше. И все смотрят - и да, и правда, сделал - и круто получилось, молодец, всех обскакал. А слыбый - ааа!у него вон как фигово всё сделано, да все ваще гавно кругом, да вы чё, не видите ваще ,что ли, какое я светило?! все гавно, а я - светило! Чуешь, Лёша, разницу? Вот последних я не уважаю. На полном серьёзе.
Хотя, можно только посочувствовать тому, у кого такой негатив к собратьям по цеху в душе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-02-27 00:59 (ссылка)
Доченька, дорогая, ну что ж ты мне объясняешь, как дедуле, впавшему в маразм, я еще очень даже ничего, я же пока еще соображаю. Тем более, когда ты, доченька, объясняешь, мы же мыслим почти одинаково. Я лишь хотел тебе сказать, что я сейчас смотрю на все это немного под другим углом. Ведь действительно - кругом огромное количество талантливых, но невостребованных людей. Очень часто это происходит по причине неразвитости арт-рынка. Я знаю десятки гениальных художников, которые влачат нищенское сущестование. На всю Россию два десятка человек, которые регулярно покупают работы гениальных художников, то есть их кормят. Да и то, под настроение, а не на рыночных условиях. Для сравнения таких покупателей в поганых штатах - несколько десятков тысяч, если считать и частных коллекционеров, и институции. И второе - я склоенен замечать все эти недостатки в себе самом. Да, я негативлю. Первый том мигом не разашелся 20 тыс. экз., я потратил на него лет 10. При этом я искал не него издателя еще 10 лет, нашел чудом, но не получил ни копейки. Спасибо, что хоть издали. И после его выхода ситуация никак не изменилась. Второй том пролежал примерно столько же. Третий том, Энциклопедия русского трехэтажного мата лежит уже более 10 лет и нет ни издателя, ни спонсоров, ничего. Далее все по твоему тексту. Кругом меня делаются совсем плохие словари, издателям все равно, что печатать, по-прежнему нет ни средств, ни возможностей для продолжения проекта. Ну, кроме как в режиме голодного энтузиазма. Моя последняя книга - о "Музее объявлений", альбом - вышла в Лондоне по-английски, там оказалось издателя на русские объявления найти легче в сто раз, чем в России. Я все понимаю, дорогая, что ты говоришь, но, к сожалению, я точно также негативлю, доченька.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arracis_spice@lj
2008-02-27 05:27 (ссылка)
Хороший, ты, Алексей.
Очень ты славный, правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-02-27 11:08 (ссылка)
Спасибо, доченька, ты мне тоже очень нравишься :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anuar@lj
2008-03-16 22:29 (ссылка)
Дорогой Плуцер-!
Ведь как интересно, что же вас, их(гениальных художников) держит _тут_? В этой "глухой, слепой уродине"?
С одной стороны я понимаю, тут на каждом шагу гротеск и отвал башки. Да один русский мат чего, блять, стоит.
Но с другой, если посмотреть - это какая-то инертность, инфантилизм. И тут же приходит в голову мысль, что красота то в глазах смотрящего. Что везде своя самобытность, свои потрясающие и сумасшедшие вещи.

Вот это слово "свои" меня маленько злит. Я не сторонник глобализации, или какой-нибудь другой ***ации. Просто иногда кажется что наши чуваки вообще говоря негибкие и неспособные понять что-то новое, или даже если нет - то просто боятся.

Надеюсь мысль я донес. Оч жду какой-нибудь реакции : )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anuar@lj
2008-03-16 22:31 (ссылка)
вообще напоследок надо было что-то спеть:

Как не навижу, так люблю свою Родину
И удивляться здесь, право, товарищи нечего
Такая она уж глухая, слепая уродина
Да и любить-то мне больше и нечего

Вот так и живу я на улице Ленина
И меня зарубает время от времени

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-03-17 20:34 (ссылка)
Все так, но курить я бросил! Так что просто иду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plucer@lj
2008-03-17 20:34 (ссылка)
Ну, типа, базару нет, я все понимаю. И чо теперь делать? Валить шо ля мне предлагаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anuar@lj
2008-03-17 21:43 (ссылка)
да это не предложение, а вопрос

Тома русского мата лежат ведь, пылятся.
Вот однажды ты коньки отбросишь и канут они в небытие.

Я онлайновый словарь почитал - скоморохи сильно жгли. Сейчас русише арт оч на них похож. Поэтому и пороли, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-03-18 03:52 (ссылка)
А в чем вопрос то? можна папрастому павтарить для тупых два раза, нипонял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anuar@lj
2008-03-18 03:58 (ссылка)
"чо сидим то?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-03-18 05:02 (ссылка)
На этот я уже переспросил:
А чо бы и не сидеть, разве бижать надоть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anuar@lj
2008-03-19 10:04 (ссылка)
: )) бижать в панике!
нет нет, давайте сидеть тут и юродствовать лукаво

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -