Алексей, это не правда. Никто пост Владимира не удалял.

Владимир предложил пост для публикации, редакция ему отказала, потому что публикация не является общественно значимой.
Мы очень рады за счастливое семейство. Но эта история, так или иначе, представляется нам частной.
Я отчетливо понимаю, что для Войны любой жест и жизненный поворот - уже акция. Что не делает все акции одинаково заметными.

Лично я, кстати, очень люблю фотолетопись Войны авторства Телегина и надеюсь, что она когда-нибудь выйдет таким красивым фолиантом в черной обложке. О чем, кстати, писал.

Так или иначе, я надеюсь, что инцидент исчерпан.


С уважением,
Илья Эш
интернет-редакция "Эха Москвы"

Спасибо, Илья, за интересный комментарий и готовность к диалогу.
Вы пишете, что я ошибаюсь (http://plucer.livejournal.com/548024.html), но мы с вами просто предерживаемся различных взглядов на одни и те же факты. Вы – право-либеральных в русском смысле этого понятия, а мы – анархистских и социалистических в европейском смысле.
Вы пишете, что Володя предложил Эху публикацию, которую не приняли. Уточняю, что Володя Телегин не предлагал Эху материал к публикации, наоборот, это Володе было предложено вести неподцензурную «личную страничку» в разделе персональных «блогов» на Эхо Москвы (http://echo.msk.ru/blog/telega2/). Он лишь запостил свою работу на своей «личной страничке». После чего эта работа и была удалена вашим сотрудником, «ответственным» за «правильность» их содержания.
Да-да, я понимаю, что проблема шире, а именно в том, что находящаяся в глубоком подполье художественная группа Война, поданная доблестными органами власти и в федеральный, и в международный розыск, в целом не представляет для Эха социально-политической «значимости». На обыске, проведенном сотрудниками печально знаменитого Центра Э, у группы Война были конфискованы все личные документы, поэтому художница Наталья Сокол на протяжении уже 1 года и 3 месяцев с маленьким ребенком на руках полностью лишена медицинской помощи и нормальной жизни. При попытке сходить в женскую консультацию и больницу беременная на 8 месяце Наталья оказалась перед зафиксированным ее адвокатом фактом, что врачи узнали ее и немедленно связались с Центром Э. Как следствие, Наталья вынуждена была рожать второго ребенка в тяжелейших условиях, так как у нее нет не только медицинской помощи, ни своего угла, необходимых вещей, лекарств, она лишена властью возможности получать свой кусок хлеба как художник и куратор. При этом Наталья в данный момент уже является официальным куратором Берлинской биеннале (вместе с Олегом, Леонидом и мной). Но группа Война не имеют никаких шансов на эту работу, не может выехать в Берлин, так как будет немедленно арестована на границе коррумпированными российскими копами, разыскивающими художников нашей группы за политический протест против бесчеловечного режима.
(продолжение в след. комменте)

продолжение предыдущего коммента

Понятно, что если бы не репрессии власти, то Наталья сейчас спокойно родила бы ребенка в Берлинской клинике и продолжала бы работу по подготовке Берлинского биеннале. Но российские власти продолжают преследовать художников группы Война за наше протестное искусство. Благополучный финал всей этой истории с родами Натальи в немыслимых условиях как раз и был снят знаменитым фотографом и общественным активистом Владимиром Телегиным. Мы понимаем, что эта фотоистория о бесчеловечности нынешней власти не имеет социально-политического и правозащитного смысла для вашей преуспевающей компании. По той же причине «некоторые» наши акции, как вы выразились, социально-политически «не заметны» для Эха. Мы давно к этому привыкли.
Но зато высокий градус общественной значимости для Эха имеют эфиры радиоведущих, например, Латыниной, где она говорит об известной активистке оппозиции Таисии Осиповой, уже 1 год и 3 месяца беззаконно пребывающей в тюрьме. Таисия - умирающая под пытками политзаключенная, второй «Сергей Магницкий», она постоянно лишается необходимых лекарств, будучи тяжело больной диабетом. В эфирах Эха ваша ведущая Латынина называет ее ожиревшей наркоманкой-героинщицей и торговкой наркотиками: "Начала колоться и приторговывать... страдающая наркоманией, ожирением и гепатитом Осипова» (цитирую фрагменты эфира Эха: http://plucer.livejournal.com/543117.html). Руководство право-либерального Эха не только не препятствуют подобным эфирам, но и немедленно перепубликует все эти «общественно значимые» сведения на интернет-сайте Эха.
Так что, как вы точно подметили, «инцидент исчерпан». Можно добавить, что никакого инцидента и не было, мы просто живем в разных мирах. А потому нам остается лишь пожелать дальнейших успехов Алексису Венедиктовичу и всему руководству Эха в успешных контактах с властью и умелому лавированию между выполнением их инструкций и созданием себе имиджа оппозиционного СМИ, работающего в демократической стране, что в свою очередь укрепляет имидж Отца Народов в столь значимый для него предвыборный период русской истории.

С уважением, группа Война

Ну и, конечно, все сказанное может быть дополнено ссылками на пасквили довольно сомнительного толка, иногда появляющиеся на Эхе, которое, к примеру, призывало лишить Наталью Сокол родительских прав и осуждало арт-группу, формулируя точку зрения близкую к позиции коррумпированныхъ органов правобеспорядка:
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/tt_ginger/282.php
http://tt-ginger.livejournal.com/17071.html
http://echo-pitera.livejournal.com/40633.html

Лёша, ты круто написал и всё по-делу, но насчёт "знаменитого" ты , конечно, отжёг. Хотя, не скрою, именно от тебя это дико приятно услышать)))))

Володя, тебе от этого уже никак не увильнуть, я уж за тебя взялся

Надеюсь, что Вы примите во внимание комментарии Плуцера по поводу "неактуальности" поста Телегина. Как, впрочем, и по поводу "вечнообщественнозначимых" публикаций Латыниной. Кстати, к Эху обращались и по поводу предоставления возможности заниматься пропагандой против Финлядии великому любителя Путина Йохану Бекману. Это - тоже очень общественно значимо...

"Вы – право-либеральных в русском смысле этого понятия, а мы – анархистских и социалистических в европейском смысле. "

А что только сейчас дошло что это право-либералы и на кого работали? И какие это социалистические в европейском смысле, это типо, которые фракция социалистов в Европарламенте? Вы хоть живьём видели этих буржуйских прихвостней?

я ни слова не говорил о парламентариях, я всегда говорю об общественных активистах, об обычных людях, исповедующих левые взгляды. на политиков я клал хуй. а с эхом и раньше все было понятно и известно

Значит это не социал-демократы европейского типа. С Мироновым значит вам не по пути. Можете конкретизироаить те социалистические личности за которых вы. Вы же конкретно проектируете, как бы, революцию или даже силовой переворот. Так кто "ваши", кто станет у руля. Вот Лёня Ё... из Солидарности. А Солидарность недавно главным своим лидером ставила Немцова. Немцов социалист? Или может вы за Явлинского у руля? Явлинский социалист? И за Прохоровы вы наверное непрочь. Прохоров социалист?

леня слился из солидарности много лет назад. не надо передергивать факты, натягивать тухлые факты из прошлого на свой вялый. я был в пионерах в 1975 году, давайте приплетем сюда мою любовь к Ильичу. харэ хуйню пороть заебали
Леня давно уже не в тухлой Солидарности. и если кто-то из активистов где-то когда-то побывал - это его личное дело, к войне это не имеет отношения. срали мы на явлинского прохорова и всех прочих

Дело в том , что если задать вопрос КОМУ ЭТО ВЫГОДНО то что вы делаете, то ответ будет - право-либералам, буржуазии.