Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2012-11-23 09:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хуевые новости: судя по обрывочным фактам, у Марии Алехиной большие проблемы на зоне

Политзаключенная Мария Алехина пробыла в общем отряде после карантина всего три дня, в течении которых шла ее травля другими зэчками. После множества оскорблений, угроз и нападений на нее со стороны других зэчек она обратилась с заявлением к начальнику колонии (ИК № 28, Березники, Пермский край) с просьбой обеспечить ее безопасность. После беседы с активисткой группы Pussy Riot ее изолировали от других зэчек, предоставили ей одиночную камеру на территории ШИЗО, освободили от общих работ и предоставили охрану для передвижений по лагерю. Это может означать, что формы сотрудничества активистки с администрацией колонии приняли опасные для нее формы. Как сообщили мусара во ФСИНе, которым дозвонились журналисты, "по факту заявления Алехиной будет сделана служебная проверка, с угрожавшими ей заключенными будет проведена работа". Сам факт начала "проверок" и "профилактических бесед" поставит Алехину в опасное положение, поскольку рано или поздно ей придется вернуться к общим работам. Подобное сотрудничество может быть для нее опасным в дальнейшем. Еще в период нахождения в СИЗО старые "диссиденты" предостерегали ее от написания "просьб" к мусарам, напоминая известную формулу зоны "не верь, не бойся, не проси", но Мария Алехина, как видим, до сих пор не очень понимает, что такое российкая женская красная зона и каковы законы выживания в ней.

С другой стороны, как указал авторитетный Адольфыч, "закрыться на одиночку" - не означает сотрудничество с кумом. Адольфыч пишет: "Ебал бы я такое освобождение от работ - на епкт на одиночку. Холодно, кормят баландой, прогулка час, а то и поменьше, баня раз в неделю, курить нема и т.д. Сами же мусора и мутят наезды через коз-активисток, разжигая зависть и т.п. Нема никаких понятий и никакой ОРГАНИЗОВАННОЙ оппозиции мусорам - тёлки не способны сговориться и неспособны "за общее" воткнуть кому-то - только за личное или только по указке мусоров с выгодой для себя впоследствии...
Без личной заявы на одиночку мусора не закроют - значит надо что-то делать, если тебе "неприемлемо, сукаблять" писать заяву - например въебать мусоршу или козу, вобщем нарушить режим конкретно. Бабы обычно так не поступают, Алехина - домашняя, не жила с урками и на тюряжке сидела в тройнике, маленькой хате. Думаю стали опрессовывать ее козы вротвыебанные. И Надьку будут опрессовывать".


По телефону Алехина также сообщила маме, что она просит помощи у журналистов и правозащитников, поскольку опасается за свою жизнь.

В сложившейся ситуации группа Война выражает самую глубокую озабоченность и беспокойство сложившейся ситуацией и просит правозащитников срочно обратить внимание на эти факты.

Адрес для писем:
Алёхина Мария Владимировна
618426, Пермский край, г. Березники, ул. Загородная, д.1, «ФБУ ИК-28 ГУФСИН



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]malgrime@lj
2012-11-24 04:44 (ссылка)
Давайте еще на Гитлера сошлемся, лишь бы по существу не говорить. А существо вопроса состоит в том, что вы не разбираетесь в юриспруденции и пытаетесь доказать такому же профану (мне), что профессионалы не знают своего ремесла. Извините, но я поверю профессионалам. Конечно, в жизни чего только не бывает. И 1937 год и даже 1970. Но в подавляющем большинстве случаев профессионал прав. Вы даже не привели выдержки из законов, касающихся таких дел, о чем мы после этого можем говорить? Я должен верить вам на слово? Вы зуб даете? Это не серьезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_867152@lj
2012-11-24 05:01 (ссылка)
Ну, упоминание Гитлера - это лишнее подтверждение закона Годвина.

Не лишне упомянуть здесь и другого человека, Марка Фейгина. Он тоже профессиональный юрист, которому вы полностью доверяете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malgrime@lj
2012-11-24 05:04 (ссылка)
А упоминание 1937 года - это какой закон? Тот же самый, только в профиль. Фейгин - профессиональный юрист, у вас есть претензии к его юридическому опыту? Другое дело, что как человек, он не слишком хорош, но у нас таких навалом, а уж среди юристов... Там мерзавец на мерзавце сидит. Но это никак не отменяет профессиональные знания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_867152@lj
2012-11-24 05:16 (ссылка)
Фейгин - юрист, но специализирующийся в области муниципального права. И у него есть профессиональные знания, без сомнения.

Но все его знания и профессионализм не имеют никакого отношения к делу "Pussy Riot", что он и продемонстрировал. Это как кардиохирируг и педиатр - все они профессиональные врачи, но я не буду лечить аллергию по плану первого, и не лягу под нож ко второму. Таким образом, абстрактного профессионализма недостаточно. Вот и в случае с Шевченко мы наблюдаем недостаточную подготовку по данному конкретному делу, раз новый суд даже не начался.

Это такой PR-ход, подать встречный иск по проигранному делу, заведомо составив его так, что он не будет принят в производство. Для такой оценки можно и не быть юристом, достаточно быть профессиональным пиарщиком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malgrime@lj
2012-11-24 05:35 (ссылка)
Будучи непрофессионалом, вы не в силах дать экспертное заключение - насколько Фейгин сработал профессионально. Более того, насколько я знаю об этом процессе, он действовал юридически грамотно. У меня больше претензий в профессиональном плане к Полозову. В любом случае, дело пуссей - политическое, к юриспруденции не имеет никакого отношения, их судили не судьи, а Путин с Гундяевым, и приговор был заготовлен загодя. В этом смысле наши судилища превозмогли даже нацистские, как известно, Димитрова все же отпустили, не смогли доказать его участие в поджоге Рейхстага. На нашем процессе его бы осудили в обязательном порядке, доказательства для этого не нужны, нужен был лишь звонок сверху.

Случай с Шевченко аналогичный. Никакого суда не было, было решение сверху, что Шевченко должен заплатить 20 млн, совершенно абсурдную сумму. Деньги с него взяли по беспределу, потому что думали отжать по легкому квартиру. И, естественно, никакие претензии по поводу патриаршего имущества не принимаются априори. С бандитами нельзя судиться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -