Путин не ведет себя, как преемник Ельцина, он и есть преемник во всех смыслах. Только при чем тут либералы? Либералы за свободу и демократию (то есть за реальную власть народа), против коррупции, против олигархов, за упрощение ведения бизнеса, за уменьшение вмешательства государства в частную жизнь. Ельцин никогда не был либералом, как и Путин. Слова они говорили разные, про либерализм, свободы, демократию, но при чем тут слова? Оба они фальсифицировали выборы, разворовали страну, уничтожили свободы. Они не либералы ни в коем разе. Путин никаких олигархов не разгонял, он просто поменял близких Ельцину на олигархов, близких ему. Чтобы они в его карман воровали, а не только себе.

Ходорковского я не защищаю, но если уж сажать, где остальные? Уж по сравнению с Абрамовичем Ходор - образец порядочности, тем более, что он отсидел уже много лет, и вину свою искупил сполна. А почему сидит только один? Почему Чубайс не посажен за залоговые аукционы, а получает одну высокую должность за другой? Не задумывались?

И не надо Сванидзе к нам пихать, из него либерал, как из говна пуля. Ельцинский, а теперь путинский лизоблюд, вор и мерзавец. Вы его видели на митингах? И я не видел. Не было его. Как и Волошина, еще одного ельцинского воришки. Это не наша тусовка, это путинская. Как и Шувалов. Поэтому у них и все общее, поэтому они хвалят друг друга и воруют вместе.

Наши люди - это Навальный, Чирикова, Пономарев, Удальцов, Ашурков и другие. Никто из них в ельцинской обойме не был (кроме Немцова, но его можно считать либералом только условно, он не пользуется широким авторитетом).

ну тогда мы понимаем с вами либералов по разному,
для меня либерал - этот тот кто все 90ые отсасывыл у Ельцина,
кто фальсифицировал выборы в 96г,
кто проводил залоговые аукционы, кто устраивал дефолт и расстреливал парламент.

вы же говорите о каких-то сферических либералах в вакууме, которые за свободу и демократию, таких либералов у нас нету ни одного.

что касается тех что вы привели,
то с какого перепуга Удальцов либерал?
он вообще за построение социализма, национализацию и т.п.
я уж не говорю про получение денег от грузинов,
лавры его кумира Ленина - не дают ему покоя.

про Навального я уже писал,
к навальному такой список претензий по вранью,
по заказным статьям, по неизвестным источникам дохода, по непонятным махинациям с белых,
по его нацистским взглядам,
одно только "вы не рефлексируйте, вы распространяйте" чего только стоит,
это означает что он держит своих сторонников за безмозглых хомяков,
что он в принципе и не скрывает, обращаясь к ним "бараны ебанные в рот".

ну чирикова это полный п-ц,
женщине реально требуется помощь психиатра,
плюс получение грантов от дяди сема,
походы в посольство,
не могу про нее серьезно говорить.

более менее вменяемый - илья пономарев,
ну так либерально-опозиционная общественность уже объявила его предателем и кремлевским наймитом.

как настоящие любители демократии, они как только слышат иную точку зрения,
так сразу начинается вонь типа "заткни нашистское ебало", "кремлевский мурзилка" и т.п.
истинные демократы и любители свободы слова! таки победим!

Вы можете кого угодно подозревать в либерализме, но есть четкие определения, почитайте, потом сравните, все поймете. Либерализм - это учение о свободе человека от государства. Я не писал, что Удальцов - либерал, я писал, что он наш человек.

Я понимаю, что у вас нет никаких претензий к Удальцову, Навальному, Чириковой, кроме эмоций и унылого говна Мамонтова. Точнее нет фактов, а претензии есть. К противоположной стороне у вас зато претензий нет, несмотря на убийственные факты. Но это вам решать, за кого бы. За фальсификации выборов или против, за коррупцию или против, за цензуру или против, за честные суды или против, за национальные диаспоры или против. Вот здесь и проходит линия раздела, пока что вы за фальсификации, коррупцию, цензуру, продажные суды, криминальные диаспоры. То есть вы за нынешнюю власть.

а запись встречи удальцова с гиви это не факты?
или какая там у вас рабочая версия сейчас - что это компьютерная графика, Питер Джексон сделал?
а миллионы рублей от белых, которые должна передать М, это не факты? а получение американских грантов чириковой - не факты?
я вижу вы реально следуете навальновкому завету "вы не рефлексируйте, вы распространяйте".
эти дебилы, еще власти никакой не имея, вымазались в говне по самую макушку.
менять одно говно на другое желания нет,
особенно если второе говно жить не может без того, чтобы непрерывно отсасывать у американского хозяина и грантодателя.

А что там с Удальцовым? Это где какой-то левый грузин передал на улице корреспонденту диск, а СК тут же арестовал участников? И где потом Развозжаев из Киева добровольно убежал посидеть в московской тюрьме? А что там такого? Давайте допустим, что это правда. Деньги передают? И что из этого? Это ваши деньги? Почему вас волнуют гранты Чириковой? У меня есть масса друзей-ученых, которые в 90-е годы выжили только благодаря грантам Сороса, их тоже надо за решетку? Я так понимаю то, что власти крадут миллиардами, да что там миллиардами, Медвед сказал, что только официально крадут триллион в год - это вас не волнует, а какие-то гранты вас волнуют? Вы сами на что живете? Может, тоже воруете? Потому наших воров так рьяно защищаете. Удальцов и Чирикова что-то украли у государства? Навальный что-то украл?

У вас нет желания не говно менять, а своего хозяина, который вам 85 руб платит.

"Либералы за свободу и демократию (то есть за реальную власть народа), против коррупции, против олигархов, за упрощение ведения бизнеса, за уменьшение вмешательства государства в частную жизнь"

Пожалуйста укажите фамилии этих людей,мы будем за них голосовать

Голосуйте за Навального и будет вам счастье.