Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2008-04-25 13:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кровавый перформанс Олега Мавромати. София (Болгария). 22 апреля 2008 г.
22 апреля 2008 года в Софии в Red House gallery прошел перформанс Олега Мавромати "На последнем дыхании".




Олег Мавроматти поднялся по лестнице, ступеньки которой были утыканы гвоздями и иголками.


Поднимался он медленно, подолгу стоял на каждой ступеньке. Гвозди торчали вверх на несколько сантиметров, прорывая кожу и мясо художника до костей. Кровь из ступней стекала на пол.


Одновременно с этим истекающий кровью художник читал зрителями лекцию о метафизике боли, анализируя непредсказуемость собственного тела.


Он также рассказывал о художественных мифах 1960-х годов и своем восприятии искусства прошлого. Дело в том, что перфоманс был посвящен французской художнице Гине Пане и ее знаменитой перф-мистификации "Non-anaesthetized escalade"(1971), в свою очередь посвященной войне во Вьетнаме.
Перфоманс Пане заключался в том, что она взбиралась по лестнице, якобы утыканной лезвиями. В действительности же это была лишь постановка, спектакль, искусственная фотосессия: лезвия были декорацией и убирались из-под ног художницы, которая непринужденно позировала перед фотокамерами.

Олег Мавроматти полил этот перофрманс настоящей кровью. А так как лезвия ломались под ногами художника, то вместо лезвий он использовал гвозди и иглы. Таким образом, Мавроматти пытается демифологизировать арт-мифы о радикалах 1960-70-х годов (Gina Pane, Kris Burden и др.).


Мавромати демонстративно повторяет перформансы той эпохи, проявляя их новые смыслы. "Впрочем, - говорит Олег, - я не считаю тех радикалов плохими художниками. Напротив, они меня вдохновляют своими мифами".


Наверху лестницы окровавленный художник задул свечу.

Куратор проекта Boryana Rossa

Журнал Олега Мавроматти: http://ultrafuturo.livejournal.com/


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]multface@lj
2008-04-25 19:23 (ссылка)
концептуализм, как я его вижу в буквальном переводе это когда есть идея - главное или мысль как минимум.
так вот поскольку у вас ремейк то идеи нет. правильно? а мысль она у вас если и есть ( я в тонкости не могу вдаваться, так как нет таких ресурсов)то голая. при прочтении поверхностном. ум у вас лишён эмоции, на мой взгляд. завораживать может только кровь. но не меня. вот там одной девушке нравиться кровь. ... ну что тут скажешь? (кстати с написанием текста конституции есть идея но нет мысли и опять же эмоции. Политика одним словом, лимоновщина. что не плохо по моему)
.. и Лёша не прав, по моему опять же. типа концептуализм... время такое...! ни х-ра! (это я уже про себя)преодолел. с божьей помощью.
и извините ещё раз. я ведь говорю вещи не в бровь а в глаз. ставлю себя на ваше место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ultrafuturo@lj
2008-04-25 20:02 (ссылка)
У меня не ре-мейк(т.е. не переделка)...в том то и штука...:)))А эксперимент...были фальшивые фотки художницы которая это имитировала в своей мастерской...я сделал из этой фальшивки реальность причем в наше время(улавливаете разницу),а не повторил ее перф,как Марина Абрамович повторила перф Бойса с зайцем и т.д.Разумеется в обоих случаях тот исторический контекст утрачен(именно это и было для меня важно),т.е. имела место критика тех критиков которые говорят:Радикальные художники закрыли тему...Но если на самом деле никто на Луну не летал,то можно ли сказать,что миф важнее,чем реальный полет на Луну?
Критика волнует академическая полка на которой уже стоит дофига монографий в которых написано,что миф это и есть реальность,что "полет" был...Но на самом деле его не было...Но признать это значит бросить макулатуру с полки в костер...Кто на такое пойдет в своем уме?Наличие же крови(или ее отсутствие)для меня лично ничего не значит...Ум лишен эмоции???:)))Разве такое в принципе возможно?Разве есть такие люди на свете?Это поэзия какая-то(уж сорри)...:)))Физиологически такое не реально...
А кстати какое же время сейчас по вашему???ПМ(постмодернизм)никто отменить не в состоянии(его можно только примитивизировать,что успешно и делается теми кто хочет видеть художника зависимым от профи-критиков и т.д.)...Я хочу сказать,что я не игрун...Я ненавижу фейки...А именно фейк во все времена ценился "эстетами" превыше реала,т.к. он пародирует естество,угрозу катастрофы перед которой бессилен любой из своры сильных мира...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]multface@lj
2008-04-25 20:31 (ссылка)
Слово ремейк это так сказал Алексей. а я за ним вторил. простите. не вник в суть дела. Но я и не пытаюсь, поймите. Я не могу влезать в ващу такую реальность споров и пререканий с кем угодно. вы в норе и барахтаетесь о своем ... о червечках. можно конечно посудачить о мифах и их реальности... но это дело не художника, опять же по моему. говорить о реальности мифа реальности "реальности" - нереально просто. и что это вы про время все рассуждаете? время субъективно. историческое, физически объективное время, культурная парадигма и время человека и художника это разные векторы. "духовное" измерение субъективно и движеться зачастую вразрез историческому времени. И думаю как правило так и происходит.
с кем вы бодаетесь? с мифами и бодаетесь. полагаю бодаетесь как раз со совим внутренним посмодернизмом. и его вам придеться преодолеть. полагаю. через разотождествление с эпохой ПМ. и полагаю это происходит черех раскрытие сердечного потока сознания. а мысль и эмоция это два разных аппарата. вы не знали? в биологии проходят по моему. но могу и эзотерику напечатать здесь.

ум лишён эмоции. есть точка схода это верно. но только точка.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ultrafuturo@lj
2008-04-25 20:59 (ссылка)
а что же дело художника то???:)))картинки что-ли мазать и посапывать...ждать когада другие обпишут,обмерят,обтяпают?Мысль и эмоция это один и тот же аппарат - мозг или некоторое кол-во нейронов...Или вы о павловских собачках...возбуждение /угнетение?Вы думаете,что как-то все это отдельно существует?В разных комнатах?:)))Я не навязываю внутренних червячков...:)))Но без возни с ними рыба не клюнет...:)))ПМ не внутренний и внешний,а общий один на всех...куда от него скрыться то???:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]multface@lj
2008-04-25 21:16 (ссылка)
не обижайтесь. забыл извиниться в прошлом посте. Извините, я так легко бряцаю словами, а ведь речь о вас то есть о человеке. Ещё раз простите.
полагаю дело художника, это восхвалять Бога. Как это и было положено художниками. Понимаю, что он умер, а в вашем случае он и возможно и не рождался. Но, как говориться ...
Умный человек верит только в Ницше, коллеги!
Всё остальное чепуха!
Для Ницше Бог умер.
Для остальных он может быть единственное.

так вот, МП это процесс, полагаю. как тождество это регресс. И время таково. тут все налицо. Но вы ведь не только художник от слова худо. Но и человек, как потенциальный хРИСТОС. Вам бы расти а не в бирюльки играть социально обусловленные.
Кто светел тот и свят как поется в песне. Но, я конечно предпочитаю Ролтнг Стоунс и поэтому
Харе Кришна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-04-26 04:19 (ссылка)
:-) Спасибо за участие, интересная дискуссия получается. Это хорошо, когда много разных точек зрения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ultrafuturo@lj
2008-04-26 05:30 (ссылка)
Не обижаюсь вовсе...:)))Как в свое время написала Розалинд Краусс:Кто сейчас осмелится в одной строке совместить Дух и Арт?Хотя основоположники контемпорари делали это безпрестанно...Я с основоположниками...:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]multface@lj
2008-04-26 07:29 (ссылка)
не уверен потому утопия. не знаю правда кто такие эти вообще контемпорари. дух это дух и веет где хочет. а арт это срез узко срезаный, обусловленный человеческими страстями. но может вам и удасться. идея проигрышная пока в ы в арт. но желаю вам того чего вы сами себе пожелаете. всех благ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aljena_beljaeva@lj
2008-04-28 06:28 (ссылка)
По-моему тут как раз Дух и Арт - всё получилось.
Я под впечатлением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ultrafuturo@lj
2008-04-28 07:17 (ссылка)
Спасибо!И я думаю,что все прошло по плану...:)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -