Этот Чуркин и братья Чуркины (http://ivan-gerh.livejournal.com/30764.html) - не родичи ли? ТЭБЭ, дарагой, сверху-то что видно? ;)

малая часть на этом ролике...самый конец

о, вот расшыфровку нашёл

"Халилзад: Я хотел обратить внимание на один момент того, о чем говорил господин Чуркин. Он говорил о переговорах господина Лаврова и госпожи Райс. Там были подняты очень серьезные вопросы, а именно какие цели преследует Россия в этом конфликте. Господин Лавров сказал госпоже Райс, что демократически выбранный президент Грузии, я цитирую: «Должен уйти» - конец цитаты. Я опять цитирую: «Саакашвили должен уйти» - конец цитаты. Это абсолютно недопустимо и уже выходит за рамки.

Я хочу спросить господина Чуркина: цель вашего правительства – смена режима в Грузии? Вы пытаетесь свергнуть демократически избранного президента, демократически выбранное правительство?

Чуркин: - Ваша интересная ссылка на телефонный дипломатический разговор конфиденциальный между нашим министром и вашим государственным секретарем…
Ну я прямо хочу сказать, что «regime change» - это американская терминология. Мы этой терминологией не пользуемся. Но иногда бывают случаи, когда лидеры, а некоторые из них, как мы знаем из истории, даже выбирались своими народами, разные бывает лидеры приходят к власти и демократическим, и полудемократическим путем. Они становятся преградой для того, чтобы народ мог выйти из той или иной ситуации…

И в этих ситуациях некоторые лидеры принимают мужественное решение в отношении, так сказать, своего политического будущего. И иногда те или иные вопросы обсуждаются, в том числе, и между дипломатами.

Но я обнадежен тем, что вы публично об этом говорите.Я полагаю, что это означает, что эта идея вас заинтересовала. И вы готовы вынести её на суд международной общественности.

Халилзад: - Извините, что мне вновь приходится брать слово. Но я хочу повторить ответьте на мой ответ! свой вопрос господину Чуркину. Он не ответил на мой вопрос – Цель России – смена руководства Грузии?

Чуркин: - Я жду когда господин Халилзад вновь оденет свой наушник.Может быть в первый раз проблема была в том, что господин Халилзад не успел одеть свой наушник. Я полагаю, что я дал исчерпывающий ответ на этот вопрос. Благодарю вас."


http://novchronic.ru/1657.htm

Прежде всего спасибо за ссылку. Ну а что касается диалога приведенного выше, то опять же спасибо.

Чуркин:

-Я полагаю, что дал исчерпывающий ответ на свой вопрос, - утверждает человек, который ни на какие вопросы так и не дал ответа. Однако поясняет он свою позицию тут же:

-Почисти уши/вставь себе слуховой аппарат, -обращается к американскому представителю. И заботясь, что его не услышали, повторяет свою "просьбу" дважды.

Ну чем не дипломат!

"Нетрудно заметить, что Чуркин позволил себе практически прямую цитату из истории дебатов в ООН в период Карибского кризиса, вернув американцам выпад полувековой давности: "Зорин, я повторяю вам свой вопрос ещё раз. Советские ракеты размещены на Кубе? Да или нет? Оставьте наушник, не ждите перевода, вы поняли вопрос. Да или нет?"

БЛЯЯЯЯ!

я, откровенно говоря, где-то в глубине души так и подозревал что-то такое, но чтоп вот так вот випукло и откровенно... БЛЯЯЯЯ!

Вот вот - и материал непатриотечески как-то подан. учиццо надо у передовиков, нехрен спать и разрешать мне всяким проходимцам тут флудить!

Блин, в точку!

По ходу, этот "представитель США" с каким-то стремным акцентом читает по бумажке. Бьюсь об заклад, что и у этого гандона первый язык -- иврит.

P.S.
Чуркин действительно как-то неловко слез с темы, надо было не про наушники спрашивать, а поинтересоваться планами ЗОГа и жидраиля насчет смены режима в Иране.

а так вообще чуркин резво отбивался. был бы толк.

Непонятно всё же, што Чуркин в итоге сказал.

"Я уже повторил, я уже говорил"...

Таки меняем Мишу, да или нет?