Alexander Polakov - Post a comment

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

( Read Comments )

Time

Text

11:08 pm

polachok

[Link]

В предыдущем посте я спрашивал, что вы знаете про DragonFlyBSD (и не только). Из обсуждения (в котором участвовало два человека) я сделал очень глубокий вывод: про DragonFly никто ничего не знает.
Ну или так: клёвый хакер Мэтт Диллон форкнул четвёртую FreeBSD и с тех пор пилит что-то там такое интересное, из которого нифига не готово.
И это представление не так уж далеко от действительности. Обещанных кластеров нет, и в ближайшем будущем не будет.

Что же есть?
Есть Hammer: файловая система с полной историей изменений с разрешением около 60 секунд, которая не нуждается в fsck.
Ненужную историю можно выкидывать (для экономии), и сохранять снимки, например, за день. Снимки доступны для чтения как обычная файловая система.
Можно по ним гулять:
% cd /var/hammer/root/snap-20100725-0101/
Или экспортировать через самбу.
Еще по мелочи много всего есть, но я не буду отвлекаться от темы поста.

В чем причина малой популярности?
Я нашёл простое объяснение. Дело в отсутствии описания системы на человеческом языке и звонкого слогана («free, functional, secure», «free, fast, secure, portable», «power to serve», что-то в таком духе). Люди приходят и не понимают, что это, и зачем им это нужно.
Заходим на оф. сайт, видим примерно такой набор слов: hurr durr clusters vm spaces cache coherency filesystem namespaces vm spaces derp derp. А еще написано, что это UNIX (знакомое слово).
Или сравним DragonFly goals и OpenBSD goals. По первой ссылке стена текста для высоколобых computer scientists, по второй — слова понятные (и приятные) любому разработчику (да и пользователю).

Reply: