Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет polittechno ([info]polittechno)
@ 2007-02-25 14:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Всеволод Гаккель. Открытое письмо Малахову.

Я давно не смотрю телевизор. Настолько давно, что даже и не помню, почему я перестал его смотреть. Вы мне напомнили - потому что я слишком часто видел на экране таких, как вы. Я не обращаюсь к вам на «Вы» с большой буквы, потому что так обращаются к уважаемым людям. Это «вы» с маленькой буквы знак презрения к вам лично, Малахов, и ко всем, кто находит выгоду и удовольствие в том, чтобы причинять людям боль.

Я о вас никогда не слышал, и не знал, что вы есть. Когда ваши приспешники предложили мне принять участие в вашей передаче, я по неведению легко согласился. Я охотно говорю с людьми - мне есть что сказать, и мне нечего скрывать. Конечно же, если я хотя бы немного представлял себе, какая это клоака, я никогда в жизни не согласился бы принять в этом участие. Но сейчас я в некотором смысле даже рад, что увидел, как работает подстава и лохотрон на центральном публичном канале, и теперь могу предостеречь других людей и, по возможности, оградить их от таких, как вы.
Целясь в Бориса Гребенщикова, вы выбрали самый низкий способ, рассчитывая на поддержку его старых друзей, с которыми у него могли быть противоречия, и на унижение несчастной Людмилы Шурыгиной, которую вы самым подлым способом заманили на позорное публичное осмеяние, но вы промахнулись – в первую очередь вы унизили самого себя.

Тридцать лет прошло с тех пор, как происходила вытащенная вами на всеобщее обозрение в сущности романтическая история двух молодых людей, влюбленных в одну девушку. И вот на этом вы решили развести свой отвратительный желтый кисель, увидев в ней привычную для вас клюкву.
Я счастлив тем, что я был одним из тех юношей, которые были любимы этой девушкой. Нет стыда в том, что в какой-то момент я был ею отвергнут. Я был рад, что ею восхищался мой близкий друг, который увидел в ней то же, что в ней увидел и я. Он предложил ей руку и сердце и смог построить с ней семью и создать ей ту жизнь, которой она была достойна. Вы думаете, что это должно разлучать друзей? Вы ошибаетесь - мы стали еще ближе и стали еще лучше понимать друг друга. И в течение нескольких счастливых лет эта прекрасная девушка была музой для Бориса, и именно тогда были написаны лучшие песни в истории незаурядной группы. Но вы их не слышали. Вы не из тех, кто мог их услышать, иначе не занимались бы тем, что делаете, и не подняли бы руку, чтобы бросить камень в автора этих песен.

Я прожил достаточно долгую жизнь, чтобы считать себя счастливым еще и от того, что она оградила меня от таких как вы. Но я знаю всю вашу породу – такие, как вы, споили моего родного брата и убили его, завладев его комнатой в коммуналке.
Я не стану включать телевизор ради того, чтобы полюбопытствовать, как вы смонтируете свой позорный сюжет, который вы трусливо свернули, убоявшись, что вам в лицо выскажут все, что о вас думают, и ваша личина станет видна вашей клаке - этим несчастным зомбированным домохозяйкам, которые ради прибавке к нищенской пенсии по вашему сигналу бездумно рукоплещут тому, как вы унижаете другую беззащитную женщину.

Ваше шоу выйдет в эфир в прайм-тайм в канун Женского дня, и вы получите очень большие деньги за рекламу и повысите рейтинг вашей программы. Вы озолотитесь, золотарь Малахов, и сполна компенсируете 100 рублей, потраченные на водку для несчастной женщины, которую вы уловили в тот момент, когда она больше всего нуждается в помощи.
Я надеюсь, Людмилу еще удастся спасти - у нее теперь снова есть друзья, которые не отвернутся от нее. Песни Бориса Гребенщикова будут слушать независимо от того, скольких женщин он любил, а о вас и таких, как вы, забудут сразу.

Всеволод Гаккель
24 февраля 2007 года

18 февраля по каналу НТВ был показан сюжет о бывшей жене Бориса Гребенщикова Людмиле Шурыгиной. А 22 февраля музыканты классического состава Аквариума Михаил Файнштейн и Всеволод Гаккель были приглашены на Первый канал для участия в ток-шоу «Пусть говорят» с ведущим Андреем Малаховым.

Темой шоу должен был стать «ранний» Аквариум эпохи семидесятых-восьмидесятых годов, ведь в этом году группе исполняется 35 лет.
В телефонном разговоре один из редакторов уверил Михаила и Севу в том, что шоу не будет касаться личной жизни Бориса Гребенщикова, и обещал познакомить с кругом вопросов, которые будут затронуты. Но вопросы так и не были присланы. Причинами были названы вероятные «сбои в сети в Интернет».

Приехав в телецентре Останкино Михаил и Сева встретили Андрея Тропилло и Анну Черниговскую, вдову Андрея Романова, которые тоже были приглашены для участия в шоу, уже находясь в Москве.
Но еще при прохождении паспортного контроля в телецентр Останкино Михаил заметил, что в списках гостей значилась Людмила Шурыгина. Почувствовав неладное, он спросил у принимающих администраторов по поводу присутствия Людмилы и, глядя ему в глаза, они его клятвенно заверили, что это какая-то ошибка, и ее в программе не будет.

Когда же дело дошло до съемок, Михаила и Севу последовательно пригласили в студию, где их ждал сюрприз: их собеседницей оказалась Людмила.

Всеволод Гаккель: «Минут пятнадцать я ждал за звуконепроницаемой дверью студии, не имея ни малейшего представления о том, что там происходит. А сопровождавший меня юный провокатор с блокнотом в руке, который, как казалось, был готов записывать все, сказанное мною, загружал меня вопросами про Виктора Цоя и какой-то ерундой.
Когда меня пригласили в студию, я оказался в шоке, увидев, что это провокация и что нас просто подставили. Я не видел Людмилу почти пятнадцать лет и не был готов обсуждать с ней историю почти тридцатилетней давности.
Все вопросы были про Бориса, и я что-то отвечал явно невпопад, не понимая зачем я здесь оказался. Меня обуревало единственное желание дать по лицу человеку, который почему-то мне эти вопросы задавал. Когда же я решил просто встать и выйти, разговор мгновенно был переведен на другую тему, и съемку скоренько закончили. Людмилу быстро куда-то увели.
После этого я тщетно пытался добиться от кого-нибудь объяснений происшедшего. Все куда-то разбежались. Юный провокатор, выполнив свою грязную функцию, исчез. Я даже не запомнил его имени, но, как выяснилось, это был тот подонок, что мне звонил.
Появились какие-то девушки, которые вели на заклание новые жертвы. Все ведущие были с блокнотами, но, находясь там в течение более трех часов, я ни разу не видел, что бы они что-то в них записывали. Все выглядело как тщательно отрепетированный спектакль, в котором юные подонки играют тонко просчитанные психологами усыпляющие бдительность роли.
С нами была милая девушка Дарья, которая боязливо отвечала, что все, что она может сделать, это предоставить нам машину, чтобы мы поскорей уехали. Мне было ее жалко, она много курила, и по ее глазам было видно, что она пока еще сожалеет, что в этом участвует. Но я думаю, у нее это быстро пройдет.
Мне так никто и не дал никаких вразумительных объяснений.
Пришла еще одна миловидная дама по имени Елена Твердохлеб, вероятно психолог, которая стала меня успокаивать и отвлекать уверениями в том, что они разберутся, и чтобы я им звонил. Но, выходя из студии, я уже понимал, что это бесполезно.
На них можно подать в суд, но это будет что слону дробина.
Я просто еще раз выставлю себя на посмешище.
Я давно не видел ничего более отвратительного».






Google







 
















5-я страница из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

(Добавить комментарий)


[info]alena_w1@lj
2007-02-26 08:52 (ссылка)
И еще скажите кто-нибудь Гаккелю, что от телезрителей ему ни слова не услыхать, а если и прочитать через какого-нибудь еще вруна-телечитателяписем, то уж не умного, как здесь :) Не знаю, как другие, а я за нескольких человек могу сказать: Вас любят и помнят.

(Ответить)


[info]lia_hantenbein@lj
2007-02-26 09:13 (ссылка)
Скоты. какое счастье, что я не смотрю телевизор.

(Ответить)


[info]ex_charela@lj
2007-02-26 10:05 (ссылка)
Я передачу малахова не видела.
А про бывших жен посмотрела. Смотрела, ругалась. Противно было. И хотела бы больше никогда такого не видеть. На телеящике давно говорят о том, что они-де придерживаются какого-то морального кодекса. Теперь понятно какого: извращенного. Передача была отвратительная. Почему бы лицам, участвовавшим в ней, не подать в суд??? Если нашлось 200 ЖЖистов, согласных с тем, что таким передачам не место в эфире, может, и у судьи будет тот же взгляд на это безобразие? Призвать мерзавцев к ответу!!!

(Ответить)

подонки тоже плачут...
[info]riskmike@lj
2007-02-26 10:15 (ссылка)
Как тяжело жить в стране, где культуры просто нет, а если и есть то она сидит в башнях "Слоновой кости". А такие как Малахов и ему подобные красят экраны своими "лицами" допотопной ускоумой формации. Разве можно обманывать ожидание людей, которые искренно хотели поделится, а их обманули, наплевали в душу и выведав все тайны, пустили в массы. Гадость! Ему все отзавется, уверяю...

(Ответить)


[info]new_listener@lj
2007-02-26 11:09 (ссылка)
Знали, куда шли.

(Ответить)


[info]heretic___@lj
2007-02-26 11:11 (ссылка)
Прочитал "по диагонали" первый десяток комментов, и понял, что малахова тут отделают и без меня. Поэтому я о другом.
Какого хрена Гаккель туда поперся? Человек, который по собственному выражению "прожил достаточно долгую жизнь", должен понимать, что если его зовут в калоотстойник на выставку, предположим, Монэ, то надо как минимум заподозрить в этом что-то несуразное.
И потом, меня всегда бесили фразы типа "Меня обуревало единственное желание дать по лицу человеку"... Ну, так чего не дал? Сколько уже можно терпеть всю эту слизь и ни черта не делать? И вот сидят нормальные люди, и, нет другого выражения, "сопли жуют" вместо того, чтобы четко сказать свое "нет". Или просто встать по-мужски, и врезать по морде. Не хочешь делать это перед камерами - покинь студию и подожди обидчика в коридоре.

Так что малахов малаховым, чего от него ожидать? А вот Гаккель повел себя бесхребетным подпевалой. А все эти письма - то самое махание кулаками после драки, причем в кругу сочувствующей аудитрии. Противно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-02-26 11:52 (ссылка)
Малахов - мразь. За бабки сделает всё, что угодно. Гаккель ошибся, конечно, с приходом на программу. Но и в морду, бывает, не можешь дать (даже, если необходимо). И это не махание кулаками после драки, уверен, что Г.не ожидал такого развития событий. Не все здесь "крутые" борцы за справедливость. Я бы из тюрьмы не вылезал, если бы наказывал всех встречающихся подонков.
С уважением, Р.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]heretic___@lj
2007-02-26 15:37 (ссылка)
Уважаемый Р.!
У каждого, разумеется, своя черта, и своя грань. И я вовсе не призываю устроаивать на ТВ мордобой (хотя если бы кто устроил небольшую авиакатотрофу над съемочной площадкой "Дома-2", он мог бы рассчитывать на то, что я помогу ему скрываться от преследования властей :-))
Моя персональная черта "хорошего мальчика, знающего, что любые споры можно решать не кулаками" в даном конкретном случае оказалась бы перейденной. Вытаскивать мою личную жизнь на суд общественности и втягивать в это меня - ну уж, извините...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilvyanyatka@lj
2007-02-27 14:37 (ссылка)
Согласна полностью.
А еще очень сильно резанули две фразы:

Я не видел Людмилу почти пятнадцать лет

Людмилу еще удастся спасти - у нее теперь снова есть друзья, которые не отвернутся от нее

Получается, что от передачи малахова будет реальная польза.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]betelgeyze@lj
2007-02-26 12:45 (ссылка)
Пишу этот комментарий просто для того, чтобы поддержать автора.

(Ответить)


[info]elran@lj
2007-02-26 13:10 (ссылка)
какая отвратительная, противная мерзкость:(

(Ответить)


[info]malowatt@lj
2007-02-26 13:19 (ссылка)
Недавно Аквариум был в моём родном городе Томске. Мне посчастливилось присутствовать на пресс-конференции. И какие-то "журналисты" не убоялись и спросили в лицо у Бориса Борисовича: "Почему Вы не помогаете Вашей бывшей супруге?" Если даже мелкие рыбёшки не боятся говорить в глаза такие гадости, которые в лучшем случае можно назвать бескультурными, что уж говорить о крупных акулах прайм-тайма, у которых вообще нет моральных ограничений, а отсутствие объекта обсуждения в студии (сильно удивился бы, если бы им удалось заманить туда БГ) совсем развязывает им руки...
Мерзко и грязно, господа...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]meteo@lj
2007-02-26 17:03 (ссылка)
И где ты тут гадость усмотрел? А почему уважаемый Борис Борисыч не помогает своей бывшей музе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malowatt@lj
2007-02-27 04:48 (ссылка)
Во-первых, я совсем не уверен, что не помогает. Я не знаком лично ни с кем из лиц, участвоваших в истории, а потому не считаю себя вправе делать какие-либо выводы, основываясь на грязных слухах и домыслах. Попытки копаться в чужом грязном белье - это само по себе некрасиво, а когда они ещё и выносятся пред ясны очи почтенной публики - уж совсем мерзко.

Во-вторых, я совершенно не понимаю позицию господина Малахова во всей этой истории. Раскопать какую-то грязь к юбилею группы, вытащить её на свет божий, обсосать, посмаковать - это такая дань уважения коллективу за его долгую творческую жизнь? Подарок к празднику?

Кстати, сам Борис Борисович на этот выпад ответил, что в своё время сделал всё возможное, и больше ничем помочь уже не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meteo@lj
2007-02-27 10:25 (ссылка)
Ага.

Хотели демократии и гласности - получите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liluelle@lj
2007-02-26 14:24 (ссылка)
Отвратительно гадостно.
Сочувствую Вам, но это жизнь! Все в жизни происходит, и люди это принимают и подстраиваются под жизнь. Каждый, как умеет. Вы просто пожалейте их, несчастных, завязших в грязи.
А почему Вы сразу не ушли, как только увидели Людмилу?

(Ответить)


[info]turan4oks@lj
2007-02-26 15:03 (ссылка)
А нафиг он вообще пошёл на эту гнусную педерачу?
По ящику сейчас вообще сложно найти что-то приличное, разве что кроме канала "Культура", а уж этого Малахова смотреть просто омерзительно. Я как только вижу его рожу (и рожи зрителей в зале) - рефлекторно переключаю канал.

(Ответить)


[info]jriza@lj
2007-02-26 15:24 (ссылка)
боже.. вкус желчи во рту чувствуется отчетливо. не понимаю, какое чувство во мне сейчас сильнее: позывы рвоты или презрение

(Ответить)


[info]trident78@lj
2007-02-26 15:27 (ссылка)
Морду бы Малахову пощупать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katze_im_sack@lj
2007-02-26 17:33 (ссылка)
...ботинком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yuija@lj
2007-02-26 15:36 (ссылка)
Мерзко!

Честно говоря, мне было уже противно, когда одна моя знакомая, которая и занимается тем, что смотрит по телеку подобные передачи, на днях решила поделится со мной своими познаниями о БГ, рассказав нтвшный сюжет, который она тока недавно посмотрела... Теперь бабки у подъездов могут сидеть и мусолить это всё... Какое им всем дело!!! Фу!:( Этих телевизионщиков тока и волнует, что рейтинг, сенсации и деньги...а массы это жрут!:(

(Ответить)


[info]sono_lu@lj
2007-02-26 17:08 (ссылка)
чем больше грязи в телевизоре, тем темнее дно у политики. Давняя истина.
Хотите отвлечь внимание общества от проблем и перемен, давайте больше желтизны.
Одно утешает.. что на каждого проходимца есть праведник, иначе мир бы рухнул. без равновесия.)))

(Ответить)


[info]atrubka@lj
2007-02-26 17:12 (ссылка)
Не хочу оправдывать действия организаторов шоу. Однако, хотелось бы отметить, что вы несколько преувеличиваете божественность ваших друзей и положительность их влияния на культуру и развитие тогдашней молодежи.

Я сам, как мне кажется, принадлежу именно к тому поколению, которое должно было вырасти на вашем творчестве. К счастью, этого не произошло.

Моральный облик ваших друзей, как выясняется, не вполне сочетается с их "божественным" предназначением. Более того, эта ситуация мне не нова, я видел огромное количество ваших обожателей, уводящих девушек и парней друг у друга налево и направо. Прослеживается закономерность.

Я понимаю, что вы будете стоять горой за ваших друзей и, что еще важнее, за вашу бурную творческую молодость. Преувеличивая ее ценность вы тем самым преувеличиваете и смысл собственной жизни. Это помогает вам жить. Однако, будьте же реалистом!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2007-02-26 17:34 (ссылка)
смысл моей жизни в будущем, а не в прошлом.

а чего стоят чувства к девушкам, которых можно "увести", не анализировали?

Людка еще в молодости так трепала всем нервы, что осталась, в итоге, одна. Это происходит со всеми, кого можно привести, увести. Природный факт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrubka@lj
2007-02-27 00:29 (ссылка)
Вот этот коментарий мне нравится гораздо больше. Сейчас "мифологические герои" становятся обыкновенными людьми, коими они и являются, со своими достоинствами и недостатками.

Смысл моего комментария ведь был в следующем: "Господа, спуститесь на землю". :)
Если не хотите выходить к людям, то хотя бы заведите телевизор. Вы узнаете, что ваших поклонников осталось довольно мало. Я не с целью обидеть, а к тому, чтоб помочь спуститься на землю. Мне вы на земле больше нравитесь. :)

И, конечно же, живите настоящим и будущим, а то как-то уж слишком много у вас из прошлого. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tetka73@lj
2007-02-26 17:48 (ссылка)
Вы, мне кажется, подменяете понятия, уважаемый. Я не вижу в творчестве Бориса Борисовича ничего, что даже отдаленно пропагандирует столь презираемое Вами поведение. Однако, Вы упорно вменяете ему в вину то, что за что он отнюдь не ответственен.
Более того, кто сказал что талантливый поэт обязан также выступать примером общественного и морального совершенства? Простите, но в Вас, скорее всего говорит эпоха, в которую Вас воспитали. Талантливый литератор обязан быть партийным, не так ли? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrubka@lj
2007-02-27 00:42 (ссылка)
Смысл моего сообщения был совершенно в другом. :)

Я уже написал об этом в предыдущем коментарии. Но вот тут есть нагляднее о причинах:
http://polittechno.livejournal.com/437238.html?thread=4446710#t4446710

К самому творчеству это имеет лишь косвенное отношение. Равно как и к моральному облику. Это скорее относится к мировосприятию. ;)

Нервные выпады на партийных литераторов, если позволите, я оставлю без комментариев. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tetka73@lj
2007-02-27 14:05 (ссылка)
Так и Вы несколько неверно истолковали смысл моего комментария. :)

Вы, как и любой из нас имеете право презирать или обожать предмет обсуждения, равно как и сомневаться в его "божественной" природе. Я возмутилась тем, что в Вашей аргументации Вы на основе своего отношения к поступку БГ сделали далеко идуший вывод о моральном облике его почитателей, ничем, кроме "я видел огромное количество ваших обожателей, уводящих девушек и парней друг у друга налево и направо. Прослеживается закономерность". А точно такие же "закономерности" в другой среде разве не прослеживаются? По-моему их везде достаточно.

Далее, по поводу мировосприятия. Хотелось бы узнать, к чьему мировосприятию Вы так воинственно относитесь? Самого БГ или его почитателей? Хотелось бы понять причину Вашей непримиримости....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]heretic___@lj
2007-03-02 06:35 (ссылка)
Мне что-то про эпоху непонятно, и про литераторов. Никита Михалков написал текст Того Самого Гимна, не будучи партийным - и нормально. А по сведениям БСЭ, из всех актеров, получивших при Сталине звание "Народного Артиста СССР" на момент присвоения этого звания партийными были... только 30% (29 человек из 98). Так что, прошу вас, не надо этих ярлыков про Эпоху и партийность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tetka73@lj
2007-03-02 14:48 (ссылка)
:)
Ну вот и Вы неверно истолковали мою реплику, которая была нисколько не политичной, а скорее аллегоричной. С господином atrubka мы уже все разрулили и разъяснили. У нас это застарелый спор, в котором ни он ни я не изменят своих взглядов. :)

А Вы ведь мне простите если я воздержусь от абстрактно-политических дискуссий на темы "преданий станины глубокой"? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]owl_cat@lj
2007-02-26 22:52 (ссылка)
+1


(Ответить) (Уровень выше)


[info]katze_im_sack@lj
2007-02-26 17:31 (ссылка)
В том и дело, что есть домохозяйки, которым нужен экшен и возможность самоутвердиться при просмотре этой порнухи, сказав: "вот он/она - дрянь, а какой рассудительный и молодец другой" и что то в таком духе спрос есть, есть предложение. Я значительно младше Вас, но ситуацию понимаю не плохо. ИСКРЕННЕ понимаю и поддерживаю Вас! Увы, это мир в котором мы живем.

(Ответить)

А чё удивительного?
[info]d_holevo@lj
2007-02-26 18:55 (ссылка)
Зачем ваще туда ездить было? И что нового мы узнали? Что верить никому нельзя?
Я не удивлюсь, если Б.Г. был в курсе и не предупредил....
А телека у меня нет.

(Ответить)

к сожалению...
[info]asmus_e@lj
2007-02-26 20:27 (ссылка)
все передачи нынче отстойные.. бывать приходилось...

(Ответить)

Не смотрел и не буду смотреть ТВ
[info]gordyi@lj
2007-02-26 20:50 (ссылка)
Последние 2 года не включал ничего в телевизоре кроме канала Культура и несколькуих Научно-популярных каналов.
Не тянет ни на Малаховщину, ни на что либо еще.
И что самое удивительное - число отказавшихся от телевизора растет просто таки на глазах.... :)
Скоро Малахову придется в Интернет перебираться, чтобы его посмотрели :)

(Ответить)


[info]ibeholder@lj
2007-02-26 21:39 (ссылка)
Ммм. Вы действительно думали, что темой Малаховской передачи могут быть рассказы про старый Аквариум?

В таких случаях всегда жалко, что только немногие люди не цепенеют и могут с себя сбросить эту оцепенелость, встать и сказать, что я в этом не участвую, вы меня обманули. Но как ни печально, даже в этом случае Малахов получило бы свою порцию корма, того самого, ради чего он вас и использовал.

Будьте осторожнее.

(Ответить)


[info]maug_li@lj
2007-02-26 22:52 (ссылка)
пездетцкакойта....

(Ответить)


[info]timahelm@lj
2007-02-27 00:14 (ссылка)
вот мрази... какие же мрази...

(Ответить)


[info]zoltan_partosh@lj
2007-02-27 04:40 (ссылка)
Среди нас, читающих об этой истории и возмущающихся ей, много людей,
которые работают в медиа-структурах и так или иначе участвуют в подобных аферах, а также много знаменитостей, которые, повозмущавшись сегодня,
завтра пойдут сниматься к тому же Малахову, и ещё много к кому.
Приглашаю их, а также всех остальных, кого задела эта история, на пикет, вне партий и идеологий, под простым и демократичным лозунгом "Малаховых - вон! Телевидение - людям, а не ублюдкам". Абсолютно серьёзное предложение, без приколов и провокаций. Вторник, 27 февраля, у входа в Останкино, в 8 часов вечера.

(Ответить)


[info]ppss@lj
2007-02-27 07:14 (ссылка)
странные вы все тут. зашла по ссылке. передачу не видела. только по НТВ мельком видела ту алкоголичку, из-за которой весь сыр бор.
но это не суть. Вообще все эти ваши рок-кумиры такое же пафосное и бесполезное гавно, как и чужие поп-кумиры. Мнят себя святыми, и самое смешное, талантливыми. А таланта то на грош. Всё это жалкая породия на настоящий рок'н'ролл, как и наше ТВ с малаховым вместе - пародия на саму жизнь.

Поменьше пафоса и побольше самоиронии вам и вашим кумирам не повредит.

(Ответить)



5-я страница из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>