в данном случаем "крутым за чужой счет" выступает как раз киркоров. он абсолютно точно знает, что это все сойдет ему с рук. никакой суд и милиция не защитит девушку с ее сломанной камерой и отобранной флэшкой. до суда не дойдет, бедросович извинятся не будет. а журналистка в ростове останется "дурой в розовой кофточке".

ну если до суда не дойдет и сойдет ему с рук, так это вина кого-то другого, если суд и милиция не защитят девушку, то это к суду и милиции,
ПОВЕРЬТЕ, МНЕ ЖАЛКО ДЕВУШКУ

понятно, что не киркоров лично виноват в произволе, но! он о нем прекрасно осведомлен. иначе бы не чуствовал себя так вольготно.

%)))

Ася, ты очень добрая, а я вот тоже против хамства, но почему-то меня разозлило это. Ты знаешь, вот кого не спроси - все скажут "Киркоров - мерзкий уебан", но редакционная политика такова, что ничего не поделаешь, надо ехать, а потом о нем писать. Они - журналисты - сами раздули его до того, что он есть, а потом, посмеиваясь ерничают

я против журналистов, которые пишут о Киркорове. Поэтому тут я за Киркорова, который топчет журналистку.

дразнили и додразнились?
киркоров мне вполне симпатичен. но так вести себя, как на этой прессухе - нельзя.
ну или отвечать потом за свои действия. небось он на журналистов, когда они фигню пишут, в суд подает и не жужжит.

на самом деле, самое отвратительное в этом - это поведение остальных в зале.

ВООООТ! ВОТ ИМЕННННННООООООООО!

о чем я и говорю! Хух! А то подумала б что я сволочь

ну и логически, разве он виновен ????????????????????????

конечно нет!!!!!!!!!!!!!!!!!

вопрос виновности решает суд.
но, в данном случае, я лично считаю, что киркоров виновен в мелком хулиганстве как минимум.
если тебя ударили, а ты ударил другого - тебя не извиняет то, что ты был зол.

нет,мне кажечся

он то крутой как раз за свой счет - проплаченные эфиры - купленная популярность, а журналисты - бесплатный пиар