Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет polytheme ([info]polytheme)
@ 2014-07-19 20:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
заголовок: НАСА потратит $25 млн на инструменты для поиска жизни на Европе
вроде бы правильно говорить "в Европе"


(Добавить комментарий)


[info]freir
2014-07-20 01:20 (ссылка)
Согласно правилам американского языка следует говорить только "на Европе" - суверенность другого континента не может влиять на грамматику какого-либо языка. Если люди пользуются американским языком, они должны строить фразы по правилам американского языка без поправок на континентальное самосознание. Не надо путать язык с политикой. Иначе «в Европе» будет восприниматься как встречное посягательство на американский язык — государственный язык Соединенных Штатов Америки и национальное достояние.

Современная норма управления в американском языке — «на Европе» — не подчёркивает первоначального смысла слова, означавшего «страна заката, край» . Тем более странным кажется американоязычным гражданам стремление некоторых жителей Европы вытащить на свет божий старинную норму словосочетания с предлогом «в» , явно малопочётную для континента. Патриотично ли это с точки зрения жителя Европы? Может быть, это сверхпатриотично, может быть, это стремление связано с правилами европейских языков, и в этих языках такое управление естественно и не имеет уничижительного оттенка? Но в американском-то всё не так! Зачем же вытягивать из американоговорящей души воспоминания о том, что по своему происхождению Европа — это всего-навсего край заката!? Повторимся, это по меньшей мере странно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-07-20 01:29 (ссылка)
на самом деле я имел в виду, что на Европе жизнь, если присутствует, то под коркой льда внешней поверхности, то есть действительно "в" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2014-07-20 01:29 (ссылка)
лол

(Ответить) (Уровень выше)

ну тогда так
[info]freir
2014-07-20 01:53 (ссылка)
Согласно правилам земных языков следует говорить только "на Европе" - суверенность другого небесного тела не может влиять на грамматику какого-либо языка. Если люди пользуются земным языком, они должны строить фразы по правилам земных языков без поправок на самосознание жителей планетоидов. Не надо путать язык с политикой. Иначе «в Европе» будет восприниматься как встречное посягательство на государственные языки Земли.

Современная норма управления в земных языках — «на Европе» — не подчёркивает первоначального смысла слова, означавшего «хуй знает где». Тем более странным кажется земным гражданам стремление некоторых жителей Европы вытащить на свет божий старинную норму словосочетания с предлогом «в» , явно малопочётную для планетоида. Патриотично ли это с точки зрения жителя Европы? Может быть, это сверхпатриотично, может быть, это стремление связано с правилами языков Европы, и в этих языках такое управление естественно и не имеет уничижительного оттенка? Но в земных-то всё не так! Зачем же вытягивать из гуманоидной души воспоминания о том, что по своему происхождению Европа — это всего-навсего жопа мира!? Повторимся, это по меньшей мере странно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gulidar
2014-07-21 13:31 (ссылка)
Но можно ли считать верхнюю корку льда границей внутренностей европы, или же нужно копать глубже, до начала твёрдой поверхности? Иными словами, перефразируя замечательную песню, чести спеть с путиным хотел бы удостоиться каждый чапман, с чего начинается Европа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2014-07-21 13:32 (ссылка)
чести спеть которую*

эх

(Ответить) (Уровень выше)