|
|
Friday, November 16th, 2018
|
3:33a - чтобы не забыть 1,2
Подумал, что конец истории в сраной может сыграть с Мишей злую шутку
(на третий день Штирлиц заметил, что у сарая нет стены, ну да).
Выдавленный в противоположный полюс предельным нонконформизмом,
он там так и застрянет в статическом равновесии; а равновесие - это
смерть. Феминистки слегка разнообразят (и этот фронт еще не разработан
до конца - понятно, что дрочить это не окончательное решение
женского вопроса, а гиноиды за uncanny valley - это пока
грядущее неизвестно когда; да и не ебаться, подозреваю, надо
мужику на самом деле), но тоже может статься, что это навсегда
все наше навсегда.
Впрочем, глупости; это не Миша, а юзер tiphareth, а в (условной)
теории Ратнер история никогда не кончается.
И второе, с удивлением осознал, что "жизнь кончается нулем"
Молински-Липсона - это не (только) про смерть и бзхднсть,
но просто грамматически - нулевое окончание. В этом есть
свой (в контексте учебника) парадокс и исключение, потому
что нулевое окончание свойственно мужскому роду. Исторически,
впрочем, понятно - жизнь, моль, тень, резь, бязь, мазь,
честь, кость - это все "она"; раньше мягкий знак (как и твердый)
был гласным звуком, но редуцировался. Впрочем, "князь". Это
постредукционное заимствование, что ли ? Интересно.
(3 comments |comment on this)
|
|
|
|