Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет polytheme ([info]polytheme)
@ 2018-10-25 10:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сходил по ссылке
в твиттор одной девушки (которая удивлялась,
как это прожигать болванки своим музлом -
сейчас все стримают).

Ну и короче там одни негритянские ёбла.
Причем довольно тупые. Ну и я задумался
на много вопросов.

Насколько негры и белые ментально
сегрегированы в плане внутреннего расизма;
но это даже не так интересно.

Интересно - в плане "новой черепомерки" -
насколько мы по еблу можем хорошо определить
IQ носителя - в статике, и в динамике (мимика,
гипотетически, значит многое); насколько зависит
биас этого определения от принадлежности к
нашей собственной группе (раса, пол, "культурный
слой").

Насколько хорошо это может делать нейросеть
(кто-то говорил, что "сексуальную ориентацию"
нейросеть определяет то ли прямо по единой
фотке достаточно прилично).

Забавным образом, на обоих всеросах самый яркий
чел из моей параллели выглядел, как натуральный
даун, жертва аборта. Ну он сейчас вполне приличный
математик, кстати, мотивами занимается.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polytheme
2018-10-25 12:06 (ссылка)
А где, не напомнишь ? Я пропустил (я помню, он
писал, что размер зрачка является хорошим критерием).

Хотя, кажется, что-то было насчет привлекательности
противоположного пола с расширенным зрачком, ты про
это ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2018-10-25 12:19 (ссылка)
Где-то в самом начале, после когнитивных иллюзий.

Про это, и ещё про популярность беладонны в древние времена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-25 12:22 (ссылка)
Ну да, она же еще красавка называется, то
есть для красоты.

Кажется, еще во время оргазма зрачки расширяются;
то есть губная помада - это имитация того, что
человек много целуется; а беладонна - имитация
оргазма.

Блядь, как же хуево это все. Неужели нельзя лучше
просто все время целоваться и оргазм испытывать.

-----------------------------------------

Да, ты права, действительно реагируют, но все-таки
в ширине зрачка не так много инфы; а в мимических
мышцах гораздо больше - сразу видно, что человек
устал или там ты его заебал; кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2018-10-25 12:35 (ссылка)
What do an orgasm, a multiplication problem and a photo of a dead body have in common? Each induces a slight, irrepressible expansion of the pupils in our eyes.

---
>В химических мышцах.

Не возражают. Очки только надо новые купить мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-10-25 12:48 (ссылка)
Интересно, а есть уже такой сервис, где можно
очки виртуально померять на фотку ? Должен
быть же.

(Ответить) (Уровень выше)

биологизация интенсифайс
(Анонимно)
2018-10-25 12:35 (ссылка)
а вот под опиатами зрачок уменьшается. я что-то совершено без идей, как это объяснить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: биологизация интенсифайс
[info]polytheme
2018-10-25 12:47 (ссылка)
Вроде несложно - зрачок еще от боли расширяется,
а опитаты её выключают наглухо, просто перерубают
пути.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -