Вообще то смех был еще до того, как Варсава упомянул плазу. Смех был вызвал просто словосочетанием "нормальная гостиница". Т.е. просто жить не у бабки в вонючей коморке, а в нормальных условиях, это есть "обывательство, буржуазный кич, лицемерие" и множество других эпитетов? Еще раз напомню, что смех был до плазы, речь шла просто о "нормальной гостинице" и к плазе, которую мы можем себе позволить, цепляться не стоит.

- Существа, расходующие драгоценные дни путешествий лишь на буржуазный кич, достопримечательности, рестораны и прочую лох-материю вызывают у меня сочувствие.

А существа, расходующие свою драгоценные дни путешествий лишь на вонючую бабку в вонуючем клоповнике, вынужденные жрать помои и вынужденные искать средства к выживанию не вызывают у тебя сочувствия? Его вызывает "буржуй", который просто в состоянии приехать в нормальную гостиницу с готовым завтраком?

- Просто между туристами и путешественниками есть разница, спровоцированная, в частности, характером обстоятельств дороги.

Конечно есть. Я вот по жизни путешественник, а не турист. Вопрос только в том, какие человек ставит себе условия и задачи в этой жизни. Если никаких - то получается нечто, вроде тебя. И стандартные оправдания собственной природной лени и дремучих комплексов провинциального обывателя, из которых состоит весь твой пост.