Продолжая деконструкцию москальской классики.Возьмем, например, "Преступление и наказание". Поскольку Достоевский - сам поляк, все главные герои у него получаются неизбежно поляками, взять хоть Раскольникова с его дилеммой "пан я или быдло?" Подобная дилемма даже не приходит москалю в голову, говорит в своем романе Достоевский, в типично москальской семье Мармеладовых (папа алкаш, дочь проститутка), все твердо уверены, что любой человек - быдло, а кто так не считает, тот опасный преступник, и должен пойти сдаваться позорному волчаре менту Порфирию. Природное, инстинктивное отвращение любого москаля к идее свободной личности (на которой зиждется все добро и знание) всегда немало меня забавляло. Мораль же романа заключается в том, что нехуй достойному шляхтичу, такому, как Раскольников, путаться с русскими блядями, и особенно слушать ту хуйню, которую они несут: русский в любом случае ничего нового и оригинального сказать не может, а только повторяет тот дебилизм, который ему вложили в то, что у него вместо мозгов, господа русского раба. Так что кто слушает русских рабов, тот кончит каторгой, а ведь мог бы жить и дальше убивать старушек.