Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Записки Мюллера ([info]poper)
@ 2012-10-27 23:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:У меня жопа в диаметре - около 7,5 см и. скажу вам - это просто потрясно!
Entry tags:От чего умер Трахтенберг, Почему умер Трахтенберг

Православная молодёжь остановит антихристианские силы
педофил вербяшкa опять передёргивaет зaтвор нa детей

педофил вербяшкa опять передёргивaет зaтвор нa детей

педофил вербяшкa опять передёргивaет зaтвор нa детей

педофил вербяшкa опять передёргивaет зaтвор нa детей

педофил вербяшкa опять передёргивaет зaтвор нa детей

педофил вербяшкa опять передёргивaет зaтвор нa детей

педофил вербяшкa опять передёргивaет зaтвор нa детей

педофил вербяшкa опять передёргивaет зaтвор нa детей

Сегодня в передаче "Человек и закон" у Пиманова показано интервью с абсолютно голым педофилом, насиловавшим малолетних мальчиков. Вопросы педофилу: "Кто из политиков тебе нравится?" Педофил говорит: "Навальный и Удальцов". "А акции оппозициии ходишь?" - "Хожу. Был на Болотной площади" - отвечает голый педофил.

После бездуховных десятилетий Советского союза, после бардака 90-хх Россия наконец-то встала с колен, чтобы кто не говорил. У нас возродилось чувство патриотизма, вера в свою культуру и самобытность. А это - самое главное для нации, без этого она не сможет существовать.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jagaman
2012-11-07 15:25 (ссылка)
Ходил вчера на лекцию по Кьеркегору в Фаланстер. Было вполне развлекательно и я получил удовольствие, но впечатление смазалось когда лектор начал отвечать на вопросы. Я редко в таких ситуациях что-то задаю, но тут мне показалось что в лекции было непроговорённое следствие и я решил спросить.

Вопрос был самонадеянный, я в себе сомневался и был готов что мне ткнут в невладение дискурсом и общую глупость. В некотором смысле это и произошло, мне сказали что мой вопрос некорректен. Но без намёка на объяснение ответ совсем не внушил и не приблизил к пониманию, и мне по-прежнему неясно, как это из парадигмы парадоксального продвижения и Теосу и парадигмы пути не следует неизбежность Теоса.

В общем, если кто-то вдруг читал и может объяснить - было бы здорово. А то через какое-то время я начну предполагать что был прав. Я так всегда делаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -