Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет posic ([info]posic)
@ 2010-09-22 00:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Главное -- это знак. В смысле, плюс или минус
Выключная формула на три строчки. На первой строчке, самой короткой, F от равно сумме по. На третьей строчке, средней по длине, некий тензор. На второй строчке, самой длинной, минус единица в степени -- и длиннющий показатель, даже в мелком шрифте надиндекса занимающий почти полную ширину страницы.


(Добавить комментарий)


[info]avzel@lj
2010-09-21 17:42 (ссылка)
Звучит ужасно. А нельзя этот показатель степени как-нибудь обозначить сразу перед этим, и использовать это обозначение в формуле? Может, она при этом и на одну строчку уместится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]posic@lj
2010-09-21 18:23 (ссылка)
Почему ужасно? Не, на одну строчку остальная формула не уместится все равно. Зато если показатель степени написать обычным шрифтом, он уже тоже на одну строчку не уместится. Но может быть, в самом деле, придется так сделать, потому что у меня планируются всего четыре таких формулы, и выражение для показателя при минус единице у них у всех должно быть довольно похожее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avzel@lj
2010-09-21 18:59 (ссылка)
Мое дело предложить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]posic@lj
2010-09-21 19:07 (ссылка)
Спасибо; я последовал вашему совету. Теперь есть основная формула на две строчки и формула, определяющая показатель для знака, на три строчки. Наверное, так лучше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vyastik@lj
2010-09-22 20:18 (ссылка)
Показатель целочисленный-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]posic@lj
2010-09-22 20:32 (ссылка)
Да, конечно. Хотя в формуле для него встречается и дробь (вида n(n+1)/2).

(Ответить) (Уровень выше)