Пётр - Авторское право и коммунисты [entries|archive|friends|userinfo]
Пётр

[ website | My Website ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Авторское право и коммунисты [Jun. 29th, 2009|06:40 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Наткнулся случайно (он довольно точно подметил, что последние запреты Онищенки касаются не табака с простым ароматизатором, а скорее какого-нибудь шалфея предсказателей, к которому далеко не в одной только России особое отношение) на http://nomina-obscura.livejournal.com/334639.html : Почитал дискуссии про авторское право. Свобода информации там, все дела. Ну да. Но не очень понятно, как "свобода информации" окупит, например, 20-ти миллионный бюджет Gears of War 2. Несколько сотен человек несколько лет пашут без продыху и роздыху, а к ним потом приходит комуньист с соплей в носу и говорит, что, дескать, спасибо большое, у нас тут свобода информации, пойдете спать голодными.

Весьма нелепо: коммунисты как раз по самой идее своей заботятся о том, чтобы пролетарии голодными спать не ложились. А вот то, например, чтобы дядя, вложивший деньги, но ничего более не сделавший, сверхприбылей не получал — такое пожелание можно коммунистам приписать.

Многие ли советские фильмы были с очень большими бюджетами? Нет. Но вопрос их окупаемости стоял совсем по-другому, и уж голодными создатели неокупившегося фильма не ложились спать. Да и билеты за деньги всё-таки продавали.

Однако мне вспомнился как раз советский фильм с большим бюджетом: "Война и мир" Сергея Бондарчука. Гениальный в очень многих эпизодах зрелищный фильм. Не лучший источник, но всё равно показательно (есть же ссылки): http://ru.wikipedia.org/wiki/Война_и_мир_(фильм,_1967)#.D0.91.D1.8E.D0.B4.D0.B6.D0.B5.D1.82_.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D1.82 — и большой бюджет есть, и большие кассовые сборы.

Почему не написано, например, "либьерал с соплёй в носу"? Вполне ведь либеральная идея: нет государственному (законы о правах на копирование) ограничению и т.п. Свобода предпринимательства ("пиратить" и продавать в переходах метро). Частная собственность (материального у создателей не отнимают, а если копию купили или сделали "экранку", то распоряжаются как частной собственностью). Чем не либеральные идеи? И либералов гораздо меньше чем коммунистов волнует, ляжет ли пролетарий спать голодным.

Если вспомнить конец 1980-х и 1990-е, то такой либеральный подход к иностранной "интеллектуальной собственности" и применялся, кстати. Помню пластинку "Иисуса Христа Суперзвезды", кажется, на которой по такой логике и было написано: дескать, записали с радиотрансляции. И это не считая видеосалонов и прочей кустарщины.
LinkОставить комментарий

Comments:
[User Picture]
From:[info]sigtryggr
Date:June 29th, 2009 - 04:29 pm
(Link)
ну да, кстати, так и есть