| Кино |
[Dec. 28th, 2009|07:11 pm] |
Решили с товарищем сходить-таки на "Аватара". Подумали, что кроме как в виде IMAX 3D смотреть смысла нет (лучше бы фильм был снят с большой частотой кадров, но вроде бы всего лишь 24 кадра/с: по идее есть ещё IMAX HD, который 48 кадров/с). А значит выбор был небольшой: в городе, похоже, всего один подходящий кинозал (не удивлюсь, если на самом деле там IMAX Digital — по идее заметно хуже, зато дешевле, внятно этого я не прочитал, но проекторы "Аватара" заявлены как "цифровые").
Бронирование билетов специфическое: за полчаса до начала отменяется. Логично, но неудобно. Сайт же кинотеатра ужасный. Да ещё кока-колу и поп-корн навязывают ("по желанию").
На цены, правда, жаловаться не приходится: по-моему, вполне терпимые.
Короче, в рабочий день, понедельник, на сеанс 10:30 мы не попали: билеты кончились, когда мы были в середине длинной очереди.
Как можно приплести модную тему прав на копирование и т.п.? Приведу произвольные тезисы, пожалуй.
1. Ну, полагаю, если с помощью этих прав не защищать устаревшие технологии, то и фильмов больше будут делать таких, каких дома не посмотришь: высокое разрешение, 3D и т.п.
2а. IMAX — технология 1970-го года (первый фильм), или 1971-го (кинотеатр, который до сих пор работает).
2б. Стереокино было ещё раньше, ибо это более общая технология. Создатели IMAX 3D якобы, например, пробовали пользоваться советской системой "Стерео-70" (1963 г.) на этапе разработки своей технологии.
2. Так что, в общем-то, защищать надо и устаревшие технологии, потому что современные по сравнению с устаревшими — вообще архаичные.
3. А должны были быть современными, наверное: http://www.holocinema.com/ru_th_3dmovies.html какие-нибудь (возможно, там не всё преувеличено: всё-таки именно это заведение создавало в СССР технологии стереокино).
4. Так как ?основная? задача патентов и прав на копирование всяких — поддержка и стимулирование творчества да инноваций, то не похоже, чтобы в области кинематографа они хорошо с этим справлялись на пользу потребителям.
5. На пользу же капиталистам, например, удешевление с помощью цифровых технологий происходит быстрее: для зрителя-то они не столь привлекательны. |
|
|
