| Разжигание |
[Jan. 13th, 2010|05:22 pm] |
М.Ю. Соколова волнует проблема парковок во дворах: http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1127025.html да http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1128060.html , например.
Забавен подход к "невидимой руке": она может быть незаконной, и в этом ничего плохого Соколов не видит.
То есть, Соколов подразумевает, что с типичными нарушениями и неудобствами, вызванными парковкой многочисленных автомобилей во дворах нормально бороться порчей кузова вредного экипажа.
Причём из нарушений он обращает внимание только на загораживание проезда, не углубляясь в то, что загородить достаточно широкий (на котором можно разъехаться) проезд одному довольно сложно. Зато если почва подготовлена: и на дальней от дома кромке, и впритык к дому место занято, то перегородить проезд может и одинокий пешеход.
Кроме того есть проблема сбивания тех же сосулек: сам видел, как автомобилистка требовала прекратить безобразие, ибо может пострадать её машина. Об этом Соколов мог бы и вспомнить, с учётом обстоятельств.
Довольно мудро газоны нынче огорожены невысокой металлической оградой. С одной стороны, благодаря этому газоны не превращены в парковки, с другой — когда автолюбитель перекрывает проход в этой ограде, создаётся изрядное неудобство гражданам с колясками или ограниченной подвижностью. Как я понял, по Соколову к коляскам надо прилагать монтировки для порчи кузовов неуместных машин? Производителям клюк предусматривать удобную возможность царапать ими автомобили?
К вопросу же о реакции поцарапанных: я слышал жалобы на царапающую "невидимую руку" от пары знакомых. Один всё объяснял тем, что "народ не любит дорогие машины", другой, более пафосный, упирал на то, что "подонки покушаются на красивые машины". Кроме царапающей руки ещё было сшибание зеркала (до этого его откручивали, тогда родственник прикрутил новое "намертво"), а также вмятина, похожая на нанесённую ударом ноги. В школе (ещё с советских времён) бывали популярны в узких кругах (не только среди закоренелых хулиганов!) откручивания эмблем и т.п. Единственный раз, когда я лично слышал уверенное мнение, что "невидимая рука" условно справедливо карает за что-то конкретное, это было прокалывание колёс машины, (законно, по словам владельца) припарковавшейся на время возле какого-то банка: владелец считал, что так его (незаконно) наказала охрана.
Впрочем, страх перед "невидимой рукой" в случае загораживания проезда тоже встречал, но обычно гипотетический. Напомню, что автолюбитель "загораживанием" считает последнюю каплю, а не мощную предварительную подготовку по оставлению узкого проезда без возможности разъехаться. |
|
|
