| Английское мракобесие |
[Jul. 30th, 2008|09:53 pm] |
Когда люди считают ненормальное нормальным, они устанавливают нормы и правила для ненормальности, и это возмутительно.
Бибиси, видимо, рассуждает похоже: статья озаглавлена (перевод мой) "Городской совет Бирмингема запретил атеистические сайты,"— хотя запретил он не только их. Проблема не столько в том, что он их запретил, сколько в том, что он при этом разрешил. http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/west_midlands/7530519.stm
Речь о запрете просмотра сайтов сотрудниками на работе. Если бы запретили всё сразу, что не по делу, возмущались бы только сотрудники, полагаю.
Разрешены: христианство, ислам, индуизм и что-то ещё.
Запрещены: "ведьмовство или сатанизм" и "оккультизм, атеистические взгляды, ритуалы вуду или какие-нибудь другие формы мистицизма."
Естественно, это дискриминация не только атеистов. Но интересно, как их издевательски вписали между оккультизмом и ритуалами вуду#&133;
Естественно, в Англии соответствующая организация уже готовится судиться. В Англии 25% называют себя атеистами при опросах. Может в Бирмингеме и по-другому, но ясно, что по тем же опросам хотя бы у одного из христианства, ислама и индуизма должно быть меньше 25%.
Такая вот английская "фофудья"…
Дописка: Вообще-то, если бы разрешили всё мракобесие с ритуалами, а атеизм не стали бы разрешать, возможно, можно было бы аргументировать тем, что в атеизме ритуалов нет, а верным мракобесам необходимо уточнять свои ритуалы в интернете. Я изъяна бы в логике не увидел. Но вряд ли сторонники какой-нибудь религии уже готовы к дихотомии: верующие против атеистов,— полагаю, им пока слишком важно разделить между собой "голоса" тех, кто *слишком слаб*, чтобы допускать жизнь без бога. |
|
|
