| Понятия |
[Mar. 2nd, 2009|02:11 pm] |
Вот написал кто-то кому-то письмо, получатель решил его обнародовать.
Я лично не понимаю, почему бы нет. И законы, по-моему, только в исключительных случаях ограничивают такие публикации (всё-таки в частном письме, например, можно материться несколько свободнее, чем в эфире центрального телеканала днём).
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/721750.html — а у Максима Соколова понятия другие.
Зачем и кому нужна возможность без опаски разглашения слать письма тем, кому не очень доверяешь?
Я хоть и вовсе не либерал, но вижу в таком давлении против публикации попытку серьёзно ограничить права человека, свободу слова.
Позиция такого осуждения разглашения переписки одним из её участников — жалкая апология жалкого интригана.
Сомневаюсь, что сам Павловский глуп, что он будет возмущаться (тем более публично) этим обнародованием. Максим Соколов не его защищает, а подстилает "соломку" этим самым жалким интриганам: если уж облажался интриган, то пусть его адресат тоже "упадёт": вдруг интриган окажется сверху.
PS. Ну, "письмо Павловского" само не тема моего сообщения, может это вообще подделка, может ещё что: я реагировал на оценку М. Ю. Соколова. |
|
|
