(Добавить комментарий)

	alextr98@lj 2014-01-27 19:41 (ссылка)
	Надоел. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ku1917@lj 2014-01-28 19:23 (ссылка)
	Не слава героям? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alextr98@lj 2014-01-28 19:53 (ссылка)
	А кто у нас герои? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ku1917@lj 2014-01-28 20:04 (ссылка)
	Тягнибог!!! (Ответить) (Уровень выше)

	marexhe@lj 2014-01-28 05:18 (ссылка)
	Не знаю. Здесь, вроде, кажется, что "Наших там нет". А друзья с Украины все за Майдан, однако. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

pravda1917@lj 2014-01-28 12:59 (ссылка)

Я и сам, опрос-то составил, а когда попробовал на него же и ответить, то те же проблемы :) Между #2 и #3. Беру все же #3, сохраняя нейтралитет как ведущий. Не ясно, чем все это закончится: хорошо если укреплением буржуазной демократии в противовес путинизму, или например разделением украины на две части. Варианты гражданской войны или нацификации, имхо, не более чем страшилки. Но плохо, если все уйдет в пшик, в ничто, в компроментацию самой идеи протеста, вот что. Так что, мои личные пожелания успехов украинцам, а сам нейтрально. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alex_dragon@lj 2014-01-28 15:14 (ссылка)

Я вот не понимаю: чем нынешняя буржуазная демократия недостаточно хороша? Куда ещё её укреплять? Что в ней укреплять? Яника недемократически избрали? Демократии - хоть облопайся, плохо работающая демократия - это не проблема демократии, это проблема экономики. В базисе, а не надстройке. Майдан же - саме смешное, он же как раз противоречит буржуазно-демократическим принципам, ибо недовольство можно выражать и стоянием на майдане, но для воздействия на демократически избранные органы власти должны использоваться иные способы, иначе они просто незаконны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pravda1917@lj 2014-01-28 15:19 (ссылка)

// чем нынешняя буржуазная демократия недостаточно хороша? // Куда ещё её укреплять? я не говорю, что ее надо укреплять. я говорю, что в итоге все может закончится отменой репрессивных законов и досрочными выборами, и на этом все. Это один из возможных итогов. // иначе они просто незаконны. незаконно разгонять и прочую недемократическую эскалацию начала власть, а не майдан (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alex_dragon@lj 2014-01-28 15:29 (ссылка)
	Нет уж, извините, первым начал как раз майдан. Причём вовсе не выражением недовольства чем-то там, а самочинным захватом территории, препятствованием нормальной работе коммунальных служб и т.д. и т.п. Отчего же после этого разгон незаконный? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	black_semargl@lj 2014-01-29 03:00 (ссылка)
	Как можно захватить то, что тебе же и принадлежит? Или городские площади уже приватизировали? (Ответить) (Уровень выше)

	red_chain_saw@lj 2014-01-29 03:09 (ссылка)
	Квинтэссенция мещанства. Вы бы и Ленина полиции сдали бы (ишь тут выискался "друг народа" общественный порядок нарушать!) (Ответить) (Уровень выше)

	givenchyru@lj 2014-01-28 16:57 (ссылка)
	а в 1991 тожe всe были за Eльцина, а в Гeрмании в 1939 всe были за Гитлeра. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marexhe@lj 2014-01-29 02:24 (ссылка)
	не все (Ответить) (Уровень выше)

	ext_485892@lj 2014-01-28 08:40 (ссылка)
	пускай побузят подольше (Ответить)

	ryboved@lj 2014-01-28 12:04 (ссылка)
	Опрос некорректен, Янукович такая же "власть" как и Кличко с Тягнибоком. Тогда уж надо ставить вопрос кто лучше Кличко или Янукович. Самым лучшим опросом был бы такой. "Кого вы поддерживаете "Свободу" или КПУ?" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	givenchyru@lj 2014-01-28 16:58 (ссылка)
	КПДУ и СвоКП (Ответить) (Уровень выше)

	denisafanasiev@lj 2014-01-28 15:05 (ссылка)
	Нет варианта "Поддерживаю Майдан, но без бандеровцев". Поэтому не первый вариант, а второй. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pravda1917@lj 2014-01-28 15:16 (ссылка)
	Вы все верно выбрали, просто у Вас, значит, между #1 и #2. Сложно еще градации вводить, и так пять штук, хотя я и сам попадаю между градаций (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	denisafanasiev@lj 2014-01-28 15:18 (ссылка)
	Ну да, как-то так:) (Ответить) (Уровень выше)

	kommari@lj 2014-01-28 15:21 (ссылка)
	Майдан без бандеровцев не Майдан, а что-то другое так что все правильно у автора опроса (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	denisafanasiev@lj 2014-01-28 15:25 (ссылка)
	То есть без бандеровцев остальные бы слились сразу? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kommari@lj 2014-01-28 15:30 (ссылка)
	это была бы Болотная (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	migdot@lj 2014-01-28 15:35 (ссылка)
	Коммари, давно хотел спросить, вот вы тут писали, что ненавидите наци до зубовного скрежета и приемлите их в мертвом виде, позвольте, а как же ваши посты в поддержку Константинова с подачи пламенной коммунистки-путешественницы Митиной, которая гораздо больше этому посвящала времени нежели рабочему движению? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kommari@lj 2014-01-28 15:51 (ссылка)
	Вы меня с кем-то перепутали - и это, кстати, крайне характерно у меня не было принципиально постов в поддержку Константинова при том, что всю историю с ним я считаю глубоко вонючей в смысле юридическом (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	migdot@lj 2014-01-28 15:55 (ссылка)
	Именно про это я писал, ну какая вам разница судят то нациста не все ли равно? Я не путаю. Про вопрос о люстрациях я помню постараюсь найти тот диалог. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kommari@lj 2014-01-28 15:59 (ссылка)
	я не знаю, нацист ли он - не интересовался никогда поэтому ничего не писал кстати, представьте себе, я считаю, что Ходорковского тоже судили и посадили неправедно - не те и не за то (Ответить) (Уровень выше)

	van_der_moloth@lj 2014-01-29 10:05 (ссылка)
	Константинов а). не нацист б). не совершал того, в чем его обвиняют И при всем моем неприятии Митиной, тут она молодец. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	migdot@lj 2014-01-29 10:24 (ссылка)
	кокетливое самоназвание лига обороны Москвы и самоаттестация мы не нацисты мы лишь боремся с исламизацией и хотим европейского облика. А с общей клерикализацией слабо побороться. Что сидит не за что я не оспариваю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	van_der_moloth@lj 2014-01-29 10:33 (ссылка)
	Я, боже упаси, не говорю, что разделяю его взгляды. Но чувак в принципе нормальный. Не помню где, но видел, как он обращается к единомышленникам, объясняя, что так называемые "акции прямого действия" (фактически, избиения мигрантов) только вредят их делу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	migdot@lj 2014-01-29 10:39 (ссылка)
	ну да умеренный националист, я слышал его последнее слово приятный парень, но дьявол в деталях. Но спор мой с коммари не об этом. А за эти дни я сформулировал мне кажется основную проблему современного левого движения - фетишизм. Отряхивать прах с ног никто не спешит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	van_der_moloth@lj 2014-01-29 10:47 (ссылка)
	Да. Я и говорю: коммунисты сейчас - это либералы девяностых. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pravdorub_russ@lj 2014-01-29 13:49 (ссылка)
	>>...это либералы девяностых. << В 90-х они же у власти были! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	van_der_moloth@lj 2014-01-29 13:52 (ссылка)
	Сахаров? Лихачев? Подрабинек? Горбаневская? Новодворская? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pravdorub_russ@lj 2014-01-29 14:01 (ссылка)
	Сахарова в живых уже не было. Остальные были вполне себе лояльны власти, хоть и с некоторыми оговорками. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	van_der_moloth@lj 2014-01-29 14:03 (ссылка)
	Угу. Как и коммунисты сейчас. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pravdorub_russ@lj 2014-01-29 14:05 (ссылка)
	Ну на словах-то они Путина и линию кремля критикуют. А кто тогда не лоялен сегодняшней власти? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	van_der_moloth@lj 2014-01-29 17:04 (ссылка)
	Критиковать критикуют, а голосуют исправно. С другой стороны, у нас все вроде как лояльны, потому что законы-то соблюдают, так что бунт - это фига в кармане. Но штатные охранители больше всего костерят почему-то националистов и либералов. (Ответить) (Уровень выше)

	pravda1917@lj 2014-01-29 14:09 (ссылка)
	изучите http://pravda1917.livejournal.com/58363.html там коряво написано, но это единственно-верное учение :) (Ответить) (Уровень выше)

migdot@lj 2014-01-28 15:32 (ссылка)

Конечно бы нет, но видите как получилось что националисты там наиболее боеспособная и активная часть общества, а так по политической окраске майдан разнородный. А левых там нет только потому, что их нет вообще и не будет в исторической перспективе при подобном их поведении. Потому что левые любят 1. Стенать 2. Разъезжать по форумам 3. Впрягаться за тех же наци, когда их, не спорю, несправедливо осуждают. А как движуха общая пошла - "Товарищ это не наша война, сиди дома и можешь помечтать о минометах и об их применении по живой силе" (Ответить) (Уровень выше)

	red_chain_saw@lj 2014-01-28 16:05 (ссылка)
	Без Баркашова и РНЕ защита Белого дома уже не торт, понемайу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kommari@lj 2014-01-28 16:10 (ссылка)
	да что вы говорите! и что же они защитили? кроме того, что давали возможность ельцинским СМИ истерить по поводу коммунофашизма? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rus_revenge@lj 2014-01-28 16:42 (ссылка)

Баркашовцы при защите Верховного Совета появились не сами по себе, а с санкции (если не сказать по приглашению) законной власти, то есть самого Верховного Совета. Напомню, как дело было. 21 сентября 1993 года бывший президент Борис Ельцин самовольно выпустил антиконституционный указа № 1400 о незаконном роспуске Верховного Совета. После чего, за это прямое нарушение Конституции, решением народных депутатов он был отстранен от занимаемой должности. Главой государства (президентом) стал тогдашний вице-президент Александр Руцкой, председателем Верховного Совета продолжал оставаться Руслан Хасбулатов, а министром обороны стал Владислав Ачалов. Руководитель РНЕ Александр Баркашов, чьи подразделения активно выступали на стороне защитников Конституции, находились в прямом подчинении у В.Ачалова, то есть министра обороны, назначенного президентом и утвержденным Верховным Советом. Иногда приходилось слышать разного рода версии про провокации и тому подобное, но в таком случае все вопросы нужно переадресовать Руцкому и Хасбулатову, ну или как минимум покойному Ачалову. 3 октября 2013 года первый и последний вице-президент РФ (по версии Верховного Совета: и.о. президента) — генерал-майор Александр Руцкой, в интервью изданию «Коммерсантъ», рассказал о своих положительных впечатлениях от бойцов Русского Национального Единства (РНЕ) Александра Баркашова, вместе с которыми он защищал Верховный Совет. Тем самым Александр Руцкой опроверг ранее приписываемые ему высказывания о том, что он якобы «открещивается от РНЕ, считая их провокаторами, которые пришли на один день (3 октября 1993 года) покрасоваться с фашистской эмблемой и приветствием, а потом внезапно ушли». Генерал-полковник Альберт Макашов напомнил, что подразделения Русского Национального Единства (РНЕ) Александра Баркашова на защиту Верховного Совета пригласил министр обороны (по версии Верховного Совета) генерал-полковник Владислав Ачалов. Тем самым Альберт Макашов опроверг ранее приписываемые ему высказывания о том, что РНЕ якобы «само по себе появилось у Белого дома». «РНЕ и Баркашов — их привел или вернее мне Ачалов сказал: 'Альберт, это моя гвардия. Я вот буду ими руководить'. Я говорю: 'Ну и ладно'», — вспоминал на днях исторические события 1993 года Альберт Макашов. Отметим, что приведенная цитата — это дословная цитата из интервью генерал-полковника Альберта Макашова, которое было показано в эфире российского телеканала «Дождь», вечером 5 октября 2013 года. (Ответить) (Уровень выше)

	red_chain_saw@lj 2014-01-28 16:51 (ссылка)
	Смысл как раз в том, что >>давали возможность (ельцинским) СМИ истерить по поводу (коммуно)фашизма (Ответить) (Уровень выше)

	van_der_moloth@lj 2014-01-29 07:12 (ссылка)
	Какая знакомая картинка :)) (Ответить) (Уровень выше)

	Это как? (Анонимно) 2014-01-30 03:10 (ссылка)
	"Поддерживаю Майдан, но без бандеровцев" - это типа горячий лед и сухая вода... (Ответить) (Уровень выше)

	ako_polis@lj 2014-01-28 15:35 (ссылка)
	Нужно было 2 или три пункта, хотя строго говоря уже только 2 . Наших там нет - это люди со слабой психикой, надеющиеся что ничего не будет. Чё-то будет. Потому надо поддерживать "вшивого Януковича" (однозначно). (Ответить)

	хороший опрос livejournal@lj 2014-01-28 15:48 (ссылка)
	Пользователь monle@lj сослался на вашу запись в записи «хороший опрос» в контексте: [...] показательный http://pravda1917.livejournal.com/59271.html [...] (Ответить)

	Опрос: Как вы относитесь к событиям на Украине? livejournal@lj 2014-01-28 15:54 (ссылка)
	Пользователь roma987@lj сослался на вашу запись в записи «Опрос: Как вы относитесь к событиям на Украине?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Опрос: Как вы относитесь к событиям на Украине? [...] (Ответить)

	aleks36@lj 2014-01-28 16:43 (ссылка)
	нету пункта "заебали со своим майданом". (Ответить)

(Комментарий удалён)

	pravda1917@lj 2014-01-29 12:17 (ссылка)
	не имею возражений против содержания, но по форме это не коммент а целый пост, удаляю. делайте свой пост и ставьте ссылку, как-то так (Ответить) (Уровень выше)

	ikarevitch@lj 2014-01-28 16:57 (ссылка)
	чуму на оба этих дома. (Ответить)

	nablydatelzarf@lj 2014-01-28 17:10 (ссылка)
	Никого не поддерживаю, но лучше Майдан, чем нынешняя власть Может хоть власть майдановцев встряхнет Украину. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pravdorub_russ@lj 2014-01-28 17:14 (ссылка)
	Детище первого Майдана - пан Ющенко, был лучше? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nablydatelzarf@lj 2014-01-28 17:19 (ссылка)
	Шансов у такого как Ющенко расшевелить страну больше... Помните Ленина: чем хуже, тем лучше? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pravdorub_russ@lj 2014-01-28 17:24 (ссылка)
	Ну так он не особо и расшевелил, как показала практика. И в итоге просто сдулся, набрав мизерный процент. Хотя помню тоже многие предсказывали распад и потрясения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nablydatelzarf@lj 2014-01-28 17:25 (ссылка)
	Майданщики по сравнению с Ю сильно более радикальны. Может у них получится. (Ответить) (Уровень выше)

	interier@lj 2014-01-29 03:01 (ссылка)
	Это у Великого Кормчего: чем хуже - тем лучше. У Ленина - шаг вперед, два назад. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nablydatelzarf@lj 2014-01-29 04:17 (ссылка)
	А в инете ссылки на Ленина. Впрочем, он не единственный. (Ответить) (Уровень выше)

	mr_bubuka@lj 2014-01-28 18:27 (ссылка)
	Праздники кончились. Хватит барагозить, работать пора )) (Ответить)

	ku1917@lj 2014-01-28 19:23 (ссылка)
	Насрать на Украину. (Ответить)

	(Анонимно) 2014-01-28 21:31 (ссылка)
	(Ответить)

	dushegubov@lj 2014-01-28 23:12 (ссылка)
	Чтобы о чём-то судить надо быть на месте и понять, что это страшное дело. (Ответить)

	pravda1917@lj 2014-01-29 12:16 (ссылка)
	итоги опроса, картинкой http://kf-mir.livejournal.com/77075.html (Ответить)

	Опрос: Как вы относитесь к событиям на Украине? livejournal@lj 2014-01-29 15:05 (ссылка)
	Пользователь chelove4ko@lj сослался на вашу запись в записи «Опрос: Как вы относитесь к событиям на Украине?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Опрос: Как вы относитесь к событиям на Украине? [...] (Ответить)

	mercul_t@lj 2014-02-01 21:45 (ссылка)
	Наших там нет. Не поддерживаю ни одну сторону Янукович и майдан это одна сторона, а не две. И борьба между ними договорная, потешная. (Ответить)

	Итоги работы ассоциации за январь. Отчет не по форме livejournal@lj 2014-02-07 11:18 (ссылка)
	Пользователь knyazev_v@lj сослался на вашу запись в записи « Итоги работы ассоциации за январь. Отчет не по форме (http://kf-admin.livejournal.com/11930.html)» в контексте: [...] щей редакции :) 5. Проведен 1-й резонансный опрос тов. Как вы относитесь к событиям на Украине? [...] (Ответить)

	Три понятия фашизма. Украина и Россия livejournal@lj 2014-02-13 08:02 (ссылка)
	Пользователь knyazev_v@lj сослался на вашу запись в записи «Три понятия фашизма. Украина и Россия (http://infrakom-news.livejournal.com/107071.html)» в контексте: [...] Известный среди левых опрос Как вы относитесь к событиям на Украине? [...] (Ответить)

	Три понятия фашизма. Украина и Россия livejournal@lj 2014-02-13 09:28 (ссылка)
	Пользователь knyazev_v@lj сослался на вашу запись в записи «Три понятия фашизма. Украина и Россия (http://knyazev-v.livejournal.com/374458.html)» в контексте: [...] Известный среди левых опрос Как вы относитесь к событиям на Украине? [...] (Ответить)

	Опрос: Как вы относитесь к событиям на Украине? livejournal@lj 2014-02-13 17:37 (ссылка)
	Пользователь knyazev_v@lj сослался на вашу запись в записи «Опрос: Как вы относитесь к событиям на Украине? (http://m-introduction.livejournal.com/649742.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Опрос: Как вы относитесь к событиям на Украине? [...] (Ответить)

	Опрос: Как вы относитесь к событиям на Украине? livejournal@lj 2014-02-16 11:55 (ссылка)
	Пользователь knyazev_v@lj сослался на вашу запись в записи «Опрос: Как вы относитесь к событиям на Украине? (http://ru-cprf.livejournal.com/2070458.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Опрос: Как вы относитесь к событиям на Украине? [...] (Ответить)