Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pravda1917 ([info]pravda1917)
@ 2014-02-06 00:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Левые ЖЖ v.2.0.2
Свежая версия поста тут(ссылка)

Тут составляют списки левых блогеров и сайтов: раз, два. В обоих случаях, как оказалось, речь идет о некоторой частной (а лучше сказать: фракционной) точке зрения.

Берусь за составление нефракционного списка т.е. зависящего не от моей личной прихоти, а от воли тех людей, которые помогут мне в его составлении. Пример подобной работы тут, принципы те же.

Для затравки, пишу список тех блоггеров, которых читаю сам, кого сейчас вспомнил. Кого не вспомнил - пишите, добавлю. ВЫ составляете этот список, а не я.

Upd. версии 2.0:
1. Выбор сделан в пользу "списка списков". Либо Вы даете свой список и я его включаю в пост, либо даете ссылку на список в вашем блоге, и я включаю ссылку.
2. Желательно написать короткие аннотации, см. ниже. Аннотации очень предварительные, только чтобы показать пример.

[info]4531@lj // Здорово пишет, особенно ранние посты. ЖЖ завел в чем-то благодаря ему
[info]ghj1@lj // Путирасты не пройдут! В блоге много всякой инфы
[info]eduard_456@lj // Человек твердых взглядов
[info]nickola20002709@lj // Совсем молодой и искренний товарищ
[info]kommari@lj // Главный не краскон
[info]colonelcassad@lj // Главный краскон
[info]oldgoro@lj // Читать можно практически все, вот что удивительно
[info]daemon77@lj // Недавно начал читать
[info]dedeg0r@lj // Вот отличный пост
[info]monle@lj // Репортажи с Майдана
[info]dubell-dva@lj // Соратник с самого начала в ЖЖ
[info]knyazev-v@lj // Поддерживает идею обьединения левых
[info]lenin-kerrigan@lj // Делает имхо много хорошего, но люди жалуются на путирастию
[info]doloew@lj // Писатель, а потому приятно читать.
[info]jakobin1793@lj // Полностью оправдывает революционный ник
[info]red-chain-saw@lj // Выносит сор из красконской избы :) молодец!
[info]manifest-911@lj // Один из лучших репостеров, имхо.
[info]bantaputu@lj // Всегда оригинальные мысли
[info]zogin@lj // Умный, думающий, не догматический марксист.
[info]prometheus@lj // репостер. Много исторического
[info]gerbertspb@lj // репостер. Националист, в хорошем смысле
[info]sokol51@lj // Просто хороший репостер
[info]maysuryan@lj // Еженедельные анекдоты
[info]yadocent@lj // Историк
[info]pofigzavr@lj // Очень неплохие, хоть и редкие, заметки

Список от редакции Красных Советов

Список от тов. [info]kommari@lj (только сайты)


[info]aerys@lj
[info]arvegger@lj
[info]barjack_chron@lj
[info]bauris@lj
[info]blau_kraehe@lj
[info]chaotickgood@lj
[info]haeldar@lj
[info]haspar_arnery@lj
[info]helghi@lj
[info]iwia@lj
[info]jescid@lj
[info]kramolnik@lj
[info]lojso@lj
[info]olga_smir@lj
[info]oslyona@lj
[info]pronzus@lj
[info]puffinus@lj
[info]red_w1ne@lj
[info]red_white_gold@lj
[info]reincarnat@lj
[info]semargl_bird@lj
[info]shwonder800@lj
[info]sov0k@lj
[info]starbereg@lj
[info]torbasow@lj
[info]v_vodokachkin@lj
[info]with_astronotus@lj
[info]wolf_kitses@lj
[info]zogin@ljот тов. [info]sch_haifisch@lj


[info]udaltsova@lj
[info]ilya-ponomarev@lj
[info]red-ptero@lj
[info]civil-disput@lj
[info]lukshina@lj
[info]maskodagama@lj
[info]shiitman@lj
[info]kolobok1973@lj
[info]anat_baranov@lj
[info]yakushef@lj
[info]bantaputu@lj
[info]tupikin@ljот тов. [info]red-ptero@lj


[info]kermanich@lj
[info]radical_realist@lj
[info]alemar@lj
[info]_socialist@lj
[info]puffinus@lj
[info]agranovsky@lj
[info]tupikin@lj
[info]anat_baranov@lj
[info]anatrrra@lj
[info]alexey_etmanov@lj
[info]alexfroloff@lj
[info]arvegger@lj
[info]atly@lj
[info]burdyugov@lj
[info]cabet@lj
[info]tanatt@lj
[info]daemon77@lj
[info]denistis@lj
[info]dr_lehtman@lj
[info]francheska2017@lj
[info]gagarinband@lj
[info]haeldar@lj
[info]i_gerasimov@lj
[info]igeid@lj
[info]ilya_ponomarev@lj
[info]ivangogh@lj
[info]kolobok1973@lj
[info]komolova@lj
[info]krasnoetv_blog@lj
[info]lamerkhav@lj
[info]lengan@lj
[info]lex_kravetski@lj
[info]lf_aktivist@lj
[info]limonov_eduard@lj
[info]litikjersti@lj
[info]lokomotiv@lj
[info]luchist@lj
[info]ma_mi_mar@lj
[info]maniflora@lj
[info]nepios@lj
[info]oulenspiegel@lj
[info]oleg_shein@lj
[info]posledo@lj
[info]povstanets@lj
[info]r_u_t_h@lj
[info]ramon1@lj
[info]red_revan@lj
[info]ruscommie@lj
[info]sahonko@lj
[info]sergeyseregin@lj
[info]semen_borzenko@lj
[info]shapinbaum@lj
[info]shubinav@lj
[info]sindicallisto@lj
[info]sov_ok@lj
[info]sssmirnov@lj
[info]suhoy2017@lj
[info]svay@lj
[info]udaltsova@lj
[info]vivalafora@lj
[info]wolf_kitses@lj
[info]warlen@lj
[info]wsf1917@lj
[info]yakushev@lj
[info]zoltan_partosh@ljот тов. [info]kolobok1973@lj

Антисписок от тов. [info]bantaputu@lj
Воскресная уборка
В связи с абсолютной бесполезностью оных отфренживаю нижеследующие блоги
Места в ленте занимают много, а толку с них ноль.

[info]alexandr_palkin@lj
[info]awas1952@lj
[info]bobik_57@lj
[info]colonelcassad@lj
[info]el_murid@lj
[info]gilliland@lj
[info]kanchukov_sa@lj
[info]limonov_eduard@lj
[info]olly_oxen@lj
[info]putnik1@lj
[info]sajjadi@lj
[info]taki_net@lj
[info]varjag_2007@lj

Коммент от [info]knyazev_v@lj // Кто все эти люди? :) А, охранители же в основном, вот Лимонова зря //

Если есть дополнительные пожелания или ценные соображения по принципам ведения списка, пишите. Явных и ярко засвеченых подпутинцев не предлагать.
PS. Неплохо бы вместе с блоггером давать 1 строчку с его описанием.

PSS. Сайты в список тоже вношу.
9-e maya


(Добавить комментарий)


[info]kommari@lj
2014-02-05 17:41 (ссылка)
1. у меня в списке индивидуумов нет
2. я не думаю, что Якобинец или Долоев или Монле рады быть в одном списке с Карриганом или Кассадом (и наоброт) - это называется нездоровая эклектика

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pravda1917@lj
2014-02-05 17:47 (ссылка)
1. список сайтов я просто еще не начал, сайты тоже вношу.

2. Это их проблемы :)

Т.е. идея в том, что если они хотят как-то обособиться в какую-то фракцию, то пусть пишут, я обособлю.

Ну или же, предложить какую-то процедуру обособления, но СИСТЕМНУЮ процедуру, а не чей-то личный волюнтаризм.

Я бы переиначил слова Ленина: чтобы иметь возможность как следует разделиться, нам надо бы сначала хоть как-то обьединиться, чтобы было что разделять.

А то имеющееся разделение, оно чисто ваше, тусовочное, то есть никому не известное разделение, вот что мне не нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2014-02-05 18:01 (ссылка)
Ваш список не имеет никакого смысла - если, конечно, не только для себя, тогда никаких возражений. Я все-таки в ЖЖ уже 8-й год (пора заканчивать) и видел все это уже много-много раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pravda1917@lj
2014-02-05 18:09 (ссылка)
а он не для тех, кто в ЖЖ 8-й год.

Для тех, кто в ЖЖ 8-й год что-то делать не имеет никакого смысла, так как таких единицы. А нужно работать с массами же.

насчет смысла - поглядим. Если не будет иметь смысла, то не страшно, подумаешь. 90% и более человеческих начинаний не заканчивается ничем, но человек жив тем, что остается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleks1958@lj
2014-02-06 19:52 (ссылка)
-------
Для тех, кто в ЖЖ 8-й год что-то делать не имеет никакого смысла, так как таких единицы. А нужно работать с массами же.
------

:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pravda1917@lj
2014-02-05 18:03 (ссылка)
т.е. я бы так сказал: я защищаю интересы читателей, рядовых.

для большинства читателей и рядовых блоггеров, что вы, что кассад, что долоев, вы все вместе рассматриваетесь и читаетесь :)

а если кто-то хочет обвинить кого-то в путинизме или еще каком подобном уклоне, так это как-то должно быть институализировано, имхо.

Даже не пИсать во вражеский горшок, у кого такие вражеские горшки есть, нужно уметь системно, а не абы как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2014-02-05 18:16 (ссылка)
большинства читателей и рядовых блоггеров, что вы, что кассад, что долоев, вы все вместе рассматриваетесь
***
не думаю

большинство их разделяет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ms_dn@lj
2014-02-05 19:18 (ссылка)
Отчего же, почитать полярные, да и просто отличные друг от друга точки зрения весьма полезно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pravda1917@lj
2014-02-06 11:17 (ссылка)
// большинство их разделяет
абсолютное большинство даже ЖЖ-аккаунта не имеет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sch_haifisch@lj
2014-02-05 17:51 (ссылка)
Некоторые не очень часто пишут, впрочем, да и список у меня весьма фракционный:
aerys
arvegger
barjack_chron
bauris
blau_kraehe
chaotickgood
haeldar
haspar_arnery
helghi
iwia
jescid
kramolnik
lojso
olga_smir
oslyona
pronzus
puffinus
red_w1ne
red_white_gold
reincarnat
semargl_bird
shwonder800
sov0k
starbereg
torbasow
v_vodokachkin
with_astronotus
wolf_kitses
zogin

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pravda1917@lj
2014-02-06 11:18 (ссылка)
хорошо бы аннотации добавить, хотя бы к некоторым, можно причем у себя в блоге.
см. обновленную версию поста

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ghj1@lj
2014-02-05 18:16 (ссылка)
я бы на вашем месте списком не ограничился. Можно сделать табличку со ссыклами а ещё лучше скринами. Собственно есть несколько ключевых точек, по которым левых блоггеров легко отличить от тех кто под них косит. предлагаю колонки: отнешение к национальному вопросу, отношение к Пу в период выборов, отношение к ЕБН, Нахождение в компании Кургиняна, Старикова, ЛЕоньтева и т.д. после этого сразу станет понятно кто есть кто..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

pravda1917
(Анонимно)
2014-02-05 18:25 (ссылка)
по поклонке-болотной точно надо разделять, но я таких данных не имею.

пока что, проблема - слишком большой список скорее всего получится.

Есть идеи, как бороться с этим?

можно (1) забить, пусть большой будет
(2) составлять только список списков, т.е. каждый пишет свой список, и есть список списков

// несколько ключевых точек, по которым левых блоггеров легко отличить от тех кто под них косит. предлагаю колонки: отнешение к национальному вопросу, отношение к Пу в период выборов, отношение к ЕБН, Нахождение в компании Кургиняна, Старикова, ЛЕоньтева и т.д. после этого сразу станет понятно кто есть кто //

если есть такие данные, и вы хотите, чтобы я их внес в список, пишите, внесу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alextr98@lj
2014-02-05 18:29 (ссылка)
> я бы на вашем месте списком не ограничился
Да, лучше всех незаконно репрессировать по 282-й, приговаривая "Сейчас не 37-й год!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ghj1@lj
2014-02-06 15:32 (ссылка)
это к чему..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это к чему..
[info]alextr98@lj
2014-02-06 15:46 (ссылка)
Это ценное предложение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pravda1917@lj
2014-02-06 11:20 (ссылка)
выбор сделан в пользу списка списков, и ссылок на имеющиеся списки

доп. инфа может указываться в дополнительном посте, на ваше усмотрение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ghj1@lj
2014-02-06 15:34 (ссылка)
гм. зафренжуко я кой кого для просмотра и составления собственного мнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pravda1917@lj
2014-02-06 17:04 (ссылка)
// составления собственного мнения

можете и имеющихся откомментировать, как я сделал выше, и новых, все внесу

желательно как-то удобоваримо, без личных оскорблений, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ghj1@lj
2014-02-06 17:10 (ссылка)
ну а что считать оскорблениями? если человек замечен в путирастии это оскорбление или факт?
если человек даже после поклонки оставался с кургиняном - он дебил или это оскорбление?
если человек упорно страдает толерантностью а то и русофобией он кто?.
ксатти как вам например утверждение что русские устроили в Чечне геноцид?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pravda1917@lj
2014-02-06 17:16 (ссылка)
// если человек замечен в путирастии это оскорбление или факт?

это факт. Так и пишете: путираст. Можно "гадкий путираст".

т.е. не "е..нный через три головы задирайский такой-сякой путираст" :)

ну чтобы и детям и бабушкам можно было читать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ghj1@lj
2014-02-06 17:19 (ссылка)
заметьте я не матерюсь. и в у себя в ЖЖ не рекомендую..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pravda1917@lj
2014-02-06 17:27 (ссылка)
виноват, не вчитался :)
беру свои рекомендации обратно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_ptero@lj
2014-02-05 18:31 (ссылка)
udaltsova
ilya-ponomarev
red-ptero
civil-disput
lukshina
maskodagama
shiitman
kolobok1973

(Ответить)


[info]alextr98@lj
2014-02-05 18:31 (ссылка)
> Тут составляют списки левых блогеров и сайтов
С целью уже их подвергнуть эксцессам культа личности?
Я понимаю, культ насаждают, но всё ещё никак не настанет 37-й год.

(Ответить)


[info]red_ptero@lj
2014-02-05 18:47 (ссылка)
anat_baranov
yakushef
bantaputu
tupikin

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]knyazev_v@lj
2014-02-06 04:12 (ссылка)
> bantaputu

Бантапуто не левый, а либертарианец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_ptero@lj
2014-02-06 05:33 (ссылка)
Мог и ошибиться, увы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knyazev_v@lj
2014-02-06 05:37 (ссылка)
Да он нормальный, вменяемый мужик, вроде даже в ученом звании, азы марксизма знает, мы с ним уже лет восемь ругаемся:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]posledo@lj
2014-02-05 18:48 (ссылка)
Дело в том, что список блогеров ни очем.
Если его делить, то по фракциям.
Фракции формировать по взглядам на отдельный вопрос пускай и очень важный для движения, глупость.
Большинство блогов партийные.
Партии между собой в свою очередь взаимодействуют.
В результате получиться группы.
Например:
Анархисты (все виды)
Кургиняновцы
Рот-Фронтовцы
КПРФники
и так далее
Создать две отдельные группы также Непремкнувшие и Неясной принадлежности.ниочем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]red_ptero@lj
2014-02-06 05:36 (ссылка)
Ну да, в одну кучу всех валить нельзя

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pravda1917@lj
2014-02-06 11:22 (ссылка)
пожелания хорошие :)
вот вы и займитесь!

неясен вопрос, как делить на фракции, кто это будет делать, и чем при этом руководствоваться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolobok1973@lj
2014-02-05 19:25 (ссылка)
kermanich
radical_realist
alemar
_socialist
puffinus
agranovsky
tupikin
anat_baranov
anatrrra
alexey_etmanov
alexfroloff
arvegger
atly
burdyugov
cabet
tanatt
daemon77
denistis
dr_lehtman
francheska2017
gagarinband
haeldar
i_gerasimov
igeid
ilya_ponomarev
ivangogh
kolobok1973
komolova
krasnoetv_blog
lamerkhav
lengan
lex_kravetski
lf_aktivist
limonov_eduard
litikjersti
lokomotiv
luchist
ma_mi_mar
maniflora
nepios
oulenspiegel
oleg_shein
posledo
povstanets
r_u_t_h
ramon1
red_revan
ruscommie
sahonko
sergeyseregin
semen_borzenko
shapinbaum
shubinav
sindicallisto
sov_ok
sssmirnov
suhoy2017
svay
udaltsova
vivalafora
wolf_kitses
warlen
wsf1917
yakushev
zoltan_partosh

и др.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]c_sis@lj
2014-02-06 03:00 (ссылка)
такое впечатление, что ваши ,,левые,, на самом деле никакие не ,,левые,,- а больше охранительствующие:) но с артефактами СССР!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973@lj
2014-02-06 03:01 (ссылка)
они не мои, а всеобщие:)

левые очень разнообразные. Там столько оттенков, что даже пересчитать затруднительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ghj1@lj
2014-02-06 15:34 (ссылка)
не надо путать левых с путирастами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pravda1917@lj
2014-02-06 16:58 (ссылка)
а можете указать, кто, по вашему, является охранительствующим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ghj1@lj
2014-02-06 17:08 (ссылка)
кравецкий. полный набор: из секты кургиняна. Вышел только ПОСЛЕ инногурации Пу. печатается на однако. толераст.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pravda1917@lj
2014-02-06 11:25 (ссылка)
Спасибо! Еще можно добавить к кому-то аннотации или даже вынести список к себе в блог (см. новую версию поста)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cognitario@lj
2014-02-06 03:47 (ссылка)
Приветствую. У меня в блоге висит список можете ознакомится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]red_ptero@lj
2014-02-06 05:39 (ссылка)
Ссылкой не поделитесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cognitario@lj
2014-02-06 05:43 (ссылка)
ссылку может заблокировать жж, просто зайдите в блог у меня на главной закрепленная запись "левые ресурсы" там в том числе есть блогеры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_ptero@lj
2014-02-06 05:59 (ссылка)
Спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pravda1917@lj
2014-02-06 11:26 (ссылка)
это тот же список, что и у Красных Советов?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knyazev_v@lj
2014-02-06 04:31 (ссылка)
Результаты для пользователей, заинтересованных в "марксизм" ... 459 совпадений (http://www.livejournal.com/interests.bml?int=%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC),

А в общем сначала надо делать списки сообществ, персональные по большому счету пустое и склочное или действительно сразу бить по категориям левый, красный, правый и т.п.

Информация должна быть структурирована.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pravda1917@lj
2014-02-06 11:27 (ссылка)
я как вы помните придерживаюсь обратного мнения :)
люди первичнее сообществ

(Ответить) (Уровень выше)

Итоги работы ассоциации за январь. Отчет не по форме
[info]livejournal@lj
2014-02-07 11:18 (ссылка)
Пользователь [info]knyazev_v@lj сослался на вашу запись в записи « Итоги работы ассоциации за январь. Отчет не по форме (http://kf-admin.livejournal.com/11930.html)» в контексте: [...] и блогеров - Левые ЖЖ v.2.0 [...]

(Ответить)


[info]ghj1@lj
2014-02-12 17:48 (ссылка)
http://jakobin1793.livejournal.com/149196.html? view=8124108#t8124108 антисоветский постец. не находите?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pravda1917@lj
2014-02-13 14:33 (ссылка)
Явной клеветы на СССР не содержит, а оценка - дело автора

он не столько антисоветский, сколько в чем-то запутинский.

т.е. конечно в СССР все описываемые явления были, автор ничуть не приврал.

их не было только по сравнению с путеным, по контрасту

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pravda1917@lj
2014-02-13 15:35 (ссылка)
В принципе, если считать якобинца провокатором, то он вполне вписывается в нужный портрет. Непримиримый ЛГБТ, малодоговороспособный, да еще и полу-антисоветские посты такие :)))

но я думаю все же, что это от природы такое. У него много очень, и даже очень, хорошего

например http://jakobin1793.livejournal.com/129319.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ghj1@lj
2014-02-13 15:38 (ссылка)
а ссылка в треде на мендковича который рассказывал что сейчас питаются лучше чем в СССР. типа 10% самых бедных сейчас едят как в СССР в среднем ели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pravda1917@lj
2014-02-13 15:46 (ссылка)
не видел :)

Составьте свой список левых, без зловредного якобинца, я с удовольствием его включу.

Мой список не состоит из тех, чью позицию я лично разделяю, и даже не из тех, кто соответствует редакционной политике, заявленой в группе КФ. Там в списке и довольно подозрительные красконы есть, как вы сами видите.

Это просто список левых, которых я читаю на данный момент. Как-то кого-то отделять, имхо, рано. Я с удовольствием как-то разделился бы от подобных якобинских высказываний, но чтобы это было системно. А чтобы системно отделяться нужно сначала обьединиться.

если вы считаете якобинца злостным антисоветчиком, это вы ред-птеро еще не читали :-))) вот кто на грани фола :)

(Ответить) (Уровень выше)

Левые ЖЖ v.2.0.2
[info]livejournal@lj
2014-02-13 05:11 (ссылка)
Пользователь [info]bers37@lj сослался на вашу запись в записи «Левые ЖЖ v.2.0.2» в контексте: [...] Оригинал взят у в Левые ЖЖ v.2.0.2 [...]

(Ответить)


[info]doctalovtyz@lj
2014-02-15 14:47 (ссылка)
Счастлива, что нет меня в ОТКРЫТЫХ списках. Значит ещё поживу....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pravda1917@lj
2014-02-15 14:54 (ссылка)
вы вовремя сказали, а то уже собрался вносить в следущей правке :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctalovtyz@lj
2014-02-15 15:07 (ссылка)
Умница!
Просто ну нет у нас опыта противостояния со сволочами.
Пора учиться.
Уберите пост.
Пусть его видят, кому верите.
Меньше погрешность.
И целее будем.
У нас ещё много дел впереди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pravda1917@lj
2014-02-15 15:14 (ссылка)
Есть разные уровни противостояния сволочам, и открытость (кого-то) - один из них. Это сам каждый решает.

А список такой "за зарплату" составляется элементарно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctalovtyz@lj
2014-02-15 15:21 (ссылка)
Мне нужен РЕЗУЛЬТАТ, а не жалкая поддержка у суда.
Что мы и наблюдаем.
Что диктует ОККУПАЦИЯ?
Она диктует ПАРТИЗАНЩИНУ,
а не вывешивание списков несогласных.
ЦЭ удобно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pravda1917@lj
2014-02-15 15:25 (ссылка)
Один партизан неэффективен в одиночку, нужна как раз группа поддержки. И я точно не партизан.

Нельзя задавить только 100.000 болотников, а партизанов без групп поддержки переловят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctalovtyz@lj
2014-02-15 15:30 (ссылка)
У нас тут в инэтах - давно тема ходит
- запартизанись с одним френдом и его никому не выдавайте...
И так дальше. Меньше рисков.
ОлимпиЯЯЯда закончится - закрутят.
А ежели чего - проще одного подтянуть - а там по геометрическим законам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pravda1917@lj
2014-02-16 13:41 (ссылка)
// Меньше рисков

И толку тоже меньше, причем сильно меньше. Это как не ходить на болотную, из-за того что там винтят. Им нужны не жалкие 10 человек, им нужен страх остальных 100.000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Интересно мне...
[info]doctalovtyz@lj
2014-02-16 13:57 (ссылка)
Скажите, а Вы были на Болотной?
Потом отвечу по Вашему комменту. Обязательно. Подробно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно мне...
[info]pravda1917@lj
2014-02-16 14:09 (ссылка)
Я не москвич, поэтому не был.

Если бы был в москве и была возможность пойти, то не знаю, если честно. Поддерживал бы, точно, а насчет пойти не знаю. Не страх, но не люблю массовки вообще.

Вот если был бы вовлечен как-то в протестный движ уже, с друзьями , связями и т.д., и была возможность пойти, то тогда пошел бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно мне...
[info]doctalovtyz@lj
2014-02-16 14:33 (ссылка)
И я - не москвичка. Но мы с сыном встали в 3 утра. Сели в мой авто и поехали. Вся трасса Питер-Москва - бесконечный затор. Гасторы на калбобинах рисовали разделительные полосы))) или (((
Доехали. Метро - засада. В Центре все выходы позакрывали. Нашли выход.
Пришли на Болотную.
Я всё видела сама. Нам - повезло дважды:
1. Я рвалась защищать людей - сын не пускал.
2. Сына не пускало в бой моё присутствие. Знал, что пойду биться.
В итоге: акция полицейская была запланирована как устрашение всех и вся.
Показательные посадки.
Вывод: погуглите Манежку. Больше толку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно мне...
[info]pravda1917@lj
2014-02-16 14:39 (ссылка)
На майдане манежка идет вместе с болотной. Одно нужно для одного, другое для другого. Птица не летает на одном крыле, телега не ездит на одном колесе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно мне...
[info]doctalovtyz@lj
2014-02-16 14:55 (ссылка)
Болотные добавляют УЗНИКОВ и АНТИНАРОДНЫХ ПОДЗАКОННЫХ АКТОВ.
А пора уже готовиться:

http://doctalovtyz.livejournal.com/4529291.html

Не буду дальше вести дискуссию.
Либо Вы наивняк, либо, простите - провокатор.
Поясню: собирание списков лучших несогласных, их публикация.
А в сети дофига сучар.
Чего Вы добиваетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно мне...
[info]pravda1917@lj
2014-02-17 15:50 (ссылка)
Ну значит наивняк. Насчет лучших, любая френд-лента у человека, который за ней ухаживает, будет таким списком: и что теперь, френдов не заводить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно мне...
[info]doctalovtyz@lj
2014-02-17 16:15 (ссылка)
Четвёртый раз писала Вам ответ. Всё рубиться. Вот и думайте, что Вас не пасут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно мне...
[info]pravda1917@lj
2014-02-18 15:41 (ссылка)
http://infrakom-news.livejournal.com/108516.html?thread=26852#t26852

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно мне...
[info]doctalovtyz@lj
2014-02-18 15:47 (ссылка)
Увы... И часто такое. Потому я сначала пост выкладываю для себя одной, а уж потом - пощу для всех.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctalovtyz@lj
2014-02-15 15:32 (ссылка)
И ещё: я была в сотне болотников. Мне повезло. Прочим - сами знаете.
Интеллигентно с ЭТОЙ ВЛАСТЬЮ нельзя. Она не знает такого слова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prometheus@lj
2014-02-26 14:48 (ссылка)
У Кассада в ЖЖ была подобная тема, там тьма-тьмущая всяких ников.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pravda1917@lj
2014-03-01 13:04 (ссылка)
а ссылку можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prometheus@lj
2014-03-01 14:57 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)