Интересные книги, хочется все прочесть,начну, пожалуй с Чернова.

можно и с чернова.
правда, тут такая заковыка: политический пик Чернова - это январь 1918, т.е. если начать с чернова, то тут хронология захромает.

а в феврале 1917-го он был, как и Ленин, Троцкий и Мартов, в эмиграции. Вернулся в Россию на 5 дней позже Ленина, то есть, чернов - это читать роман "с середины".

Я книги перечислял как раз в порядке, рекомендуемом для чтения (в т.ч. моего собственного :)

Если уже есть какое-то понимание, чего и как было в 1917, то Троцкий - задает общий фон, его марксистский подход сильно проясняет весь сюжет.
Суханов дает массу конкретных и в основном нейтральных политических деталей. Далее, Родзянко, Милюков и Чернов - идут в хронологической последовательности, по времени пика их политического влияния.

Но с другой стороны, если еще не возникло потребности в понимании сюжета происходившего, из-за отсутствия политических деталей, то с Троцкого начинать тоже не верно. Тогда можно с кого угодно.
Наилучший наверное Суханов, он пишет там как такой честный, неполитизированный очевидец, с одной стороны. А с другой - он был в той политической каше с самых первых февральских дней, со всеми говорил и общался, т.е. и хронологически с него вернее начинать.

Хорошо, следующим прочту Суханова.

Васи́лий Вита́льевич Шульги́н (1 [13] января 1878[К 1], Киев — 15 февраля 1976, Владимир) — русский политический и общественный деятель, публицист. Из потомственных дворян Волынской губернии[1]. Депутат второй, третьей и четвёртой Государственных дум, принявший отречение из рук Николая II. Один из организаторов и идеологов Белого движения[2]. Русский националист и монархист.
"Дни"
http://www.libok.net/writer/11791/kniga/47174/shulgin_vasiliy_vitalevich/dni/read
"Последний очевидец"
http://uni-persona.srcc.msu.su/site/authors/shulgin/shulgin.htm

спасибо!

Но в основной текст Шульгин пожалуй не подходит. Он такая скользкая фигура, без определенной политической линии, со всякими фантазиями, и работающий на кого попало: от царя, белодельцев и немцев - до Хрущева и Дзержинского :)

Я хотел бы кого-то от левоэсеров найти, вот это серьезный пробел.

От анархистов тоже бы не помешало, но скорее всего по октябрю тут просто нет никого. Есть Махно, конечно, но это уже Украина и ГВ

От дворян тоже - есть Деникин, он вроде бы довольно обьективный, но тоже поздний, по времени. Троцкий цитирует барона Будберга, если ему нужен кто-то из того лагеря, но Будберг это никто, как политик, и тоже потому не невписывается.

Да, левоэсеровский источник... Это действительно сложно.
Как раз от дворянства Шульгин идет норм. При всех своих фантазиях.

// от дворянства Шульгин идет норм

добавил
но все таки, он такой интеллигенствующий дворяшка...
я понял в чем мои колебания. Шульгин не отражает классовых интересов ЖЕСТКО, как например Милюков, Корнилов, Деникин, Колчак и другие. и потому он интересный источник, но при этом не показательный.

пусть будет - от класса интелигенствующих дворяшек :)

=)

Пользователь yadocent@lj сослался на вашу запись в записи «Ссылочная» в контексте: [...] Источники по истории Русской революции http://pravda1917.livejournal.com/9801.html [...]

Пользователь qwerty2011@lj сослался на вашу запись в записи «Хм-мммм... Интересно!» в контексте: [...] ки Суханова [...]