[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are 20 journal entries, after skipping by the 20 most recent ones recorded in
pravda1917's LiveJournal:
| Tuesday, June 17th, 2014 | |
| 10:30 pm | Репост записи http://kf-mir.livejournal.com/231954.ht |
| 7:35 pm | Включите газ Донбассу! Как показывает карта, ГТС Украины имеет одну особенность. 1. Снабжение газом ДНР и ЛНР идет независимо от остальной украины 2. Этот газ принципиально нельзя отправить на экспорт. В прошлый раз отключение газа (см. карту по ссылке и ниже) происходило так, что оставляли работать только одну точку входа, в Судже. Но это оставляет без газа Донбасс.  Требуйте у Путена газ для Донбасса! Техническая возможность снабжать Донбасс газом, без остальной украины, есть. Ведь закачивать западенцам в газохранилища, как видим, "шмогли" аж на неоплаченных 4.5 миллиарда долларов. А как теперь насчет поставок Донецку и Луганску? |
| Sunday, June 15th, 2014 | |
| 11:37 pm | Об исторических аналогиях Про аналогию с гитлеровской германией и судетами уже было замечание в этом блоге, что гитлеровская германия середины 30-х была "пост-революционным" государством, а РФ является государством "пред-революционным". Рассмотрим теперь часто проводимую аналогию с 1914-м годом, и поймем в чем основное отличие. Конечно же, в первую очередь следует сказать о том, что то была мировая война, а это - региональный конфликт. Помимо этого, важнейшее отличие состоит в том, что цели той войны были непонятны населению, Россия тогда воевала фактически за английские и французские интересы. Сказку "про проливы", как уже было сказано в этом блоге, придумали уже позже, ближе к концу войны, когда возникла такая потребность, обьяснять цели народу. Но в российско-украинском конфликте цели конфликта абсолютно понятны народу, и полностью им разделяются. |
| Friday, June 13th, 2014 | |
| 10:42 pm | Конфликт двух империалистических блоков? 1. Россия "Я не понимаю .. почему было можно спасать .. осетин, но месяцы тянуть волынку с .. помощью русским" И.И.Стрелков, 03.06.14 Вначале ответим на вопрос Стрелкова. На Украине, интересы продолжения существования олигархического путинского капитализма в его нынешнем виде вошли в резкое противоречие с государственными интересами России. "Империалистический" (т.е. потребный россиянскому бандитскому капитализму) этап войны закончился в Крыму. Дальнейшее вовлечение в конфликт грозит уже самой "системе", грозит серьезными санкциями, грозит доходам правящего воро-буржуазного класса, грозит самим основам уродливой системы, с ее управлением "вахтовым" методом из-за границы, со счетами и детишками в европе и прочими "прелестями". Ни Осетия, ни даже Крым, таких последствий не имели. С другой стороны, хрестоматийная цитата из Бжезинского гласит "с украиной Россия всегда великая держава, без нее - никогда", и это относится в основном к новороссийской и левобережной части украины. Без Харькова, Одессы, Донецка, Днепропетровска и Полтавы Россия - не великая держава. Без Львова как бы жили всегда, и не жаловались. Да и без Киева - вполне поверю, что история врет, и что можно. А без новороссии - никогда. Именно поэтому россиянский ублюдочный капитализм упирается изо всех сил, но не хочет "дать вовлечь себя в войну". Именно за продолжение существования этого воро-капитализма умирают сейчас мирные люди в Славянске, а точнее даже, за тщетный призрак "надежд", подаваемых Западом, что если, мол, российское вмешательство будет удовлетворять неким "стандартам", то возможно, разрыв отношений с Западом спустят на тормозах и сделают нефатальным для путинизма. Повторюсь, за тщетный призрак. Итак, является ли, в свете сказанного, эта война империалистической? Нет, ибо именно интересы россиянского капитализма/империализма диктуют "слив" и позорный мир. В бой рвутся патриотические силы, в том числе значительная часть левых, общественное мнение, и, возможно, какая-то часть так называемых "государственников". Позорного мира хочет разного рода пизднес, то есть капиталисты, как класс меньшинства. Которому конкретно эта война - не нужна и не выгодна. Интересы этого класса оказались резко противопоставлены интересам страны в целом. см. также коммент "почему не встают шахтеры" |
| Thursday, June 12th, 2014 | |
| 12:31 am | Репост записи http://kf-planpu.livejournal.com/76 |
| Monday, June 9th, 2014 | |
| 12:12 am | Стрелков: "вопрос стоит либо о сдаче, либо о прямой военной поддержке (РФ)" Полистал ЖЖ. Совершенно неадекватное, имхо, НЕосвещение этой главной, ключевой новости последних недель, а то и поболее. Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) pravda1917@lj в Стрелков: "вопрос стоит либо о сдаче, либо о прямой военной поддержке (РФ)""Впрочем, военная помощь, которую мы могли бы получить от России в рамках "признания де-факто" уже опоздала. Теперь вопрос стоит либо о "сдаче с потрохами", либо о прямой военной поддержке. Иначе мы с тяжелыми боями, прикрывая колонны беженцев, окажемся рано или поздно на территории России. Ну, те кто дойдет, конечно... Армия укропии - все же регулярная армия, а не ополчение." (источник) Также более полно: http://kf-mir.livejournal.com/225678.htm голосуйте тут http://kf-mir.livejournal.com/225023.ht |
| Friday, June 6th, 2014 | |
| 9:16 pm | Цитаты holmogor@lj (источник)"Не знаю, какая из двух категорий ботов-псевдоохранителей отвратительней. [почему "псевдо-"? - мое замечание] Та, которая бормочет: «Америка нас заманивает, ни в коем случае нельзя лезть на Донбасс» или та, что скандирует: «Там некому помогать, шахтеры не восстают, а пиво пьют, к чему нам за них воевать? "Требование от России, чтобы она подавляла порыв общества для помощи Донбассу – абсурдно в той же степени, в которой абсурдно требование к Саудовской Аравии, чтобы она не поддерживала мусульман, или к США, чтобы она не защищала права геев и Навального. Это очевидно невозможно»" "восхваление нерешительной политики как единственно мудрой, – это подлое лизоблюдство, на базе которого нами столько лет верховодили демшиза, коллаборанты и русофобы" И все бы хорошо, но завершается этот текст так: "Если вы критикуете Путина, если вы требуете от Путина решительности – вы лояльны Путину. Если вы восхваляете Путина за каждую сказанную им дежурную фразу и требуете точно следовать словесным декларациям начальства – вы лояльны Обаме" :-) "мастерство"-то (в кавычках) не пропьешь, обязательно вылезет. А можно было и короче сказать: "если вы лояльны Путену, вы лояльны Обаме". |
| Wednesday, June 4th, 2014 | |
| 8:32 pm | Репост записи http://summer56.livejournal.com/135668.h |
| Sunday, June 1st, 2014 | |
| 10:08 pm | Репост записи http://kf-mir.livejournal.com/223398.ht |
| Saturday, May 24th, 2014 | |
| 8:40 pm | Китайский газовый контракт: очередное предательство путина, под красивые слова Идиотизм уже в том, что предатели-газоторговцы, управляющие страной, пиарят все эти "газовые контракты века" по телевизору как какое-то достижение, хотя должны были бы наоборот, помалкивать об очередном ресурсном ограблении страны. Убедительно прошу всех читателей выучить как аксиому: поставки газа, нефти, угля и прочего сырья за рубеж это мародерство и предательство по отношению к России. У таких поставок, даже если их производить в малых количествах, должно быть серьезное оправдание. Если бы массовая аудитория при любом намеке на очередные подобные "выгодные поставки" требовала бы от власти обьяснения/оправдания подобному экономическому мародерству, это был бы уже большой прогресс. Но разберем конкретно этот контракт. 1. Труба в китай (в отличии от трубы в Европу) не проходит по основной территории России. То есть, "в случае чего", Россия останется с голой жопой (как если бы хохлостан остался без газового транзита) 2. Поставки газа начнутся через... 4-5 лет 3. Цена газа едва-едва окупает эту абсолютно вредительскую постройку трубы в Китай. 4. При обьеме "до 38 млрд. кубов в год", прибыть даже в 100 долларов с тыс.куб. означала бы всего 3-4 млрд. долл. в год - это копейки, да и не сегодня. 5. Этот контракт никоим образом не влияет на проблему транзита газа через Украину в Европу. Газ в Китай - это другой газ, он не является альтернативой поставкам газа в Европу. Таким образом, никакой необходимости в подобном контракте не было вообще, и тем более не было никакой срочной необходимости. А Путин, очевидно, доплатил китайцам "за срочность", пошел на дополнительные уступки. Зачем? Чисто для пиар-эфекта. Для того чтобы "погрозить газовым пальцем Европе", да развести очередной раз россиянскую телеаудиторию, используя ложное впечатление, что этот газ в китай является альтернативой поставкам в европу. И вообще, что подобные мародерские поставки - это какое-то хорошее "достижение" Экспорт русского газа в Китай? Менделеев назвал бы это "топить китайскую печку русскими ассигнациями". Газ должен оставаться в стране и использоваться в промышленности. Чем меньше газа мародерским образом экспортируется из России, тем лучше. А украинский кризис это удобный повод распрощаться с кабальными экспортными контрактами, уже заключенными правящим газпромовским ворьем. А еще я вообще стал задумываться на тему, что Крым Путин так охотно прикарманил потому, что это "его вопрос", чтобы у него не болела голова по севастопольским газовым скидкам. В газе этот газоторговец разбирается. |
| Tuesday, May 20th, 2014 | |
| 12:06 am | Украинская ГТС по областям. А также: нефтепереработка украины в цифрах. В продолжение этого поста, карта ГТС украины с разбиением по областям:  Очень подробная карта, с ПХГ и прочим, тут. Из нее следует, что труба через новороссию функционировала в 2009 в полном (около 25 млрд. кубов) обьеме. Цифры по НПЗ и нефтепереработке. Коротко: реально сейчас работает только Кременчугский НПЗ (на 10-15% от своей мощности), перерерабатывая восточно-украинскую нефть в обьемах, соответствующих 2-3 млн.т./год 1. НПЗ Украины, область, год постройки, мощность ( подробные цифры ) 3. Переработка сырья за январь-март 2014 г., всего: 980,6 тыс.т. Кременчугский 582,8 тыс. т Одесский 287,6 тыс. т., (с марта остановлен) Шебелинский ГПЗ 110,2 тыс. т газоконденсата. Лисичанский, Надворнянский, Дрогобычский НПЗ простаивали, Херсонский на реконструкции произведено нефтепродуктов, без учета Одесского НПЗ бензина 195,8 тыс. т, диз. топлива 193,8 тыс. т, мазута 152,8 тыс. т. |
| Saturday, May 17th, 2014 | |
| 9:51 pm | Про ситуацию вообще, инфовойну, и "путин сливает" 1. Широко обсуждавшееся обращение к ДНР об отложении референдума серьезным "сливом" не было. ДНР могла не послушать, и не послушала. Но вот куда более серьезные элементы слива: 1) По контракту, Путин мог отключить газ еще в начале мая, но не отключил 2) Признание президентских "выборов", при том что Янукович имеется в наличии. 3) Поведение в последнее время буржуазных россиянских СМИ, о котором ниже 2. После отсоединения Крыма, другой исторической возможности типа "Януковича свергла хунта" и раздела Украины у РФ уже не будет. Это последняя возможность, ибо русские теперь на Украине в прочном меньшинстве, а не 50%, как раньше. И даже только Донбасс, это было бы фатальным (для России) поражением государственников. При этом россиянский "бизнес-пизднес-креатифф" в войне не заинтересован. Налицо жесткий конфликт государственников (если конечно они государственники, а не просто обычные предатели-нефтегазоторговцы), которые должны идти на украине ва-банк, и компрадорской буржуазии. Вывод: путинской "стабильности" скоро конец. В случае путинского слива Юго-Востока, это будет предательство такого масштаба, что ни о какой партии "государственников" во власти не может быть и речи, будет смешно. Причем даже в случае, если они сольют Харьков-Одессу, взяв Донецк. Один Донецк тут не принципиален. Вспоминается спор со сторонниками "стабильного тысячелетнего путинизма". Что же, не хотели перемен или революций, получили войну. Выбор: либо слить Новороссию, а значит слить и Россию, либо пойти на жесткое противостояние с Западом вовне и с пизднес-креативом внутри. Которое изменит путинизм до основания. Вот вам и "тысячелетняя стабильность". Накрылась откуда не ждали, не прошло и нескольких лет. (поминаемая иногда аналогия с судетами неверна. Нацистская германия была пост-революционным, динамичным и голодным государством, а "стабильная" РФ, в формате путинизма, это до-революционное состояние) И да, что важно. Очень хорошо сейчас можно увидеть, кто был за Юго-Восток как патриот (левый, правый - все равно), а кто - как просто "колеблющийся с линией путлера" холуй, гандон воровского режима. Ибо орать сначала "крым, крым, ура" а потом вдруг перейти на "ну и фиг с ним с Юго-Востоком" может только вонючий гандон. 3. Инфовойна запада против РФ началась, по моим наблюдениям, 2 мая, когда западные СМИ, до того дававшие вполне разумную картинку по Украине, приглушили Одесские события и начало АТО. По девятому мая было уже крайне необьективно. А сейчас западные СМИ ушли в практически полное, откровенное молчание. Украинского конфликта в мире больше как бы нет. Ни вертолетов с маркировкой ООН, ни войны под Славянском, ни жертв среди гражданского населения. Вслед за ними потянулись и предательские путинские СМИ. Несмотря на обострение под Славянском и кучу корреспондентов РФ там, RBC прекратило вести текстовые онлайны совсем. Россиянское телевидение дает информации существенно меньше, чем две недели назад |
| 7:34 pm | Базовые цифры про газ Цифры приблизительные Экспорт РФ в Европу: 160 млрд. куб. /год Транзит через Украину: 80 млрд. куб. /год Незадействованные мощности "северного потока": 30 млрд. куб. /год Теоретическая мощность транзита через Новороссию: 27 млрд. куб. /год (Харьков-Днепропетровск-Молдавия) Собственная добыча Украины: 20 млрд. куб. /год Т.о. теоретически транзит через Галицию можно урезать до 25 млрд. Практически, с северным потоком правдоподобная информация такая: у Газпрома нет пока прав на трубы в Германии, чтобы раздать такой обьем газа, а появятся такие права только к осени, ну или раньше если договорятся из-за газового конфликта Также неясно, сколько от проектной мощности в 27 млрд, реально можно прокачать через Новороссию по старой трубе. Ну и, этот газ идет в Румынию, Болгарию и пр. Ниже определенного уровня транзита функционирование украинской ГТС проблематично, и какие-то проблемы начинаются уже с 50 млрд. |
| Tuesday, May 6th, 2014 | |
| 1:03 am | Добыча газа на Украине 80% местного газа добывается в Харьковской и Полтавской областях, примерно поровну. Остальное добывали в основном в Крыму |
| Saturday, May 3rd, 2014 | |
| 10:53 pm | Национально-освободительная? тов. dubell-dva@lj приводит цитату по этому столь обсуждаемому вопросу. И считает, что "все доказано"Приведу две очевидные причины, по которым ситуация никак не лезет в эту схему (не опровергая впрочем, ограниченную применимость самого понятия) 1. Если бы на украине проживали "крымчане" и "дончане", они бы может и были "более слабой нацией, угнетенной более сильной"... [разжевываю: но врядли можно найти кого-то, кто бы считал русских "более слабой нацией" по отношению к украм] 2. Более важным является ключевой вопрос о буржуазии. Кто такие буржуи Юго-Востока, которые как бы должны возглавлять национально-освободительную войну угнетенной нации? Это Янукович и ПР, Допа и Гепа, Ахметов, Тарута и т.д. Эти буржуи не только не являются угнетенными буржуями угнетенной нации, но и только вчера руководили страной. Сегодня они зависли между Киевом и Донецком, между потребностью в "единой украине" для своего существования, и не особенно признающим их народным восстанием на Юго-Востоке. И, в своей массе, отнюдь не горят желанием возглавить "сепаратизм". В общем, ситуацию не описать одномерной моделью. Если браться за такое описание, то для начинать надо бы с того, что Украина - не классическое "буржуазное государство", а искусственно созданный симулякр, без какой-либо серьезной общенациональной общности или истории. В отсутствие таковой, ей пытаются навязать в качестве "национального ядра" во многом чуждую им самим этническую группу, галицаев-католиков, у которых, худо-бедно-фашистски, но такая общность/история есть. В принципе, единственное, что всерьез удерживало это искусственное "государство" от распада, это боязнь граждан украины самого процесса распада. И теперь мы наблюдаем распад этой территории, никем никогда не задумываемоей в нынешних границах как государство, от заложенных в нем противоречий Отдельно следует выделить роль Киева и киевлян, главных экономических бенефициаров "Единой Украины", тех кто бы сильно проиграл от федерализации, вплоть до превращения этого города в трущобы. В смысле же национально-освободительной борьбы, она ведется скорее самим народом а не под руководством буржуазии, не имеет никакой протяженной истории, и находится на Юго-Востоке в самом зачатке. Соответственно, имеет мало шансов стать таковой в каком-то классическом смысле, до того как в процесс будут вовлечены другие силы. Легче, для сравнения, охарактеризовать завершенный процесс, Крым, и роль Н-О движения там. В Крыму произошла демократическая аннексия. Катализатором этой аннексии можно считать микроскопические ростки национально-освободительной борьбы, но скорее даже народного восстания. Выборы Чалых и попытка захвата Симферопольской ОГА, вот эти ростки. Далее Н-О борьба кончается и уступает процессу демократической аннексии. Инициатором этого процесса, наиболее правдоподобно, стала местная буржуазия (Аксенов), ее страх перед процессами народного восстания. Местное отделение ПР "подсуетилось" и стало отделением ЕР. |
| 9:18 pm | Репост записи http://kf-mir.livejournal.com/189640.ht |
| Thursday, May 1st, 2014 | |
| 10:00 pm | Крым, Украина и Галиция. Хрущев, Сталин и Ленин С отсоединением Крыма (около 5% населения) пророссийские избиратели на украине остались в меньшинстве. Голосования типа Ющенко-Янукович в лишенной Крыма украине стабильно выигрывал бы запад. Выходит, что удержанием Украины наполовину в российской орбите мы обязаны... именно тому решению Хрущева. Украина без Крыма, украина где безоговорочно побеждает Ющенко, образована Сталиным, присоединившим густо населенную западную украину в 1939-м. В ленинскую, большевистскую украину галиция не входила. Там опять побеждал бы восток. PS. Пост вызвал короткую, но содержательную дискуссию, из которой нужно прочитать минимум вот это поясняющее дополнение, и потому я добавляю поясняющую картинку:  |
| 12:53 am | |
| 12:18 am | Власть народу! Воров на нары! Были многочисленные пожелания про желательность хорошего слогана, по внезапно популярному нынче образцу. Итак, "пароль": Власть Народу! "отзыв": Ворье на нары! (вариант: "воров на нары") Можете предлагать свои варианты пароля и/или отзыва в комментах. Если наберется несколько удачных вариантов, создам опрос. |
| Wednesday, April 30th, 2014 | |
| 11:32 pm | RBC об Украине Слежу одним глазом за Украиной, только сводки. Источники такие: За Юго-Восток: yadocent@lj, ну и иногда прохожусь по старому спискуНейтральные: CNN (ежедневные сводки на английском) и Россия-24 (выпуск новостей) За-украинские (умеренно): RBC (текстовые трансляции) Именно так. Парадокс: Российский RBC за-украинистей американского CNN. Я правда сравниваю RBC-текстовые трансляции с CNN-сводками, но все же. А яростно за-украинские источники радуют, конечно, своей воспетой в анекдотах, украинской национальной "непредвзятостью". Скрещеной с общеславянской широкой фантазией. Но на ознакомление времени уже не хватает. |
