predsedatel1: Триумф криминальной благотворительности продолжается. (Деньги не пахнут.)

Триумф криминальной благотворительности продолжается. (Деньги не пахнут.)
Вчера в Москве объявили лауреатов ежегодной премии «Триумф», учрежденной в 1992 году Борисом Березовским для поощрения высших достижений в различных областях искусства (Березовский до сих пор остается председателем попечительского совета «Триумфа», хоть и находится в федеральном розыске). Победителями стали композитор Софья Губайдулина, кинорежиссер Эльдар Рязанов, актер Богдан Ступка и певец Юрий Шевчук. Лауреаты получают по 50 тыс. долларов каждый.

А сегодня на вручении Юрий Шевчук заявил, что отказывается от денег и передает их в детский дом. Что благородно, конечно.

А ЛИЧНО ВЫ? ОТКАЗАЛИСЬ БЫ ОТ ВОРОВАННЫХ ДЕНЕГ БЕРЕЗОВСКОГО?

От 5 тыс.$ дебютантских - я бы отказался без вопросов.
От 50тыс. тоже не стал бы совесть тревожить. В моем положении 50тыс.$ меня не спасают никак.
Но подумал бы над суммой 500тыс.$ Можно было бы прикупить подвальчик для театра.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	sparrow_hawk@lj 2007-01-22 18:55 (ссылка)
	что значит "отказаться"? отказаться вообще получать? - нет. ибо глупо лучше, по примеру Шевчука, отдать на детдом. хоть 50, хоть 5 купить помещения для театра тоже весьма хорошее начинание (Ответить) (Ветвь дискуссии)

predsedatel1@lj
2007-01-22 19:12 (ссылка)

Демонстративно отказаться вообще - самое умное. Есть прямая выгода перед собственной совестью, и перед Богом. Кроме того - легче стало бы многим и кроме тебя дышать. Не так бы все тупо показалось на этом свете.

Демонстративно отдать детям - это попытаться сесть на два стула сразу. И чистеньким остаться, и со всей этой шоблой, что правит у нас бал не поссориться.

А прикупить театрик - это тоже самое, что прикупить дачку, самолетик., и т.д. У кого какие хобби.
(Если не вкладывать в это религиозное содержание, конечно.)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sparrow_hawk@lj 2007-01-22 19:18 (ссылка)
	ты думаешь, деньги березовского более грязные, чем деньги газпрома, накоторые и существует, во многом, то, что называется "РФ"? %) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

predsedatel1@lj
2007-01-22 19:28 (ссылка)

Газпром - это государство. Можно говорить, что деньги от использования недр распределяются как-то не пропорционально, не справедливо...А можно посчитать, что нормально. Это вопрос социальной справедливости.
НО Березовский просто жулик и вор, который пытается манипулировать общественым мнением. Все это понимают, и тем не менее подыгрывают ему пошло за бабло. Это уже вопрос достоинства человеческого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sparrow_hawk@lj
2007-01-22 19:34 (ссылка)

моё личное мнение - берёза не более жулик, чем все остальніе, в т.ч. и те, которіе до сих пор стоят "у кормила"

если бы он был реальным противником - давно бы мокрого места не оставили. просто кое-кому выгодно иметь "карманного заграничного герцена". всё это "борьба нанайских мальчиков". и деньги идут из одной трубы и кремлю и берёзе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

predsedatel1@lj
2007-01-22 19:46 (ссылка)

Чувак создал лохотрон под названием "Автомобильный концен АВВА", собрал личные сбережения сограждан и был таков. За "МММ" другой такой уже на нарах. А кто у нас в правительстве занимался подобными проектами?
Можно сказать, что там одна серость и некомпетентность, но, что они воруют - пока так нельзя сказать.
Ходорковский - тоже нанайский мальчик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sparrow_hawk@lj
2007-01-22 19:54 (ссылка)

я не думаю, что все єти лохотроні создавались и функционировали без доли в них гос."крыши"

"это всё - одна шайка!" (с) Ильф и Петров, кажется

а берёза, в данном вопросе, занимает позицию "мнимого потерпевшего" - когда при уличной афёре "лоха" разводят на деньги - он тоже якобы "попадает", якобы "терпила" - начинает громче всех кричать "караул!" и отвлекает на себя внимание ;0)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

predsedatel1@lj
2007-01-22 20:05 (ссылка)

Фантазия у Вас - будь здоров!
Государство крышует с помощью законов. Но если речь идет о криминале - законы тут ни при чем. Ни при чем и государство.
Может быть Вы имеете в виду кого-то кто пролез во власть. Это другое дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sparrow_hawk@lj 2007-01-22 20:09 (ссылка)
	а кремль сейчас - єто не "симфония криминала (с чекистским лицом) и олигархии"? ;0) я имею в виду, что берёза нужен. иначе бы давно его бы не было (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	predsedatel1@lj 2007-01-22 20:25 (ссылка)
	Ну, прямо! Вы еще скажите, что и Литвиненка Путин отравил. Это не Кучма с Гонгадзе. Это другая история. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -