Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет predsedatel1 ([info]predsedatel1)
@ 2007-10-15 17:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для ясности.
У государства должна быть идеология какая-то. Соответственно этому - культурная политика. Соотвественно - критерии хорошего и плохого в искусстве. Соответственно - специально назначенные люди, которые по этим критериям будут распределять условия для творчества деятелям культуры. Можете называть их как угодно. Чиновниками, бюрократами, кураторами... и т.д.

Сейчас люди такие имеют место быть, а всего до них что нужно - нет. 

Поэтому они просто творят произвол.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]predsedatel1@lj
2007-10-23 17:02 (ссылка)
Самому удивительно, но кажется по всем пунктам мы достигли согласия.

Действительно, современному государству античная идеология и соответственно античные критерии хорошего в искусстве - ни к чему.
Ему нужна другая идеология и критерии. Пока никаких нет. "Анастезия" по Вашему. "Анабиоз" по моему.

Переделывать, или ждать, пока что-то само переделается в "в мозгах людей, которые смотрят это самое телевидение" - бесперспективно. Пока ждем - привезут из таджикистана в два раза больше еще более свежих мозгов.

Наша культура обречена, потому, что государство обречено. Оно сейчас никакое. Ни национальное, ни имперское, ни социалистическое, ни демократическое.

Но раз оно такое слабое - я беру все на себя, и провожу свою собственную культурную политику.
Правда - не скромно?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -