Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет predsedatel1 ([info]predsedatel1)
@ 2008-10-19 23:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Показуха.

Сегодня на "чердаке Сатиры"  смотрел "читку-показ" двух пьес неизвестных драматургов.

Вызывает, конечно, удивление сам факт такого начинания,  что  худ.рук "Сатиры" Александр Анатольевич Ширвиндт озаботился состоянием комедийной части современной драматургии, и считает необходимым подобного рода эксперименты. Никто из существующих руководителей других московских театров не находит необходимым беспокоится о состоянии как драматургии, так и театра в целом,
а особенно состоянием своего собственного театра .
На первый взгляд это кажется ненормальным, и достойным если не восхищения, то уважительного внимания.
Но на второй взгляд, когда после обсуждения подходишь и заявляешь пьесу Петра Гладилина - оказывается, что там совсем не нужна хорошая неизвестная комедийная пьеса известного драматурга . Нет. Там нужно показать "работу с неизвестной талантливой писательской молодежью".
Догадайтесь теперь с двух раз  - зачем?
Догадайтесь, на какие кошты тусуется вся эта преславутая "Новая драма", вообще?


Пьесы были представлены такого уровня, что сам Ширвиндт определил это как "отсутствие драматургии и жанровые зарисовки какие-то". - Кто это должен отбирать? - озадачился уважаемый  Александр Александрович. Тут же было предложено   как у американцев раздавать пьесы студентам в университеты, и потом уже по их шортлисту дальше отбирать. Наверное, в америке таким образом отобрали "№13". У нас тогда выйдет "Аншлаг" какой-нибудь.
Если бы директором был я - отдавал бы читать режиссерам, конечно. Причем таким которые декларируют явную для меня ересь. Потому, что если мне предлагают ухудшенный вариант "Слишком женатого таксиста" - то... значит и так все хорошо.

Театр Вахтангова стал тем что он есть совсем не благодаря современной драматургии, а вовсе наоборот. Благодаря старой,  и забытой. Мейерхольду было совершенно параллельно что там писал его современник Чехов. Сам Чехов никогда бы как драматург не состоялся если бы не Немирович Данченко с методом Станиславского.

Представьте,  что у Станиславского не было б начального капитала для похода в "Славянский базар", и они бы с Немировичем поперлись в Александринку ставить "Чайку" методом психо-физических действий.
Что б им  там сказала их Вера Карпова?

Пишите письма мелким почерком на std@satira.ru






(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.