| Допплер был не прав |
[Jan. 30th, 2011|06:19 am] |
|
|
|
|
| Comments: |
Ну вот именно поэтому все те, кто наблюдают эффект Допплера (и даже записывают его на видео - вы ролик посмотрели?), и остаются живы, что они не стоят на пути позда или автомобиля - направление движения источника звука относительно точки наблюдения меняется не скачком, а плавно.
Никакого перпендикуляра проводить не нужно. (Вы помните, что такое скалярное произведение векторов? Так вот оно меняется плавно.)
>>Тогда и повышаться должна тоже плавно
Частота вообще не должна повышаться. Она повысится только в том случае, если источник звука, уже проехав мимо наблюдателя, вдруг развернется назад.
> скалярное произведение векторов? Так вот оно меняется плавно
Так чего оно в одну сторону-то меняется плавно? хехе
А в какую сторону оно должно еще меняться?
Возьмите вектор скорости источника и вектор направления на наблюдателя. В начале их произведение положительно, в конце - отрицательно, посередине (в момент "пересечения перпендикуляра, проведенного от наблюдателя к линии движения источника") - равно нулю.
Чтобы оно снова стало положительным и частота снова начала расти, нужно, чтобы источник звука развернулся и поехал назад.
Бля, как же я затупил.
Но вам удалось продолбить этот блок, уважайу. хехе | |