Живой роман Пробежего - Допплер был не прав [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Допплер был не прав [Jan. 30th, 2011|06:19 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]rsokolov@lj
Date:January 30th, 2011 - 10:58 pm
(Link)
Ну вот именно поэтому все те, кто наблюдают эффект Допплера (и даже записывают его на видео - вы ролик посмотрели?), и остаются живы, что они не стоят на пути позда или автомобиля - направление движения источника звука относительно точки наблюдения меняется не скачком, а плавно.

Никакого перпендикуляра проводить не нужно. (Вы помните, что такое скалярное произведение векторов? Так вот оно меняется плавно.)

>>Тогда и повышаться должна тоже плавно

Частота вообще не должна повышаться. Она повысится только в том случае, если источник звука, уже проехав мимо наблюдателя, вдруг развернется назад.
From:[info]probegi@lj
Date:January 30th, 2011 - 11:05 pm
(Link)
> скалярное произведение векторов? Так вот оно меняется плавно

Так чего оно в одну сторону-то меняется плавно?
хехе
[User Picture]
From:[info]rsokolov@lj
Date:January 30th, 2011 - 11:12 pm
(Link)
А в какую сторону оно должно еще меняться?

Возьмите вектор скорости источника и вектор направления на наблюдателя. В начале их произведение положительно, в конце - отрицательно, посередине (в момент "пересечения перпендикуляра, проведенного от наблюдателя к линии движения источника") - равно нулю.

Чтобы оно снова стало положительным и частота снова начала расти, нужно, чтобы источник звука развернулся и поехал назад.
From:[info]probegi@lj
Date:January 31st, 2011 - 04:38 am
(Link)
Бля, как же я затупил.

Но вам удалось продолбить этот блок, уважайу.
хехе