Я всего лишь комментирую ваши странные попытки меня задеть. И не надо свои комплексы на меня проецировать. хвастались то умом сообразительностью и "собственным достоинством" вас за язык никто не тянул. Я просто показал насколько комичны ваши потуги на гордыню. Про онанизм повторятся не надо. Я в отличии от вас не тупой и про эту вашу особенность всё уяснил с первого раза. Вы бы лучше про опыт лизания у вашей сестры бы рассказали. публика это любит. Она вас вместо туалетной бумаги использовала? Я слышал старшие сестры бывают иногда очень жестоки. хотя наверное это всё ваши фантазии.
ну раз так вы запали на мой ЖЖ можете там что ни будь откоментировать. Откроем веточку. я вам там лишний раз дам хуем по лбу.

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Как так - задеть? Говорящую собачку? Ну уж такого-то не надо мне приписывать. Вовсе я не стремлюсь вас задеть, вы сами все делаете.

И оказалось, что я уже запал на ваш ЖЖ. Сделайте об этом пост, напишите: Пробежий запал на мой ЖЖ! вот какой я! Авось, кто-то и поверит на слово.

> Я просто показал насколько комичны ваши потуги на гордыню.

Напишите это предложение несколько сотен раз. Всю жизнь пишите его, везде, где только можно. Опять же, непременно найдется хотя бы один идиот, который поверит вам на слово.

И покрепче кулачок, кулачок покрепче сжимайте, а то я гляжу, вы все никак кончить не можете.

хехе

ЗЫ: вы как-то выдвинули смелую теорию, что методов троллинга чуть ли не бесчисленное множество, мол, сколько троллей, столько и методов, все разные. А почему вы тогда используете только два, причем известных задолго до появления интернетов? Не считаете нужным снисходить? А может, попробуете?

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Опять чего то просишь? а ты скажи "пожалуйста".

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Загорелось лампочка - у собачки выделилась слюна...

Но мне не трудно, конечно. Пожалуйста, скажите, почему вы не используете оригинальных методов "троллинга", которых, кроме вас, не использует больше никто?

хехе с вероятностью 95% оно потребует попросить еще раз, с вероятностью 4% выскажет удовлетворение, что его о чем-то просят, с вероятностью 1% прочитает этот текст

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

а догадайся.

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Да что тут догадываться. Ты туп и стандартен, выпущен с конвейера, ни единой собственной мысли за всю свою жизнь не родил, воображением обделен на 100%, разумом - слаб.

Все просто, друг мой.

хехе

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Какой то ты неустойчивый. только только научился говорить "пожалуйста" и на тебе. опять у тебя срыв. ну если ты такой проницательный, и шаблонный троллинг определяешь на раз, то тебе не составит труда ответить с помощью какого приема я тяну этот тред? Метод действительно не оригинальный. Ответ на него есть. Однозначный. И если ты его озвучишь правильно то ты свою проницательность подтвердишь. А если нет то получается что ты невежественный пиздабол не разбирающийся в троллинге и мой троллинг для тебя загадка и тогда его можно считать оригинальным. а значит ты пустобрех и пиздабол.
думай. на кону твоя репутация.

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

ОК, на вопрос я ответил правильно.

Что же касается твоего следующего вопроса, мой маленький друг, то сама его формулировка свидетельствует о глубине твоего самонадеянного невежества. Дело в том, что ты используешь не один, а в основном два приема - просто тебе невдомек. Приемы эти известны как Caput canis и Imago, а реализуешь ты их в основном методом попугайничания - используешь те ключевые слова и смыслы, которые я же тебе и подбрасываю - и ты послушно заглатываешь блесну (см. этимологию термина "троллинг").

Теперь можешь идти на хуй.

хехе

(Replies frozen) (Parent)