Не то чтобы клевета, но журналист мелко плавает, кой-какие важные нюансы остались в тени. Во-первых пишет со слов только, так сказать, одной стороны, хотя интересно было бы мнение местных. А во-вторых и в прочих, проблема руководства сильно перевешивает проблему алкоголизма. То есть, расклад такой, что при зарплате в три штуки и ниже в месяц, можно рассчитывать только на алкашей. За пятерку уже можно найти малопьющих. Во всяком случае тракториста, чтоб привезти корм, и пару скотников, чтоб его раздать. То же самое и доярки.Тут ведь какое дело, работы в деревне за деньги очень мало, и если бы ребята платили штук по десять, то к ним сбежались бы со всей округи, так что можно было работников отбирать что твои жемчуга. А если бы штук по пятнадцать, то народ бы из Перми и Москвы стал возвращаться. Так что остаются непонятки, то ли у них денег не было, то ли времени, чтоб с умом подойти к делу.
А насчет узбеков, в смысле их особливого таланта в уходе за КРС, то это красивая легенда.

(Reply to this) (Thread)

Да какие таланты нужны узбекскому крестьянину.. Он просто работал.

А русского крестьянина после всей нашей героической историей можно заставить работать только испытанными средствами - кнутом и пряником. Отработал - получи достаточно, нажрался в рабочее время - получи пизды за сараем от службы безопасности. В фермеры никто не пойдет - научены, спасибо.

Хотя, конечно, можно и в фермеры рекрутировать, давать ссуды и обязательно предоставлять службу безопасности за госсчет. Тогда через пару поколений дело и пойдет!

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчет русского крестьянина, это еще одна красивая легенда. Что же до кнута и пряника, то в принципе, конечно, можно и пизды за сараем дать, и пулемет затащить на водокачку, но грубая действительность далека от такого отчаянного романтизма. Речь всего навсего о скучном подборе кадров. Ну, ситуация такова, что крупных хозяйств сохранилось очень немного, и практически вокруг каждого села, где такое хозяйство сохранилось, в радиусе десятка-двух километров десяток-два деревень, выживающих исключительно за счет подсобного хозяйства. То есть, людей может быть и мало, но работы еще меньше. При таких раскладах набрать нормальных работников - не проблема, если им платить, смешные, кстати, деньги.

А ссуды нужны, рентабельное хозяйство требует больших вложений, и госполитика нормальная нужна, а коли ничего этого толком нет, то и фермерам взяться неоткуда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Долго думал, чего бы такого возразить. Так ничего и не придумал.

разве что остался вопрос: куда девать "ненормальных" работников.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык, предоставить своей участи.

(Reply to this) (Parent)

живут и работают узбеки. СПИЛИСЬ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(строго)
Не спились, а ассимилировались.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мда, правад я тут строюсь: все старются нанять русские бригады. Они на 40% дороже.

(Reply to this) (Parent)