Не то чтобы велели, а скорее предупредили о том что вор может вчинить иск, порезавшись. Nanny state.

(Reply to this) (Thread)

Residents in Surrey and Kent villages have been ordered by police to remove wire mesh from their windows as burglars could be injured.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это, наверное, перегибы на местах
как у нас с трауром по ридигеру

(Reply to this) (Parent)

Всякое может быть конечно, но думаю это или действительно "перегибы на местах" или желтизна газеты. Тут эта тема вообще популярна, люди любят негодовать на полицию, хотя это скорее проблемы закона а не полиции. Раз в неделю-две читаю в газетах о том что какую нибудь там миссис, доставшую кухонный нож и показавшую его через окно каким нибудь чавсам забравшейся к ней в сад, "предупредила" полиция о том что её действия могут квалицифицироваться как угрозы или чего то там такое.
Историй таких много, о "предупреждениях", а вот о том что кого то действительно за что то подобное обвинили-осудили - не видно. Я, впрочем, не то чтобы их сильно искал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А за погрызение собачкой хозяину собачки что нибудь полагается?

(Reply to this) (Parent)

Почему бы не спросить самого ДГ?

(Reply to this) (Thread)

Я был одним из первых замицголенных Дмитрий Евгеничем!

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я-нет, но я совершенно перестал его понимать. Утиное Движение уже говорит на каком-то своем языке, фумты-шмунты и пр. Последний раз я ДГ понимал, когда он высказывался по поводу Пригова и своего увольнения из РЖ. Боюсь, закончится все это печально: массовый исход в лагерь куда-нибудь на Алтае, где они будут ждать космических пришельцев, потом массовое самоубийство, не дай Бог...

(Reply to this) (Parent)

Ну так не Техас.

Я, конечно, не Галковский, но сочинить ответ на этот вопрос не составляет никакого труда: правящие классы Британии дрессируют свои низшие классы с тем же изуверством что и население колоний.

(Reply to this) (Thread)

Британия - криптоколония Англичанки!

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За вашу и нашу свободу!

(Reply to this) (Parent)

следующим шагом должен стать запрет на установку железных дверей, потому что вор, взламывая дверь, может повредить свой очень дорогой инструмент и потребовать возмещения ущерба

(Reply to this) (Thread)

не видел Железных Дверей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну тупыииии! (ц)

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

... рука в перчатке (вариант: кровавая мандибула) разбивает стеклянную дверь.
после чего замок открывается изнутри.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы с Задорновым смотрели одни и те же фильмы, факт.

хехе

(Reply to this) (Parent)

да можно что угодно туда подставить
сейф блин

(Reply to this) (Parent)

Аглицкое прецедентное право.
Фермеры, видать, попробовали использовать что-то новое, самопальное, для защиты сараев с припасами и садовым инструментом. Некую самодельную механическую защиту с техническими свойствами, ранее в данных графствах не встречавшимися в таком качестве. И начали такой пассивной защитой активно пользоваться.
Полиция сделала предупреждение и предложила пользоваться имеющимися известными средствами защиты от краж.
Причин две. И обе серьезные:
1. (Это предположительно) В графствах ещё не было судов в отношении преступников, пойманных на кражах из сараев, оборудованных такой самопальной защитой. Т.е. ещё нет прецедента судебного решения о наказании за преступление, связанного со взломом такой самопальной защиты. Прецеденты назначения наказаний преступникам, вскрывавшим старые добрые аглицкие замки и щеколды, ясен пень, есть. Полиция именно об этом говорит.
2. (Утвердительно) С учетом того, что телесные наказания (сечение плетьми, вырывание чего-нибудь) отменены, как мера наказания за преступления против собственности без отягчающих, то применение приспособлений защиты от краж (не имеющих исторических судебных прецедентов), способных нанести физическую травму, может реально стать предметом иска со стороны преступников, так как прямо квалифицируется как умысел на самосуд, да ещё с превышением предусмотренных современным обычным законом мер наказания в виде простого ареста, штрафа и т.д и т.п.
Вот об этом и заявляет полиция. И предлагает фермерам не заниматься самострочем и не дожидаться момента, когда появится невыгодный аглицким колхозникам прецедент, а, либо быстро убрать то, что уже наваяли, либо узаконить (серифицировать, лицензировать, создать муниципальное решение и т.д. и т.п.) самопальную защиту, как законное средство защиты построек и помещений от покушений на частную собственность. После этого, на такой защите появиться большой яркий стикер "Внимание, опасно" и потенциальный преступник будет считаться надлежащим образом уведомленным.

Выкладываю в bsci@lj.