Нет. Выборы - это не любовь, а технология. Не любовь до гроба, не любовь по расчёту, а пришёл - купил - попользовался - выкинул. Главное в выборах - не идеалы, а интересы. Идеалы не возбраняются, но голосовать лучше не сердцем, а кошельком - кто выгодней на ближайшую и дальнюю перспективу. Если выгодно поддержать слабых гадов, чтоб сравнять их силу с гадом сильным - пойти и проголосовать за этих любых других гадов.

Что же до 15т.км - ну так вы что-то там слишком близко к своему очку принимаете наши "выборы". Вопросы возникают: с чего бы это?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

расеянские выборы это именно что технология и такая вот суровая мудская любовь в жопу. Кто в них мало того что добровольно принимает участие, но еще и других призывает - вызывает обоснованные сомнения в том, что он охотник.

Ну, мне все-таки не особо приятно, что где-то, пусть и на другой стороне планеты, есть такое гомогосударство. Особенно если оно считает меня своим холопом и мою жопу таки приписывает куда-то там, даже если физически до нее дотянуться не может. Но это не обязательно, какая-нибудь центрально-банановая империя вызывает ровно те же самые неприятные ощущения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никто вам лично не мешает избавиться от гомоэротических фантазий на политические темы - видеть везде при голосованиях дачу в РиЖ. Вроде и далеко от вас - а они вас мучают почему-то? Может потому, что не мучают, а наслаждают?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да не, понятно что оно всегда удобнее и проще не мучиться а наслаждаться, получать от процесса анальное удовлетворение и чувство мужской дружбы, искренне считать что так оно и надо и приглашать всех принять участие... спасибо, я как-нибудь пешком постою, вдалеке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот-вот - это исключительно ваши проблемы, видеть в выборах анальную оккупацию. Я даже не имею ничего против таких ваших убеждений. Пусть они всегда будут с вами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

настоящие мужжжуки анальное рабство признают только по второму варианту - не продажа анала за ЖРАТ, а наоборот, готовы даже продаться в рабство за анальное удовлетворение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот видите, в каком мире тотальной мозговой придерастии вы живёте. Я даже не понял, что вы хотели сказать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Типа вот что скажу. То есть, не могу прямо все рассказывать, но поверьте мне на слово: нет никакой проблемы проголосовать в нынешней думе любой закон при любом раскладе между партиями. Так что вы не тратьте порох на эту тему, желаемые вами цели на ближайших "выборах" достигнуты не будут, даже если едросы окажутся в формальном меньшинстве, а они не окажутся.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Э нет. Вот это как раз самое интересное, что вы там "не можете рассказать". Например в личку.

И вопрос не в том, есть ли сама возможность, а вопрос в том, как дорого такая возможность будет обходится. Сейчас на голосование не тратят даже времени, чтоб прочитать, за что голосуют. Будут равные по силе фракции у основных соперников - Зю и Жирный могут заявить, что "неплохо бы и поделиться" - что уже может стать очень дорого, т.е. с последствиями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И в личку не расскажу.

А что дороже станет - это да, прибавится геморроя, конечно. Но "не дороже денег", все разрулят, будьте уверены.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не дороже денег, так не дороже денег. Но дороже, чем ничто, чем сейчас.

Хотя бы читать будут то, что голосуют - уже хорошо. И расклады немного изменятся.

Милов 15 числа (видео Козырев снимал) интересно сказал. Что в 1991 не было никакой революции - просто в РСФСР появилась ИЗБРАННАЯ власть, и никем не избранная власть советская кончилась после ГКЧП. Точно так же и сейчас. Какие бы послушные хомячки не избирались бы от других партий - при заварушке в верхах они позволят проштамповать смену власти. А неизбранные, но протащенные и полностью зависящие от начальства педросы - ничего подобного не сделают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это уже пикейно-жилетные рассуждения, я невеликий их любитель.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я просто говорю о возможностях. При наполнении думы ИЗБРАННЫМИ депутатами, а не протащенными незаконно, возможности появляются. Снижение % ЕР-ПЖиВ - не самоцель, а лишь создание лучших условий для давления на власть. Потому ваше "сейчас не дороже бабла" при давлении может статься, что будет дороже бабла.

И пример того, как после ГКЧП совок уже был не жилец - очень показателен. Просто было кому (избранной власти) под настроение проштамповать запрет КПСС, суд над ней и развал СССР.

(Reply to this) (Parent)

Ну, на самом деле мы просто пришли к основополагающему вопросу - является ли ебля в мозг с фрикциями мужского полового альфахуя в заднем проходе половым или государственным актом. Вон у шимпанзе бонобо это дело является основой всей социальной организации, и никто не ноет, наоборот считает это пачотным и необходимым для светдого будущего. И в роиссе точно так же, и даже непонятно какие в этом проблемы, всегда же в жопу ебут, как же иначе? А посиотришь со сторлны - бляяяя, сплошные пидарасы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К вас много римейков.

(Reply to this) (Parent)