Да еп, ничего сами не могут, что за люди.

Схема тривиальна до тошноты. Лаборантка заявляет, что в моче дочки сперма, психолог выдает экспертизу, частный эксперт выдает вердикт с детектора лжи, менты объявляют терпиле сумму. Профит.

С Макарова просили 300 тыр. По-божески, в общем-то.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Версия имеет право на существование, но какие-то подтверждения ей существуют? Откуда сумма известна, например?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, "где-то читал". Впрочем, она вычисляется - вымогатель Назаров затребовал за повторную "экспертизу" 150 штук, а когда Макаров отказался, исполнил свою угрозу. 150 на всю банду маловато будет, сумма 300 более правдоподобна.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Жена говорила, что когда им полиграфолог сказал, что тест показал, что муж - педофил, он при этом намекнул, что можно провести расширенную экспертизу за вышеназванную сумму. Они заподозрили разводку и отказались, не зная чем это чревато. А он прождал две недели и сам отнес результаты в прокуратуру.

Это было на федеральном канале, НТВ, по-моему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пиздец, обвинение в педофилии на основе графологической экспертизы.
Следующий шаг - на основе дохлой кошки и гнилой воды, как у Тома Сойера.
Миша был прав во всем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там чуть сложнее - все началось после того, как у девочки взяли анализ мочи и обнаружили в пробирке следы спермы. Дело было в больнице, так что не исключают и то, что пробирка была грязная, тем более что не удалось идентифицировать, чья была сперма. Но подключилось следствие, следователь был молодой (25 лет), а тут возможность педофила поймать. Кто еще мог изнасиловать, как не отец? А дальше все пошло в дело, включая эти рисунки. Никаких прямых доказательств найти не удалось, но все равно дали 13 лет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Таки скатилась в сраное говно.

(Reply to this) (Parent)

А заявления в прокуратуру и в СКР об этом есть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не отслеживаю, но судя по всему, жена не сдается, пытается достучаться до кого только можно. В СК лежит письмо из центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Минобороны России, где Нестеренко (который работал на полиграфе) обвиняют в профнепригодности, а его заключения - безграмотными (письмо Комиссаровой). Здесь немного об этом деле:
http://zeki.su/publikacii/2011/10/16105053.html

"После окончания тестирования Макарову было предложено пройти «более детальную экспертизу» уже за 500 тысяч: 300 — Нестеренко, 200 — адвокату. Макаровы отказались. А через несколько недель заключение Нестеренко, из которого следовало, что Макаров действительно совершал все то, что вменялось ему следствием, оказалось в Следственном комитете Таганского района и было приобщено к делу в качестве… вещественного доказательства."

Выглядит так, что он не дождался более крупной суммы и сам сдал их следствию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Повторная экспертиза от того же эксперта могла разве что подтвердить результаты предыдущей. Выглядит это просто как доение клиента, — если уж кем-то и было проплачена его посадка, то какие-то 500 тысяч экспертам это бы не отменили. Сажают не эксперты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разумеется. Но там не было прямых доказательств. Поэтому, когда по федеральным же каналам говорили о приговоре, то смогли лишь перечислить все это: следы спермы непонятного происхождения, заключения Соколовой и Нестеренко. Ничего другого же установить не удалось. Дошло до того, что Маркин, комментируя обвинительный приговор, вспомнил, что от Макарова отказывался адвокат (судя по всему, тот самый, что привел его к Нестеренко) и привел это как пример, подтверждающий вину Макарова: "Какие могут быть сомнения, если даже адвокат от него отказался?" Примерно так и сказал.

(Reply to this) (Parent)

сумму озвучила в эфире НТВ жена макарова, когда несколько недель назад сюжет прошёл по всей прессе.
при этом она прямо сказала, что один прокурорский ей прямо сказал, пусть теперь ищет другого мужа, ибо макарова не отпустят, иначе их самих всех посадят. Если бы вы деньги отдали, сказал прокурорский, дали бы условно. Оправдать они его уже не могут, это равносильно признанию в должностном преступлении. А они не самоубийцы.

Причём, сумма за экспертизу на детекторе была отдана макаровыми "эксперту" (100 или 300тыр, не помню) он попросил ещё (300 или 500тыр, прокурорским не хватило).

Не верить ей глупо, она бесхитростная женщина, говорила не под протокол, а с надеждой. Но видимо, круговая порука крепка, шансов у макарова никаких.

И да, это расправа. Макаров на своём посту не сошёлся с кем-то (может даже в деньгах). Ему показали, кто он.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да причем тут пост Макарова. Просто Господин Президент за неск. дней до того дал указание - усилить борьбу с педофилией. Система берет под козырек и начинает работать. Как умеет. А умеет - увы - только так.

(Reply to this) (Parent)

Это крепкая версия. Но изложена ли она в соответствующих заявлениях в СКР и в прокуратуру?

(Reply to this) (Parent)

Жена, кстати, не просто отказалась платить, а сказала, что у нее столько бабла нету, что уже все потратила на судебные издержки. Когда журналюги спросили у полиграфолога, типа, не слишком ли нескромно 300 тысч за экспертизу, блядь ты такая? Этот скромник ответил, что не намерен за 30 тысч задавать вопросы, типа, трогали ли вы свою дочку там. Он и не заметил, что журналюгам он этот вопрос озвучил совершенно бесплатно...а мож ещё и с них 300 штук потребует...

(Reply to this) (Parent)

Думаю, что это рационализация задним числом, в реальности все происходит по глупости, и по ходу уже появляются граждане, которые просят деньги. 300 тысяч для московских ментов слишком мало, это точно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Назарова бизнес явно отлажен.
хехе

(Reply to this) (Parent)