| Диспутизм |
[Dec. 7th, 2011|12:11 am] |
|
|
|
|
| Comments: |
Логика логикой, а факты фактами. К тому же ваша стройная картина мира отчего-то не учитывает фактора "как же они заебали", а это важный фактор. И даже отдельные альтернативные разуму личности тут не помогут.
хехе
(работа сайта (то да, то нет) не позволяет вести динамичный разговор) Это (они зае...) - чистая эмоция, основанная на неумолимых фактах. А я пытаюсь про другое. Про неумолимую сермяжную объективность. Те самые 10 процентов от общего числа избирателей гарантированы (подчеркну) ЛЮБОМУ распорядителю бюджета. В 40,50 и 60 процентов они превращаются лишь в результате небольших озорных арифметических упражнений. Вы знаете, конечно, что процент считается от реально пришедших и проголосовавших. Т.е из 100 пришло 30. И из них 10 проголосовали за. По отношению к 100 это 10 процентов, а по отношению к 30 - совсем иное дело. Так вот. На мой взгляд, нынешние итоги, повторюсь, представляются объективными. Как результат забавной арифметики. Но есть и вывод. У лидеров ничего нет. Они получили лишь гарантированный прожиточный минимум. А это уже даже не симптом. Это окончательный диагноз-приговор. Потому, что этому прожиточному минимуму глубоко похеру, кто наверху. Кто понимает, тому сигнал - браться за ум уже поздно, надо точить лыжи, пока не начали реально снимать шкуру.
> Как результат забавной арифметики
Вот в чем штука, оказывается. Вы просто с алгеброй не очень дружите. Одной арифметикой тут не обойтись: вдруг за едро пришел ваще весь ее электорат?
хехе
Путь будет забавная алгебра. Или смешные крестики-нолики.
Хождение строем на волеизъявление никто не отменял. В небольших городках даже строем под конвоем ходить не надо. Там все наперечет.
Опять считать надо: сколько процентов населения живет в небольших городах и прочее. И где делается погода. Скучно.
хехе
(статистика+стереотип поведения+интуиция творца)*мани в бюджете = успешная рекламная кампания. Почти алгебра. | |